Тема: Мои ночи прекраснее ваших дней
|
Photographer.Ru обсуждение выставки Мои ночи прекраснее ваших дней |
|
| Серией фотографий Никиты Машкина «Мои ночи прекраснее ваших дней» редакция Photographer.Ru открывает новую рубрику — Nonstop… | |
128 сообщений в этой теме
реальные. но жуткие.
много картинок действительно на глубине лежит.
Классная затея!
Снято хорошо, но тема "быдлячьей пьянки" уже давно достала.
Да! Теперь — решено. Без возврата
Я покинул родные поля.
Уж не будут листвою крылатой
Надо мною звенеть тополя.
Низкий дом без меня ссутулится,
Старый пес мой давно исдох.
На московских изогнутых улицах
Умереть, знать, судил мне бог.
Я люблю этот город вязевый,
Пусть обрюзг он и пусть одрях.
Золотая дремотная Азия
Опочила на куполах.
А когда ночью светит месяц,
Когда светит... черт знает как!
Я иду, головою свесясь,
Переулком в знакомый кабак.
Шум и гам в этом логове жутком,
Но всю ночь напролет, до зари,
Я читаю стихи проституткам
И с бандитами жарю спирт.
Сердце бьется все чаще и чаще,
И уж я говорю невпопад:
«Я такой же, как вы, пропащий,
Мне теперь не уйти назад».
Низкий дом без меня ссутулится,
Старый пес мой давно издох.
На московских изогнутых улицах
Умереть, знать, судил мне бог.
Сергей Есенин, 1922
из той серии машин как Запорожец у Боба михайлова в 80х со съемными передними дверьми
которые водитель ставит сперва на землю
сажает пассажира
а потом крепит на место...
всю дорогу
на моих коленях в добавок сидел ОлегКлимов
а добрый водитель
как я думал про себя
- батюшка из провинции
и оказался автором этих работ!)
так я с ним и не познакомился!
;(
Смотреть неприятно, НЕ смотреть - невозможно, так здорово.
Можно снять жесткий, даже отвратительный кадр, но в нём будет та самая любовь, о которой говорит Слюсарев.
А здесь, собственно, цинизм, а не комедия, к сожалению.
Чем прекраснее его ночи ...???
Разгулом животных страстей, которые есть во всех нас, но которые, по утверждению многих, мы пытаемся скрыть от окружающих?
Мелко ...
Хотя карточки отменные, ... ... у Гибсона, кстати, такое снято с любовью!
вдруг там ключ.
мы не на кинофестивале.
www.film.ru
фильм французский просто, поэтому я оригинальное название в сообщение вставила.
думаю, серия получила именно такое название неслучайно.
и кинематограф тут нелишний.
в понимании авторского замысла.
я так думаю.
:(
только, бывало, по радио услышу: "буря мглою небо кроет" - кто это? - правильно, Сигизмунд, это Евтушенко
1988 -
что-то в этом есть...
И молодец!
да уж
вам виднее.
может, установить клиента этого.
хорошо бы на белом экране, не на плазме.
:)
Франция, 1989 год, 110 минут
режиссер: Анджей Жулавский,
в фильме снимались: Софи Марсо, Жак Дютрон,
Возможно ли вообще средствами фотографии выразить любовь ? Наверное, да.
Я не видел. "Так же нежно в микроскоп на неё глядит микроб..."
Хирургический скальпель не может быть инструментом творения.
в том смысле, что очень милые люди, хотя есть физическое уродство, что разительно отличает от пендосовых здоровяков. арбус фотает то, что видит независимо от того есть ли это "то что видит" на самом деле. а тута, у машкина, всё непосредственно и наивно, хотя конечно не факт, что это минус.
и ты что - даже не предполагаешь присутствия оппозиции? :-)
"будут возмущены" это оппозиция? Если да, то предполагаю.
Все ночи, все 176, смотрела с интересом . Жаль, что в выставку попали не все особенно понравившиеся.
в смысле, я за Вами :)
А что классно, то классно. Вчера ещё раз с удовольствием прогулялась "в ночи".
По первому же рассказу «Maison Tellier», несмотря на неприличный и ничтожный сюжет рассказа, я не мог не увидать в авторе того, что называется талантом.
Автор обладал тем особенным, называемым талантом, даром, который состоит в способности усиленного, напряженного внимания, смотря по вкусам автора, направляемого на тот или другой предмет, вследствие которого человек, одаренный этой способностью, видит в тех предметах, на которые он направляет свое внимание, нечто новое, такое, чего не видят другие. Этим-то даром видеть в предметах то, чего не видят другие, очевидно, обладал Мопассан. Но, судя по тому томику, который я прочел, он, к сожалению, был лишен главного из трех, кроме таланта, необходимых условий для истинного художественного произведения. Из этих трех условий: 1) правильного, то есть нравственного, отношения автора к предмету, 2) ясности изложения или красоты формы, что одно и то же, и 3) искренности, то есть непритворного чувства любви или ненависти к тому, что изображает художник, из этих трех условий Мопассан обладал только двумя последними и был совершенно лишен первого. Он не имел правильного, то есть нравственного, отношения к описываемым предметам. Судя по тому, что я прочел, я убедился, что Мопассан обладал талантом, то есть даром внимания, открывающим ему в предметах и явлениях жизни те свойства их, которые не видны другим людям; обладал тоже прекрасной формой, то есть выражал ясно, просто и красиво то, что хотел сказать; обладал и тем условием достоинства художественного произведения, без которого художественное произведение не производит действия, — искренностью, то есть не притворялся, что любит или ненавидит, а точно любил и ненавидел то, что описывал. Но, к сожалению, будучи лишен первого, едва ли не главного, условия достоинства художественного произведения, правильного, нравственного отношения к тому, что он изображал, то есть знания различия между добром и злом, он любил и изображал то, чего не надо было любить и изображать, и не любил и не изображал того, что надо было любить и изображать. Так, в этом томике автор описывал с большой подробностью и любовью то, как женщины соблазняют мужчин и мужчины женщин, даже какие-то трудно понимаемые пакости, которые изображены в «La femme de Paul»...
Работы подобные действительно есть. Наверное первая и громкая была снята в Гамбурге, Андерсом Петерсоном, называется «Cafe Lehmnitz». Издана в 78, снята в районе 69-71. Потом как и положено то там, то тут кто-то, что-то снимет. Машкин это сделал офигительно на мой взгляд. Уважуха и почет!))