Неужели свершилось?

9.8.2011 21:51

Многие годы я ждал когда индустрия созреет до производства профессиональных компактных цифровых камер. То тут, то там время от времени возникали прецеденты, но после тестирования новинок я убеждался, что им еще далеко до совершенства — то матрица шумная, то автофокус медленный, то на записи равов затыкается, то дизайн никудышный, то цена запредельная. Сегодня я взял у производителя для тестирования камеру, которая на первый взгляд показалась мне шедевром — Fujifilm FinePix X100. Так что в ближайшее время ждите подробный рассказ об этой камере. Примечательно то, что самым первым цифровым компактом, который мне удалось подержать в руках на заре цифровой эпохи, был компакт производства Fujifilm.

Красота, не правда ли?
Комментариев: 108
Просмотров: 11939
Игорь Соляников  ( # )
И..? Впечатлениями делится будете? До полного рассказа?
Андрей Безукладников  ( #   )
Да.
Розанна Павловна  ( # )
Дизайном спекулируют на моде в молодёжной среде на старые плёночники и на ностальгии фотографов-"старикманов".
ГРИП от гиперфокала до обеда и "конский" ценник сделают её популярной только у фото"эстетов" и выпендрёжников.
Андрей Безукладников  ( #   )
Вот-вот, значит для меня:-) Я и «старикман», и «эстет», и выпендрежник.
Вадим [ja]  ( # )
Корпус красивый, видимо профессиональный. А матрица и цена не производят впечатления чего-то выдающегося. Интересно, конечно, познакомиться с впечатлениями из первых рук. Ну и не сменный объектив 35 мм (эквивалент) это, как по мне, "ни богу свечка, ни черту кочерга".
Сергей Слюсарев  ( #   )
Уменьшенный кроп, но если с шумами до 400 единиц всё будет хорошо, то камера будет иметь успех. Обнадёживает, что 12 мп, а не вбухали на такой размер матрицы 16-18 мп. Вот мне, "фотостарикоману", такая камера в самый раз. Подождём, что скажет Андрей.
сЕлена  ( #   )
а что снимают такой именно оптикой?
стрит?

чисто внешне - кожаного футляра не хватает глазу
:)
Вадим [ja]  ( #   )
Камер с таким размером матрицы немало даже и среди не зеркалок - hotline.ua
Уровень шумов меня лично смущает довольно мало, а вот ГРИП у 23 мм. (35 мм. эквивалент) объектива даже при относительном отверстии 1:2 будет такая, чтобы ошибки фокусировки были видны, а использовать для "размытия" было бесполезно. Был бы "полтинник"...
Сергей Вараксин  ( #   )
это ж стритовая камера, зачем ей полтинник
Вадим [ja]  ( #   )
Для ГРИП, вестимо. Али стриту он не нужен? А почему тогда не 28? А нафига тогда большая матрица?
Дмитрий Би  ( #   )
а насадки кто покупать будет?
Вадим [ja]  ( #   )
Насадки для уменьшения ГРИП?! Хочу!!!
Дмитрий Би  ( #   )
я про "Ну и не сменный объектив 35 мм (эквивалент) это, как по мне, "ни богу свечка, ни черту кочерга"."

насадки дря расширения и сужения
Вадим [ja]  ( #   )
это ж стритовая камера, зачем ей насадки
Дмитрий Би  ( #   )
это второй вопрос

а прямой ответ - наверняка найдутся покупатели
Вадим [ja]  ( #   )
покупатели найдутся на всё

возвращаясь к вышесказанному
35 мм
многовато для узких улиц (решается насадкой),
но маловато для наличия толковой ГРИП не решается ни чем
Дмитрий Би  ( #   )
а вот интересно
тильдшифтную насадку на мыльницу можно сделать?

которая как бы решит эту проблему
Вадим [ja]  ( #   )
шифтную, наверное, можно
а вот тильтную... надо попробовать
Сергей Вараксин  ( #   )
для ГРИПа нужен Фото.ру, а не полтинник
Вадим [ja]  ( #   )
кому это он нужен
Сергей Вараксин  ( #   )
тебе, есесно, ты же спрашивал :)
Вадим [ja]  ( #   )
мне не нужен фотору
Андрей Безукладников  ( #   )
Мне нужен легкий, прочный, эргономичный, удобный, быстрый, компактный фотоаппарат для документации, типа: "что вижу, то пою". При этом я точно знаю, что некоторые, случайно запечатленные кадры будут хороши настолько, что придется кусать локти, если они были сняты мобильником, тем, чем пользуюсь я сейчас для этих целей. Кроме того, классический дизайн камеры выделяет ее из общей глянцево-попсовой массы разноцветных цифромыльниц, что само по себе просто приятно:-)
Второй день привыкаю к Фуджи. Эргономика граничит с гениальностью. Ну вот такой я восторженный человек, если что-то понравилось с первого взгляда, то могу и захвалить:-) Такого чудесного видоискателя я еще не встречал ни в каких других камерах, но это отдельная история, которую еще предстоит написать.
Михаил Курбатов  ( #   )
По дизайну Fujifilm FinePix X100 очень напоминает старые советские аппараты из серии "Зоркий" - немаловажное обстоятельство для "фотостарикоманов" :) Из однокласников Вашего аппарата совсем недурно выглядят Canon Power Shot G 10-12, хотя, скорее всего, Fujifilm будет покруче.
mvkir  ( #   )
Скорей чайку.
Как увидел, захотелось в руках покрутить.
Вадим [ja]  ( #   )
Но я-то этого не знал. Я прочитал исходный пост про "профессиональные компактные цифровые камеры" и пришел в некоторое недоумение. А красивый корпус это немаловажно, тут я спорить не буду. Просто я уже лет 7 снимаю в том числе легкими, прочными, эргономичными, удобными, быстрыми, компактными фотоаппаратами и рад, что и тебе такой наконец встретился.
Сергей Слюсарев  ( #   )
Вадим, а кроп-фактор там не 1,7? Тогда будет около 40 мм.
Вадим [ja]  ( #   )
Нет. 1,5
23*1,5=34,5
Владимир Уколов  ( #   )
"...эргономичный, удобный, быстрый, компактный фотоаппарат для документации, типа: "что вижу, то пою"" Нмв, эти параметры у незеркалок с приличной картинкой, и в наибольшей степени "быстрый" — это Panasonic или Olympus(Olympus, к сожалению, лепит Pen-ы без встроенного видоискателя, чем для меня лично никак не годится, но все равно более "записной", чем Fuji) линейки mft. Фуджик пока соревнуется только в плане "клевый внешний вид".
Игорь Житецкий  ( #   )
от телефона толк только для интернета.
снимаю телефоном ,когда камеру неудобно или невозможно брать.
И несмотря на 12мпукселей хорошо только на уровне в сети показать,попытки раскачать на приличный формат обречены.
лезут шумы и что то такое что делает понятным-снималось живопыркой хоть и с приличным разрешением..
на дневном свету- еще куда ни шло,но чуть темнееи все..
igor zaycev  ( #   )
Андрей, не подскажите где на неё найти бленду и фирменный (кожанный) чехол...
Андрей Безукладников  ( #   )
Думаю, что можно поискать в М-Видео.
igor zaycev  ( #   )
да нет там, надо заказывать...
общее впечатление от первой сьемки приятное,
гибридный видоискатель просто улет...
Андрей Безукладников  ( #   )
да, у этой камеры все вокруг видоискателя и крутится) Не было бы видоискателя, была бы еще одна дизайнерская цифромыльница.
igor zaycev  ( #   )
В этом её фишка, те кто пишет просто, не видели и не пробывали ;)
Меня напрягает отсутствие чехла, приматал к руке обычным маленьким от мыльницы...
Андрей Безукладников  ( #   )
У меня в футляре, но я получил его от представителя Фуджи вместе с камерой. Чехол классный! Но я ношу только с нижней частью. Верхняя обычно валяется дома. Хотя для дальних переездов в багаже, чехол чрезвычайно удобен.
igor zaycev  ( #   )
Согласен, я видел её в чехле...
тут писали что медленно сохраняет даже с шустрой карточкой...
но это только raf, jpeg у нее отличный!
Поснимаю еще, поделюсь впечатлениями...
Андрей Безукладников  ( #   )
И RAW сохраняет быстро, я снимаю только в этот формат. Но во время сохранения можно только снимать, нет доступа к настройкам. Я заметил лишь один недостаток у этой камеры - медленно просыпается, но этот недостаток с лихвой окупается преимуществами)
igor zaycev  ( #   )
Этого недостатка я не заметил, с запуском все отлично... )
В raw не снимаю, тк jpeg отличный, но вот кнопочка raw на корпусе так и норовит нажаться (у меня нет чехла).
Еще раз про гибридный видоискатель-это просто МАГИЯ!!!
Делать выводы за автофокус пока не буду, второй день играюсь...
Многие писали что у камеры высокая цена,я не соглашусь, за нее и 60 000 руб. не жалко!
Дизайн, функционал, и качество зборки на высочайшем уровне!
Это уникальнейший компакт аналогов нет...
глупо сравнивать его с другими, а тем более с зеркальными и дальномерными камерами...
Фёдор Коноплин  ( # )
А зачем здесь цифра? Плёнку надо туда вставить.
Андрей Безукладников  ( #   )
а там в настройках можно выбрать:-) Хочешь - Провия, хочешь - Вельвия, хочешь - чб
Фёдор Коноплин  ( #   )
Ну, это не то. Плёночники такое отвергают. Петрова сюда!
Сергей Петров  ( #   )
тему раньше не видел, но на прошлой неделе в другой теме уже высказался (не ожидал даже от Дмитрия Орлова похвалы этому эрзацу..)

понятно, что для репортажа и ремесла цифра полезнее. но зачем ея надо втюхивать в "классический" корпус? денег содрать за дизайн что ли?
Алекса  ( #   )
конечно содрать-40 тысяч местных рублей,все "другие" похожие дешевле в 1.5-2 раза,ну кроме лейковской Х1-та ещё в 2 раза дороже этой/уже правда поменьше-типа подешевела/
Андрей Безукладников  ( #   )
других похожих пока не существует. Где у других вы видели лимб выдержек на верхней крышке или управление диафрагмой на объективе вкупе с оптическим видоискателем? А бес, как говорится, скрывается мелочах.
Михаил Курбатов  ( #   )
А что, это так важно, где находятся кнопки, или лимбы управления экспозицией? Петров прав, дизайн этой камеры - попытка сыграть на ностальгических чувствах фотографов с многолетним стажем работы, или наоборот молодёжи, которая про старые методы знает мало, но понт ценит дороже денег. :)
Андрей Безукладников  ( # )
Ну, смотрите www.flickr.com
сЕлена  ( #   )
а геометрию пришлось править?
Андрей Безукладников  ( #   )
Да, на двух картинках исправил ракурсное искажение. Думаю, их легко распознать:-)
Александр Лепёшкин  ( #   )
Андрей, снимал сразу в JPG? Или сначала было RAW?
Андрей Безукладников  ( #   )
RAW
Алекса  ( # )
он совсем не быстрый для улицы, тупит и плохо фокусируется при недостаточном освещении,при его цене это недопустимая роскошь :),в жэжэ есть сообщество беззеркалок,так там навалом уже примеров и отзывов : ru-bezzerkalka.livejournal.com
Андрей Безукладников  ( #   )
Достаточно быстрый. Гораздо быстрее, чем лейка м9:-)
Алекса  ( #   )
в связи с этой фуджой,лейку бы не упоминал :),самсунг эникс быстрее+оптика сменная+ценник,да и понт у фуджи слабоват-внешность обманчива, с лейковским не сравнить :)
Андрей Безукладников  ( #   )
безусловно это дурацкое сравнение:-) Однако из-за очков мне бывает неудобно совмещать изображения в лейковском дальномере, поэтому скорость наводки на резкость у лейки в моем случае сильно уступает фуджевской. Да, у икс 1 понт покруче будет:-)
Алекса  ( #   )
зеркалка ещё быстрее,вопрос габаритов неоднозначен у всех упомянутых,то что хотели сделать из этой фуджи не получилось из-за функционала,да и продвигать они её как то странно стали,ценник неразумный...,кстати,характер изображения у х1 обычный,не сравнить с картинкой от М8 или М9 (никакая цифрозеркалка не имеет ничего похожего по характеру и качеству изображения,совсем другие матрицы и их обвязка)
Андрей Безукладников  ( #   )
Nikon D3x похож по картинке на М9. У меня возникло такое ощущение. Только у Никона картинка побольше.
Тыгын Дархан  ( #   )
после 5000 плёнок у лейки образуется превосходный автофокус, превосходящий по шустрости любую самую навороченну. циффрозеркалку.
Андрей Безукладников  ( #   )
С этим не поспоришь:-)
Андрей Безукладников  ( #   )
Только Самсунг - кореец. А я не знаю ни одного корейского фотоаппарата. Может быстрее, дешевле, но точно хуже. Не может кореец быть лучше японца:-)
Алекса  ( #   )
это конечно веский аргумент,но сегодня уже воскресенье,а не пятница ;))
найдите возможность дать себе в руки nx10 или nx11 с разной оптикой,парк которой только расширяется и потом,возможно,вы узнаете первый для себя корейский беззеркальный цифровой фотоаппарат,хотя для вас он может быть и правда беспантовым,кому "ехать" уже давно все выбрали :/)
Андрей Безукладников  ( #   )
даром не нужна камера с электронным видоискателем. По мне уж лучше любая худенькая зеркалка, чем nx10-11.
Алекса  ( #   )
по мне тоже зеркалка лучше,но после вашего айфона явно шаг вперед :)
Андрей Безукладников  ( #   )
это да) Хотя x100 уже сильно не айфон)
Алекса  ( #   )
и тормозит тоже сильно
здесь отклики бывших и нынешних владельцев
ru-bezzerkalka.livejournal.com
поздновато вы начали его продвижение,а может они вам камеру наконец то дадут напопользовать
Андрей Безукладников  ( #   )
Тормозов не заметил. Просыпется медленно, да. Но это пожалуй единственный недостаток.
Андрей Безукладников  ( # )
Вчера встретил в Гараже Томаса Дворжака (Магнум) и у него точно такая же камера:-) Говорит, что для него ничего лучшего пока не изобрели:-) Так-то! Кстати, обязательно приходите сегодня в Гараж на его выступление. Удивительнй человек (и фотограф)!
просто Бэндер  ( #   )
alpha NEX-7
Более чем все остальное

Алекса  ( #   )
да,и линзу пантовую к нему)
www.dpreview.com
просто Бэндер  ( #   )
Конечно обидно. Ждал что канон родит что то подобное...
Но теперь это именно то что мне надо. Без запятых и оговорок
Алекса  ( #   )
с никоном та же беда
просто Бэндер  ( #   )
Алекса  ( #   )
это издевательство с матрицей меньше 4\3
просто Бэндер  ( #   )
по этому сони)
Андрей Безукладников  ( #   )
А ты уже снимал этой сонькой? Можешь мне пару равов прислать, посмотреть?
просто Бэндер  ( #   )
я трогал предыдущие. Было очень не дурно. Тут впечатляют характеристики и матрица. Как только окажется в руках обязательно пришлю файлы!
Алекса  ( #   )
5 некс был шумным по затвору(очень дешевый механический звук,в силу механики неотключаемый) и медленным АФ,который промахивался часто/товарищ сменил 5 некс на самс NX10-доволен до сих пор,таскает везде,а по работе снимает кеноном 7Д/,по картинкам радует 5N , но надо в руки брать,у этой(7-й) неимоверное кол-во мегапикселей,избыточно может быть и мыльно,с оптикой там не все гладко
просто Бэндер  ( #   )
у меня хорошее предчуствие. Оно меня редко подводит)
Mikhail Steinberg  ( #   )
У меня NEX3. Туда через переходник ставятся обьективы, хоть лейковские хоть кеноновские.
просто Бэндер  ( #   )
и как ощущения? Мне недолго пришлось с ней поиграть.
Mikhail Steinberg  ( #   )
Цветопередача очень хороша, цвет густой такой получается, не всегда конечно но бывает.
Обьективы к ней шли два, зум фиговый, и неплохой фикс-широкоугольник. Но я купил оба все равно, они в комплекте были.
Вообще по камере: первая мысль "что за фигня такая?", а уже через 20 минут привыкаешь смотреть в поднятый экранчик как в ролик, сверху вниз. И теперь там прошивка новая, с неавтофокусными обьективами- она подсвечивает контур где резкость находится, достаточно удобно.

Вообще я хотел купить X100 и ждал ее, потом землетрясение, то-се, короче по моему ее в Штатах до сих пор так и не продают.. Хотя в Азии уже полно и в России вот есть, даже в соседней Канаде есть.
Весь комплемт стоил мне 600 долалров, плюс возможность использовать сменные обьективы... Пока попользуюсь, тем более я на цифру мало снимаю теперь. Слайдом увлекся.
Андрей Безукладников  ( #   )
Nikon 1 V1. Как отметил президент Nikon Europe Таками Цутида (Takami Tsuchida), Nikon 1 — это «самый значительный технический прорыв Nikon» с того момента, когда в компании была создана первая цифровая фотокамера 14 лет назад. В новых устройствах применяется «широкий спектр технологий, не имеющих аналогов на сегодня». Ну посмотрим-посмотрим:-)
просто Бэндер  ( #   )
Я читал вчера. Попахивает маркетинговым маслом, хотя кто знает. У большого сенсора физически заложено больше возможностей для нормального изображения и развития линейки в долгосрочной перспективе.
просто Бэндер  ( #   )
читал несколько тестов alpha NEX-7, все говорят что фотоаппарат и картинка изумительного качества, совершенно не уступающего цифровым зеркалкам по изображению
минус, в связи с затопленным Таиландом, старт продаж сдвигается
Андрей Безукладников  ( #   )
х100 - первая камера, которая не вызывает у меня никаких нареканий, за исключением одного маленького недостатка, с лихвой окупающегося достоинствами. Ни один конкурент не догадался до оптического видоискателя - а это невероятно правильная вещь. Но ее необходимость осознается лишь на практике.
Андрей Безукладников  ( #   )
Однако дизайн убедительный и качество картинок, выложенных на DPReview вдоховляет. Но вот что-то не уверен я, что такая штучка комфортно уместится в руке. Но попробовать надо обязательно. А псевдо зеркалки мне не нравятся тем, что они достаточно громоздки, и не понятно для чего они вообще - и не зеркалка, хотя размером к ней приближается, и не компакт, хотя обладает всего лишь возможностями компакта.
Вадим [ja]  ( #   )
Основное отличие "псевдозеркалок" от "компактов" - возможность использования сменных объективов.
Андрей Безукладников  ( #   )
ну так уже давно компакты со сменной оптикой существуют. Тот же олимпус пен, например. и гораздо компактнее псевдозеркалки.
Вадим [ja]  ( #   )
Опа! А кто такие тогда "псевдозеркалки"? Из упомянутых в данной теме есть такие?
Вадим [ja]  ( #   )
Как по мне, то от Олимпуса пен сей Самсунг отличается только размером матрицы и типом байонета. А физические размеры самого аппарата у Самсунга больше пропорционально размера матрицыЖ
Samsung NX11: Sensor size - APS-C (23.4 x 15.6 mm), Dimensions - 123 x 87 x 40 mm (4.84 x 3.43 x 1.57")
Olympus PEN E-PL2: Sensor size - Four Thirds (17.3 x 13 mm), Dimensions - 114 x 72 x 42 mm (4.49 x 2.83 x 1.65")

Не вижу смысла относить их к разным типам.
Андрей Безукладников  ( #   )
вот тебе лишь бы поспорть)
Samsung Body type - SLR-style mirrorless
Olympus Pen Body type - Rangefinder-style mirrorless
Вадим [ja]  ( #   )
Мне не столько поспорить, сколько понимать говорящих. Сочиняющих описания я понять не в силах, просто запомню что ты называешь Самсунговсие NX-ы "псевдозеркалками". А Олимпусовские пены "компактами". В таком случае фраза "А псевдо зеркалки мне не нравятся тем, что они достаточно громоздки, и не понятно для чего они вообще - и не зеркалка, хотя размером к ней приближается, и не компакт, хотя обладает всего лишь возможностями компакта" становится логичной и понятной.
ЖУК_ОФФ  ( #   )
не так и не так,пентюх сделал натуральную мыльницу со сменной оптикой/не понятно вообще зачем/,здесь правильнее "беззеркалки"/сони,самсунгн-у них есть сменная оптика,а вот у Х100 один на все объектив,несменный...
настоящие "псевдозеркалки"-это камеры,которые на них похожи,но таковыми не являются,например другая фуджа:
gizmod.ru
Вадим [ja]  ( #   )
Т.е. название псевдозеркалка относится к внешнему виду камеры. Ну... тоже классификация.
Вадим [ja]  ( #   )
Эти двусмысленные, приблизительные и неудачные определения напоминают классификацию, которую доктор Франц Кун приписывает одной китайской энциклопедии под названием "Небесная империя благодетельных знаний". На ее древних страницах написано, что животные делятся на а) принадлежащих Императору, б) набальзамированных, в) прирученных, г) сосунков, д) сирен, е) сказочных, ж) отдельных собак, з) включенных в эту классификацию, и) бегающих как сумасшедшие, к) бесчисленных, л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти, м) прочих, н) разбивших цветочную вазу, о) похожих издали на мух.

(с) Х.Л.Борхес "Аналитический язык Джона Уилкинса"
Артем Артемов  ( #   )
еще хорошо он про 4 сюжета сказал)
просто Бэндер  ( #   )
я пол года снимаю этой камерой. В руке не лежит, душа не лежит, и вообще все не мое и не по мне. Но как смотрю на картинку, то плачу от радости и счастья - утонуть в изображении можно.
Андрей Безукладников  ( #   )
я тебя понимаю:-)
Вадим [ja]  ( #   )
Меня немного смущает разрешение в 24 мегапикселя. Нафига их столько? При физическом размере матрицы 23.4 x 15.6 мм размер пикселя получается 4 мкм, а диаметр диска Эйри при диафрагменном числе 4 - 5,4 мкм, а при 5,6 уже 7,5 мкм. И это для идеального объектива.
Андрей Безукладников  ( #   )
Это физика или математика?
Сергей Петров  ( #   )
как не странно: квантовая физика объяснила это соотношением неопределённостей (что не противоречит объяснениям классической физики, впрочем). математики отдыхают
Вадим [ja]  ( #   )
Оптика.
Артем Артемов  ( # )
Интересная тема, как раз новый девайс в этом духе хочу приобресть, а то старое мыло уже достало. Есть над чем подумать
Алекса  ( # )
ru-bezzerkalka.livejournal.com
владельцам можно только посочувствовать,как и сервис-центрам кстати
Андрей Безукладников  ( #   )
у меня не было такой фигни. Знаю еще несколько серьезных фотографов из разных стран (Бразилия, Германия, Россия) с такими камерами, все только хвалят.
Алекса  ( #   )
видимо поставки разные ;),но потратив сороковник такого подвоха,согласитесь,ждать не приходиться,особенно вспоминая их пресс-релиз о самом наилучшем соответствии этой несменяемой линзы к тушке...,а может вы мало пользовали эту фуджу
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
МАЙ 2019  ИЮНЬ 2019  ИЮЛЬ 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930


Execution time 0.317239 sec