Цирк

Обсуждение 31

1. Владимир Дудченко 18 сентября 2008, 12:16 #

   видел вчера живьем один отпечаток (не из этой серии) — понравилось, по-хорошему немодная такая фотография. интересно посмотреть, как автор будет развиваться.

   1. Andre_Zv 18 сентября 2008, 21:55 #

      Видел сегодня живьем один отпечаток (не этого автора)- понравилось…

2. Андрюша Кременчук 18 сентября 2008, 12:55 #

   Не понравилось

   1. салют 19 сентября 2008, 03:05 #

      Понравилось, что в описании серии есть слово ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ фотография. Которое жирной линией черно белого взгляда Натальи Беркутовой, как карандашом подчеркивает и утверждает.

      Да.

      Мы видим, честное воспроизведение нелегкого труда артистов , в полном соответствии с канонами жанра, вырезанного из реальной действительности для нас автором.

      Если учесть, что автор женщина, то это еще и придает определенный акцент, чисто женского взора в проникновении в данную тему.

      Не зря притягивает взор фотография девочки на веревочной лестнице, перекладина которой закрывает ей глаза. В какой -то мере очень символично, так как и то, что первыми это заметят в первую очередь женщины. Как существа более эмоциональные и нежно чувственные. Которые подмечают детали, нам мужчинам порой кажущимися второстепенными. Поскольку на самом деле являются не только информационными, но и по женски ,эмоционально правильным акцентом в теме.

      Не секрет ,что с малых лет тренируясь на арене ,во имя продолжения династии и утверждения себя, не только именем родителей, но и приобретением опыта своей профессии. На, что зачастую теряются недели и годы беззаботного детства .Которого потом не вернешь ни за какие деньги.

      Отличная серия жанровых фотографий, с очень точной пометкой документальное фото. Слово совсем не ругательное ,а прямой родственник слова ДОКУМЕНТ.

      1. Андрюша Кременчук 19 сентября 2008, 10:18 #

         И тем не менее)))

3. панаев 18 сентября 2008, 12:59 #

   понравилось

   1. Шмультцер 19 сентября 2008, 21:30 #

      Очень понравилось!
      Просто волшебно!!!

      1. панаев 24 сентября 2008, 10:32 #

         тов. Шмульцер вы тоже видите там автора о да волшебные фоточки и редкость в наше время немалая

4. Андрей Панов 18 сентября 2008, 23:42 #

   Что-то в этом есть. Взрослая фотография. Без понтов. Искренности хоть отбавляй. Черно-белости через край. Правильная фотография. Это вам фотография, а не хухры-мухры.

5. iso-100 19 сентября 2008, 01:38 #

   отличная серия

6. iso-100 19 сентября 2008, 01:40 #

   автору, может будет интересно посмотрите цирк миши
   http://www.photosight.ru/users/2878/

   1. Андрей Панов 19 сентября 2008, 02:32 #

      У Миши практически нет цирка. Фотографии интересные. Жаль — цифра. Значит изначально мёртвое. В ч/б главное негатив! Он должен быть настоящим. Плёночным. Серебряным. Дальше не принципиально — сканер, увеличитель.

      1. iso-100 19 сентября 2008, 02:37 #

         вы что не можете цыфру от плёнки отличить? смешной вы человек, да ладно, и кста печатник он отменный.
         ешо вопрос — вы фотки гантенбейна вобще видели или просто так тут написали?

         1. Андрей Панов 19 сентября 2008, 02:48 #

            Бред конечно. Виноват. Я перепутал f 100 и d 100. Там — на самом деле ч/б. И очень хорошее. Цирка там практически нет. Но это не важно:-)

            1. iso-100 19 сентября 2008, 02:52 #

               там просто серию он снимает с 2004года и конечно не так удобно смотретькак здесь серии, надо лазить по всем фоткам и искать, а вот выставка его у нас была(в питер) кусочек из цырка-хороша, я просто для сравнения кинула ссылку-фотографии очень разные, тем мне эта подборка натальи и понравилась

      2. iso-100 19 сентября 2008, 02:44 #

         и кстати принципиально сканер или увеличитель

         1. Андрей Панов 19 сентября 2008, 02:50 #

            Вот здесь, подробнее, пожалуйста! Я как раз для себя сейчас решаю эту философскую тонкость.

            1. iso-100 19 сентября 2008, 02:53 #

               эта наглядно видно при печати, в книгах, журналах и буклетах, скан с негатива или с отпечатка(мокрого)

            2. iso-100 19 сентября 2008, 02:54 #

               в принципе это видно и в инете

7. Miguel Leon 24 сентября 2008, 07:44 #

   интересный взгляд!

8. Саша Курлович 24 сентября 2008, 11:55 #

   Понравилась выставка. Хорошо бы посмотреть в реале…

9. danya 25 сентября 2008, 16:05 #

   классна

10. Игоревна 26 сентября 2008, 15:29 #

    Очень понравилось.. Даже запах присуствует.. Сразу захотелось в цирк… Спасибо

11. flight 30 сентября 2008, 15:51 #

    Мне очень понравилост! передана атмосфера!

12. Lily-of-the-valley 9 января 2009, 18:08 #

    спасибо за экскурс

13. Евгений Туманов 21 февраля 2009, 00:34 #

    Помню, как один активный участник Нонстопа по поводу выставки Щеколдина о Беслане возмущался: как по его мнению такие слабые фотографии могли попасть в галерею Фотографера?
    Теперь и мне хочется примерно такое же повторить …

14. Alexander V 21 февраля 2009, 01:19 #

    Много всего интересного.

15. Velikanov 10 декабря 2010, 02:06 #

    Наташа, привет! Рад был видеть тебя и фотографии на выставке.
    Ты знаешь, "Цирк" отличный. Пока не посмотрел, очень боялся, что увижу клоунов и детишек — зрителей. Я "Бокс" не видел, но "Цирк" круче "Ипподрома".
    Просила критики, значит буду давить из себя яд и придираться. Если не придрался, считай, что очень понравилось 🙂
    Полосатые атлеты №2 и3 -супер!
    Как то смутила карточка №5. Она очень надрывная и "выпадает" из чистой и доброй эстетики всего проекта.
    После №4 хочется №6. Жалко здесь нельзя повесить работы, как на стене, все подряд и от этого впечатление страдает.
    13й не счастливый номер. Как-то не врубил в этот снимок.
    16й — с тальком просто античность какая-то, а страховка на подпорки статуй похожа. Очень!
    19Й Yesss!!!
    21й и 26й не понял
    Снимки вне арены понравились 24,25,27 и 28.
    29й вроде нравится, но не отсюда.
    30й на сладенькое.
    Все сказанное сугубое имхо и даже на критику не претендует.
    Будет время заходи посмотреть в мой ЖЖ/LJ:
    http://avel-x.livejournal.com/

16. Алекса 10 декабря 2010, 14:01 #

    "по мотивам" К.Смилги,у него поинтереснее будет,нмв…,одну картинку только могу для себя отметить…27-ю из 30,остальное все смотрится "фрагментарно"

17. дмитрий пешков 1 января 2014, 22:21 #

    Класс! 21-я на уровне мастеров Ренессанса!

18. Сергей Петров 2 января 2014, 20:38 #

    реально классно снято