Люблю я курортные городишки и поселочки. Но тогда была ЯЛТА. И было хорошо оттого, что для работы в кадре не надо бродить целыми дням на пролет, чтобы кого-нибудь зацепить и уговорить и при этом не нужно объяснять, мол, ты не южно-корейский шпион.
Пляж
1 из 31
Снимок показан в своём размере: большой версии в архиве нет.
Увидел на Фотобиеннале. Честно говоря, ужасное впечатление. Ну ладно, я понимаю, чейчас модно снимать крайне небрежно на плохую технику и растягивать потом до невероятного формата. Но иногда, по-моему, лучше бросить заниматься фигнёй и пойти работать. На завод, к примеру…
ОЧЕНЬ понравилось. Нет слов, как понравилось. Вдохновляет.
Свабооода. ЕКЛМН.
А у нас тут в Луизиане закон подали на рассмотрение — что если трусы из под брюк высовываются или там че видно, что не положено, то штраф или даже в каталажку.
:)))
Если бы у нас такое сделали, каталажек бы не хватило.
Посмотрел и забыл.
Никогда не был в Ялте! Посмотрел фотографии! Судя по ним и слава богу, что не был.
И никогда не поеду. Пошло и неинтересно. Этакое быдляцкое счастье. Во всей красе!!!
Сорри автору.
Зря. В Ялту ездить можно. На этих снимках Ялты нет. Все то же самое могли снять вообще не выезжая из студии. При чем тут вообще Ялта?
Я тоже согласна я этими комментариями: пошло и неинтересно. Удивляюсь, что это еще и выставка.
Посмотрел. А прикол в чем?
Примитивная пошлятина.
Думается, что автор специально хотел сделать до такой степени плохо по форме, чтобы иногда стало очень хорошо по содержанию. 🙂 Некоторые снимки показались очень забавными.
Спасибо автору и его "актерам"!
неровная серия, несколько ударных отличных снимков (ироничный молодёжный декаданс просто гибель богов ;-)). есть снимки просто скучные, в целом серия скорее не сложилась. но то, что понравилось — очень здорово и сильно, так человеческую сексуальность мало кто может снять. успехов автору — замечательному российскому фотографу.
очень понравились — 1,2,3,6,7,8,9,12,13,19,22,25
спасибо! поставьте, пожалуйста, для Сергея Чиликова песню Mарка Алмонда A Lover Spurned с альбома Enchanted 🙂
а for the pleasure of whatching you burn in helll!!!!!!!!(c)
whatching — не переводится 🙂
обсуждение выставки ПЛЯЖ
это какой номер, а то у меня коробоки с собой нет:)
обсуждение выставки ПЛЯЖ
5 вроде, я этот диск с собой не ношу :-)))
обсуждение выставки ПЛЯЖ
www.allmusic.com
Действительно, есть пара удачнах снимков. В остальном — скучно. Интересно одно — автор, сам того, видимо не желая, проилюстрировал ответ на вопрос — Почему Якушин Роман не любит море и пляжи. Не знаю, ставилось ли это целью. Не уверен.
В ответ на…
===========================
Действительно, есть пара удачнах снимков.
===========================
Покажите мне эту пару.
http://www.photographer.ru/galleries/show.htm?id=99&pic=7
http://www.photographer.ru/galleries/show.htm?id=99&pic=8
http://www.photographer.ru/galleries/show.htm?id=99&pic=10
http://www.photographer.ru/galleries/show.htm?id=99&pic=12
http://www.photographer.ru/galleries/show.htm?id=99&pic=16
http://www.photographer.ru/galleries/show.htm?id=99&pic=22
http://www.photographer.ru/galleries/show.htm?id=99&pic=23
«вот такая парочка»… в печати смотрится очень здорово, почти классично. так что «не нада»:-))))))
[topic]
15, 22, 27, 30
А мне понравилось, хоть и не все. Реально живые люди, со своим счастьем. Приятное, немного радостное, впечатление.
Удивительно высокохудожественная выставка 😉
Помесь Бахарева с гламуром. Притчом, недамешано. Миксер сломался видимо…
Да и исходные инградиенты не дотягивают ни до Бахарева, ни до качественного гламура.
Из всей серии оставить максимум 3 фото, а лучше выбрать одно.
А Ялту автор не раскрыл. Никак.
Несколько снимков понравились настроением, но большинство просто никак. Если хочется снимать красивую, загорелую молодежь надо ехать в Планерское :-). Там на нудиском пляже, народ загорелый, веселый и доброжелатнльный. 🙂 А на этих работах, незагорелые участки тела смотрятся пошловато и не интересно.
smotrite televizor…tam i vesele i zagar i kola-koka.
Подозреваю, что у автора и мысли о гламуре никакой не было. Больше похоже на анти-гламур. ..
А поклонникам-поклонницам гламурной эстетики, конечно, лучше в Планерское.
Там сделают вам красиво…
В ответ на…
===========================
Помесь Бахарева с гламуром. Притчом, недамешано. Миксер сломался видимо…
Да и исходные инградиенты не дотягивают ни до Бахарева, ни до качественного гламура.
Из всей серии оставить максимум 3 фото, а лучше выбрать одно.
А Ялту автор не раскрыл. Никак.
===========================
Претензиозный и глупый коммент.-))
В ответ на…
===========================
В ответ на…
===========================
Помесь Бахарева с гламуром. Притчом, недамешано. Миксер сломался видимо…
Да и исходные инградиенты не дотягивают ни до Бахарева, ни до качественного гламура.
Из всей серии оставить максимум 3 фото, а лучше выбрать одно.
А Ялту автор не раскрыл. Никак.
===========================
Претензиозный и глупый коммент.-))
===========================
Вот-вот… И незачем хождение в народ устраивать.
обсуждение выставки ПЛЯЖ
Может и глупый, не спорю;) А что такое претензиозный… Претензионный, прецизионный, тенденциозный — знаю…
Кроче, г-н Селиванов, мы с Вами друг друга не поймем. Слишком разные мы люди видимо.
Danu… bezideyno ( v dvuh fotkah, mozhet, proslezhivayetsya nekaya esteticheskaya ideya), ne krasivo (krome upomyantyh..,-), ne interesno , v bol’shinstve sluchayev. Postanovka ne ponyatna. A posledniye tsvetnyye fotki, krome togo chto v nih kontrastnosti men’she, sovsem neponyatno zachem ih v etu vystavku zasunuli, nichego novogo ne govoryat… Koroche, ne ponravilas’ mne eta vystavka, ne pokazala ona mne dostoinstv etogo fotografa, napomnila lish’ Sochi i Berdyansk… Eh…;-)))
1, 8, 9, 22 — очень хорошо.
Добавить до этих четырех больше нечего. А Ялта хорошА. Гривнов бы побольше …
V celom neploxo, interesnaya seria no yabu ee sokratil na poloviny!
y menia slozhuloSb vpechatlenie chto snimal ne Odin chelovek a Dva ili Tri, yzh siLbno vudeliayutsia odni rabotu ot drygix… i pokachestvy i v kompozicii …
Такой "профессиональный слайд " не жалко и в море проявить. Лучше бы авторитет так и сделал. Глупо, жлобово, пошло…
22 и 30, остальные — никак. а там, где народ "позирует" по пьяни или по приколу — ну совсем уныло.
Просмотрев всю серию, и вспомнив действительно лучших мастеров советского фото, отчего-то вспомнилась современная перепевка советского гимна на новые, современные слова. Многие фотографии сохранили форму тех, запомнившихся издавна, но в эту форму тут наложили сами видите чего. Исходя из сказанного, предположу, что серию ждёт коммерческий успех.
Может пара-тройка карточек и ничего, но всё остальное фигня полная.
Честно не понял, о Ялте можно было бы не вспоминать, ее там нет пляж, за свою жизнь видел много интересных зарисовок тех, для кого это не два дня прикола, прикол, я помню как это кое у кого начиналось в студенчестве, в 70-е, но там была новизна запрета, а здесь высасывание фантазии из пальца, у меня много знакомых фотографов туристов, которые привозят уйму работ из различных походов и выездов на природу, ну не все же подряд выставлять, тем более на Биенале, откат в прошлое, в СССР это наверное было бы откровением и то только для кого то.
Извините, но меня чуть не стошнило. Особенно в начале просмотра.
Это похоже на то, как отдыхающие в Сочи щелкают на свои ужасные мыльницы примитивные кадры на фоне примитивно-фальшивых пальм и фонтанов.
Сорри!
полная бредятина, пособие для малолетних онанистов. какого только говна не найдешь на этом фотосайте…
обсуждение выставки ПЛЯЖ
Впечатления просто ужастные… Кто учил снимать???
Мне не понравился не один кадр… все просто вульгарно, типа домашнего порно…
Если хотелось раздеть девушку, или увидеть как занимаются любовью подростки тогда возможно цель оправдана, но выставлять такое на всеобщее обозрение это просто неуважение к себе, если конечно себя считать фотографом…
обсуждение выставки ПЛЯЖ
Слава, а кто, как вы думаете, может считать себя фотографом? А что вы можете сказать, например, про такую фотографию? http://www.tate.org.uk/servlet/ViewWork?cgroupid=999999961&workid=25981&searchid=6114&tabview=image
обсуждение выставки ПЛЯЖ
Если к одной плохой работе прибавить ещё одну,
а потом ещё и ещё, и так до 31,
то этот однообразный трэш можно таки и выставить.
Факт.
Как если бы плюнуть 31 раз…
Все плевки по сути одинаковы, но по-своему неповторимы.
Концепция, однако…
Грустно…
обсуждение выставки ПЛЯЖ
Почитал комментарии и….грустно как то стало.
Изумительная серия.
обсуждение выставки ПЛЯЖ
Это что, ведь еще приходится и по улице ходить:-)))
обсуждение выставки ПЛЯЖ
А некоторым так и в метро ездить ;-)))
обсуждение выставки ПЛЯЖ
Саш, а ты мог бы хоть чуть-чуть объяснить, что в этой серии хорошего? мне очень хочется понять и/или почувствовать.
Я вот лично нашла только один плюс — в котором особой заслуги фотографа не вижу… и могу объяснить почему (после месяца раздумий :).
обсуждение выставки ПЛЯЖ
у меня есть еще один любимый фотограф — Зандер
обсуждение выставки ПЛЯЖ
А ссылочку можно?
я вообще-то говорю не о том "что", а о том "как". А именно. Единственный плюс этой серии в том, что действительно есть атмосфера отдыха данного человека. (которая мне совсем не нравится, но это дело десятое. Опять же, на самом деле атмосфера могла быть и другой, но данная подборка создает именно эту).
И почему не считаю заслугой автора — имхо, ЛЮБОЙ человек, имея в кармане мыльницу и делая в день кадров 20 (с людьми… ежели в макро или в пейзажи упрется, то, разумеется, сравнивать нельзя) — может потом сделать серию ничуть не хуже… а, может, и лучше, чем эта.
Т.е. работы фотографа — никакой (на мой взгляд, разумеется). И качество никакое (не совсем плохое, но и не хорошее). И содержания (работы души) никакого.
вот еще раз просмотрела… вся эротика типа: выпили-решили попозировать. Не догадались, правда, встать в ряд и разом голые попы выставить, как в американских "эротических" комедиях…
обсуждение выставки ПЛЯЖ
Жара, конечно, губительно сказывается и на восприятии, но чтобы НАСТОЛЬКО… Очень печально было прочитать сию тираду по поводу этой местами очень интересной серии.
обсуждение выставки ПЛЯЖ
ну так объясните, в чем я не права?
эт самый простой способ — намекнуть, что у меня просто (от жары) голова плохо работает…
обсуждение выставки ПЛЯЖ
Не знала, что восприятие — исключительно работа головы.
Цвет мне в этой серии очень нравится. Смотрю, и вспоминаю 
, например — «Туалет Венеры» Франсуа Буше — первая попавшаяся картинка, конечно, но… то есть мне видится здесь очень современно-ироничный розыгрыш классической традиции. В числе прочих утончённых радостей, которых в серии много, почти на любой вкус.
обсуждение выставки ПЛЯЖ
>Не знала, что восприятие — исключительно работа головы.
Не суть, в любом случае предыдущий пост не о фотографиях, а о моей личности…
>Цвет мне в этой серии очень нравится.
Мне он обычным показался, но я еще обязательно посмотрю…
>современно-ироничный розыгрыш классической традиции
>прочих утончённых радостей
А вот об этом, если можно — поподробнее. Именно утонченности и иронии мне в этой серии и не хватает… наоборот даже — кажется фиксацией довольно примитивных радостей.
обсуждение выставки ПЛЯЖ
>Не суть, в любом случае предыдущий пост не о фотографиях, а о моей личности…
Примите мои извинения.
>А вот об этом, если можно — поподробнее. Именно утонченности и иронии мне в этой серии и не хватает… наоборот даже — кажется фиксацией довольно примитивных радостей.
Если поподробнее — получится слишком много "воды", лишних слов о менталитете, о "В СССР секса нет", о возрасте, наконец. Вы снова обидитесь, а мне этого совсем не хочется.
обсуждение выставки ПЛЯЖ
можно — письмом, вместе с "водой" и возрастом.
(не волнуйтесь — я не умею обижаться, разве что на близких мне людей, минут на 5-10. В данном случае зафиксировала момент "личности" исключительно, чтобы "суп был отдельно, а мухи отдельно" 🙂
Я ведь не "настроение сливаю", а действительно хочу понять… особенно после статьи в "Фотоделе" :))
обсуждение выставки ПЛЯЖ
Какой статьи в "Фотоделе"?
Извините, я не буду писать это письмо, будет скучно и Вам, и мне. И так уже всё конспективно изложила. Удачи в размышлениях.
Целую, Ваша Е.:~)
обсуждение выставки ПЛЯЖ
Статья И.Култышкина.
Тогда зачем было начинать разговор?
обсуждение выставки ПЛЯЖ
Только сегодня добрался до неё (до статьи), тоже призадумался. Тут бы нам такое говорил, а то всё молчит, засранец.
Кстати, я чуть не уписался прямо в вагоне метро, глядя на подпись к моему любимому фото «нитки»: "Москва. У Кремлёвской стены". Игорёк, а я думал, это волоса на животе некондиционного сфинкса (ну, кот такой, знаешь). 😉
обсуждение выставки ПЛЯЖ
В каком хоть номере статья?
обсуждение выставки ПЛЯЖ
В N 6 (за июль).
обсуждение выставки ПЛЯЖ
Пасиб, Дим
обсуждение выставки ПЛЯЖ
номер не помню, но я его 29 июня купила, по дороге на вокзал… июньский, наверное — там на обложке еще маленький детёныш на папиной груди, а внутри — маринкина фотография, и половина авторов отсюда :)).
обсуждение выставки ПЛЯЖ
Могу продать по спекулятивной цене.
обсуждение выставки ПЛЯЖ
Сколько ?
С доставкой ?
обсуждение выставки ПЛЯЖ
Хочу заметить: подозреваю, что Волшебник вовсе не обязан быть обуреваемым мессианством. Не в общепринятом смысле этого слова (вера в пришествие), а в смысле желания деятельно, в том числе и путём рассказа, сделать Мир лучше.
обсуждение выставки ПЛЯЖ
Только автографы он на этой статье давать отказывается.:~(
Как мне случайно стало известно.
Зачем начинать? Получается, я баба-дура, не справилась со своими эмоциями. Пусть. Разжёвывать никому ничего не обещала. Я собеседников уважать хочу.
обсуждение выставки ПЛЯЖ
очень понравилась серия, комментарии ….
котлетное-пельменное счастье "дикаря"
модели НЮ — вульгарно…
..все остальное ..пляжная бытовуха…на "клацал" и в проявку… как то ..эээ…
…прожил в Ялте 23 года…хм..после таких "снимков" … наконец то понял котлетное-пельменное счастье "дикаря" … так вот как вы у нас отдыхаете
… в СССР Вы бы точно были бы собкором газет "Правда" или "Известия" ..в благополучно загнивающем западе…
обсуждение выставки ПЛЯЖ
Да ладно вам, легкие непринужденные фотографии с настроением, которое должно быть у нормального отдыхающего на юге. Немного шалости, немного эротики, беззаботность, солнце..
обсуждение выставки ПЛЯЖ
Я, конечно, тупой.
Даже очень тупой
и к натоящему искусству или даже просто красоте и замечательному настроению невосприимчивый.
но мне ОЧЕНЬ жаль времени, потраченного мной на просмотр это "выставки" ;о((
обсуждение выставки ПЛЯЖ
а мне нет :-))))
обсуждение выставки ПЛЯЖ
Очень интересные фото. Особенно — местами.
обсуждение выставки ПЛЯЖ
Разные совсем фотки, разные. Чего уж там. Что-то нравится, что-то — нет. Постановку я как всегда недолюбливаю.
обсуждение выставки ПЛЯЖ
несколько интересных фотографий, в основном не понравилось.
Вот совпадение!
По имени и фамилии автор почти как я!
И фотки ничего так! 🙂
обсуждение выставки ПЛЯЖ
кал и фекл
Честно говоря, туфта какая-то. было бы на че смотреть я в АНАПЕ (живу я тут) и похлеще видел, но чтобы сие снимать да еще и на суд общественност выносить, С А М О У Б И Й С Т В О. Фотки полный отстой
Таки "шедевров "в любом альбоме завались и вся фишка в том,что г.ЧИЛИКОВ сумел возвести их степень,в каталоги и залы. Конечно, БОТВА,но как же её много!, и рожа у него какая-то страшная.Ещё один голый король.
Возможно я повторю чей-то комментарий, но мне кажется что данная серия весьма надуманна. К сожалению я не знаком с автором, но судя по корткой биографии приведенной на этом сайте, ясно, что снимает он достаточно долго. Суть в том, что я со своим мизерным 4-х летним опытом не использовал-бы настолько явную постановку "персонажей" в кадре. Не хватает элемента неожиданности, своего рода тайны, случайно (подчеркиваю СЛУЧАЙНО) приоткрытой на общее обозрение, и, затем быстро исчезнувшей навсегда…
Порой самые драгоценные снимки рождаются при случайном нажатии на спуск 🙂
Полное Г
Одно слово — ЛАЖА! Хреновые актеры, хреновый фотограф — и соответствующий результат.
Искуствено все и натянуто, как в плохом провинциальном театре на сцене сельского ДК.
Но особено хороши комментаторы. Это просто праздник какой-то.
но вить эта жисть? :))
(и язык у Вас народный 🙂
Ну и что? Не всякую жизнь следует выставлять на ВЫСТАВКИ, тем более, что этио не жизнь, а показуха "аля жизнь"! Я много чего сам в Крыму повидал за свою жизнь, даже фотографии многих эпизодовнакопились, но это личное и с ними никогда не полезу в народ. Кстати, сам факт "ч/б фотографии с плохим качеством" не есть искуство, как многие по ошибке думают.:)
если придать краскам жизни некоторый оттенок ироничности,
то не думаю, что это было бы преступлением :))
Я так понимаю, вы были на выставке и видели эти отпечатки. В таком случае, поздравляю вас, гражданин, соврамши!(с)
alpauk, я сужу по опубликованным на ЭТОМ сайте фотографиям. Думаю, они все-таки что-то отражают.:)
BTW инсценировка жанровых снимков очень часто видна. Да, собственно говоря, автор этого и не скрывает. А жанровый снимок как раз и отличается от студийного, тем что пойман какой-то интересный момент жизни.
Ну, я смотрю, вы — тертый калач в этом деле. Может, я и ошибся куда. Я вот смотрю, в ленте комментариев на франтпейдже вы очень квалифицированно отзываетесь о работах коллег. Прямо любо-дорого.
У каждого свои критерии оценки работ. Из них есть объективные и субъективные. Я тут написал исключительно свое _субъективное_ отношение к подобному жанру вообще. А на фронпэйдже я как правило пишу только о мелких технических недоработках в потенциально хороших работах, которые автор может легко исправить фотошопом. Кстати, любую критику в свой адрес я удовольствием тоже восприномаю. Ну, а если форма не понравилась — пардон, буду впредь обходительнее. 🙂
Какой, однако, сногсшибательный, извините, пупоцентризм…
…В нашем сельском ДК, кстати, неплохие спектакли дают…
Выставка — театр абсурда и кича, полный отстой и бред
ну это так всегда бываит: кто-то любит свинные хрящики, кто-то — арбуз,
ну и Холливуд, конешно, кто-то
Автор явно старался. Годится только для альбома — показать подвыпившим друзьям…
Странное ощущение разглядывания семейного фотоальбома без комментариев персонажей.
Согласна, что пошло и неинтересно. Невероятно, что это еще и фотовыставка.
Удивительно, автор снимает с юности, и так до сих пор не понял, что есть правила построения композиции, которым лучше все-таки следовать. Из-за этого большинство фотографий производят впечатление сугубо любительских. Они не заставляют думать, не вызывают какого-то чувства включения в происходящее.
Чтобы не быть голословным, укажите, пожалуйста, где и какие правила нарушены. Хочется примеров. С последним Вашим утверждением не могу согласиться, поскольку мои ощущения от просмотра противоположные.
Tema ne nova,da i "podacha" yavno ne tyanet na to,chtobi avtor s etoy seriey bil pomeschyon na pervuyu polosu sighta professionalov…(uvidel pervoe foto iz serii — imenno zdes’…pri zahode na stranicu…) Vpechatlenie — posredstvennaya rezhissura — podbor rabot na "bistruyu ruku"…
Меня удивляет одно-площадь, затраченная на комментарии
этой откровенной дребедени мальчишки-фотолюбителя.Возможно, придёт время, когда появится мастеровитость, опыт, а главное-вкус. И будет что обсудить.
Где пляж
Все хорошо, но уж больно жарко. Я, пока просматривал серию, включил вентилятор — а то сил нет. Нет ли у Автора серии про Оймякон — полюс холода?
Видимо, всем нужно добавлять в начале поста: "мне кажется…" или "по моему мнению…". Вкус — вещь субъективная. Вот резкость объектива/пленки в линиях на мм — это объективно :)) Мне тоже не очень понравилось с первого взгляда, но это мне…
London Calling
How do i get in contact with Sergey Chilikov?
contact with Sergey Chilikov? — chils@mail.ru
Таких "шедевров"в любом альбоме завались,но фишка в том ,что г.ЧИЛИКОВ сумел ввести их в залы,каталоги,мозги.Конечно,ботва,и рожа уж больно страшная,сразу видно, водочку уважает,и пивом не брезгует! Так ведь наш человек,рассейский! Но рожа уж больно страшная…
Просмотрела все..пожалела…зря потратила время…скучно, однообразно, пошловато…просто неинтересно
Чиликов! Ты, конечно, мастер, но нельзя пускать дело на самотек. Все-таки эта серия концептуальная, следовательно зритель должен прочесть концепт. У тебя же он несколько размыт. Часть снимков подсмотрена, а не инспирирована, часть ч/б часть цвет. Это простительно любителю, но не тебе. С уважением, Сергей Борисов
Мне вот серия очень понравилась. Единственное замечание к автору, что все уж больно как-то красиво и чистенько выглядит. И модели какие-то подозрительно гламурные. Практически не видно родных русских лиц. Также не раскрыты темы алкоголизма, чревоугодия, и загрязнения окружающей среды. Надеюсь, что этим летом уважаемый автор запечатлит, к примеру, подмосковное Косино, и ему не побьют при этом аппаратуру.
Косино находится к востоку от МКАД, до озера можно доехать автобусом от метро Выхино или от платформы "Косино" с Казанского вокзала.
[pic]просто скучно
Сплошной блуд. Гадко
[beep] полная, убей себя…
Дай мне этих идиотских моделей, я те в три раза, как минимум , интереснее наснимаю…:(
Господа, вы просто плохо знаете Чиликова. Он вам говорит — "пойдемте я вам говно покажу". Народ прибегает… и в недоумении — "Мы то думали "говно" а тут просто фекалии" Реалии постмодернизма. Видел я эту выставку вкупе с еще сотней пляжных фоток в Доме фотографии — написано же было "Пляжная фотография", я дурак и поперся — действительно пляжные фотки. А чего вы все ждали?
«Пляж»-Переход» 10:3.
Чиликов молодец.Вы можете его пинать,кусать,хвалить-он все равно выше,дальше и,может быть ,смеётся над потугами некоторых «писателей»,но
хранит молчание,да и досуг ли им спорить и самоутверждаться. Его и так Европа знает.
Но существует и другой тип «фотографов».Один из них, знакомый г-ну Чиликову,небезысвестный «куратор всего и всея»,самозванный прокуратор чебоксарской фотографии, который не так давно хвастливо заявил,что его «му
жика с «перехода» посмотрело больше народу, чем «Пляж»,и что ,таким образом, дорогие россияне сделали свой выбор. Позволю не согласиться.
Всем известно,что куратор завистлив,и ему не дают спать успехи других фотографов,особенно если они живут где-то рядом, и не желают «идентифицироваться» по Евлампьеву. Примером этому может служить хотя
бы тот факт,что сей деятель не желает признать итогов ни одного главного республиканского фотоконкуса ,проводимого местным «китом»фотобизнеса,
на протяжении многих лет.В то же время, вовсю прославляет бездарные «фотки» своего отпрыска , одна из которых неведомо за какие художественные заслуги получила оценку «неплохо»на неком «легендарном»
портале…
«Пляж» до сих пор существует и обсуждается, «Переход» же давно почил.
Мог бы почить ещё раньше, да я не раз поддерживал затухающую полемику,
но сколько верёвочке не виться…Те же кто начинал дискуссию с куратором,
давно прекратили её ,убедившись в невменяемости оного.А неутомимый куратор-прокуратор стал полемизировать сам с собой и неприлично настойчиво навязывать другим. Конечно, было несколько интересных «субъективных» выступлений,но больше «резали» другие.Особенно отличился некий «Антоха»,который впервые нарушил табу на употребление совсем уж непристойных выражений и запомнился –таки потрясающеей фразой: дескать,сидят КРУТЫЕ НЕУДАЧНИКИ в НАВОРОЧЕННОЙ КОНТОРЕ и пишут от нечего делать. Так бывает? Логика отдыхает…На этом фоне «отдыхает» и А.Мовчан,околдованный чарами куратора ,который невнятным бормотаньем оправдывает любую сентенцию «папы».Что ж,у каждого Шер-хана ,даже тощего и сумасшедшего, есть свой Табаки.
На хвастливые заверения, что «Переход»посетило больше народу, чем «Пляж» хочется возразить-а кто посчитает,сколько народу плевалось ,обнаружив под многообещающим фантиком «Переход» …..,как это сказал Ион …ГУАНО.А сколько убежало…Судя по прениям –ещё больше.
Вот и настало время итогов. Так называемый «творческий взрыв» провинции по Евлампьеву в его лице, иначе как ПУКОМ назвать нельзя.
Победа девушек Чиликова не вызывает сомнений над грустным «мужиком»
куратора, иначе быть не может. 10:3 — КУРАТОР ЗАЛИЗЫВАЕТ РАНЫ……..
По ходу дела косолапов-Чебоксарский пуп земли.
Ну уж и не прокуратор…
А кто?
Конь в пальто.
Кто-пальто-потрясающая рифма.Ещё есть домино,кино,…вино!как же без него.Продолжим? Пахабник-бабник.Но лучше о творчестве Чиликова.
ВНИМАНИЕ ОБЪЯЗАТЕЛЬНО К ЧТЕНИЮ
Я те так скажу, прежде чем поливать "Говном", кто тебе ненравится тЫ сначала сАМ отскреби его, многие наверное незнают в какую тЫ сел лужу в Чапаевском посёлке. Напоминаю оН пришёл на место очень раскрученное (20 лет как ни как работали) и решил что он там так же будет деньги зарабатывать, а вот фигу вам(то есть еМУ). оН даже просил о помощи у старого владельца(надаже какой вумны) и это ещё не всё он начал клеить свои объявления поверх объявлений того старого хозяина и дублировать текст(ещё одна умная идея), но оН пошёл дальше позвонил по телефону (видимо сам побоялся прейти)что мол у С.Х. (старого хоз.(которы открылся рядом не так давно))на фотографиях (напечатаные в Принт Люксе)проподает изображение(Супер гениалная идея оплодисменты(ГДЕ ЭТО ВИДАНО ЧТОБЫ НА ФОТОБУМАГЕ ИСЧЕЗАЛО ИЗОБРАЖЕНИЕ???ЧИСТО С ХИМИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРОСТО БРЕД)). Так вот гражданин Косолапов прежде чем судить о других сначала приведи себя в порядок (например в юго-западном районе его вывиска гласит "Фото Миг Графия" мы стояли с друзьями 9 человек и все ржали над нелепостью такой). P.S. Я ещё не закончил (подумай на досуге:))
Что за бред?
ОБАНА НА УГОЛ,Косолапов,а то пальто,кино,вино,вобщем загремел под фанфары.А то типа чебоксарский пуп земли нашёлся.У Евлампьева сайт АРТ-переход в идеальном,порядке а твой сайт есть? И вообще расскажи о своих достижениях.
Ух ты,сколько поклонников таланта куратора обнаружилось!Продолжу в его стиле:продолжайте,господа,пишите!
Чё за жабры взяли,сваливаешь? Косолапов за базар надо отвечать,иначе ты не пацан.
Да действитвительно.Поливать грязью дело не благодарное,если тот кого поливаеш выше тебя,только сам обольёшся.Про Касолапова в интернетресурсах ничего не сказано,о своих достижениях он не говорит,либо скромичает,либо говорить неочем.Скорее неочем.А если зайти на artperexod.ru сайт Евлампьева которого Косолапов абильно полил грязью в своём письме"Пляж-Переход" 10:3 лично я вижу результат большой работы.Он не только сам вышел на высокий уровень,но и выводит остальных фотографоф на российский уровень,выставляет их серии фотографий,пишет сам и размещяет статьи других авторов.Его творческая биография уже внушает уважение.Всё это вызывает чёрную зависть у Косолапова,да так что он переходит все рамки приличия.
Косолапов сам не имея что представить оплевывает тех кто трудится на благо фотографии.Это отвратительно.
Если будете внимательнее,заметите,моя полемика с куратором не выходит за рамки "Перехода"+,-,и я не умаляю других "заслуг".Сайт стройный,а"Переход"-слаб. Рекомендую Вам отдавать на редактирование свои пёрлы,у меня кнопки ,бывает,западают,а у вас,похоже,вовсе не работают.
Косолапов.Я что-то не понял,ты хочешь назвать палемикой те оскорбления сказанные тобой в адрес тоих аппонентов?Вот некоторые из них.
"…небезысвестный «куратор всего и всея»,самозванный прокуратор чебоксарской фотографии,…"
"Всем известно,что куратор завистлив,и ему не дают спать успехи других фотографов,особенно если они живут где-то рядом, и не желают «идентифицироваться» по Евлампьеву."
"…вовсю прославляет бездарные «фотки» своего отпрыска , одна из которых неведомо за какие художественные заслуги получила оценку «неплохо»на неком «легендарном»
портале…"
"Те же кто начинал дискуссию с куратором,
давно прекратили её ,убедившись в невменяемости оного.А неутомимый куратор-прокуратор стал полемизировать сам с собой и неприлично настойчиво навязывать другим."
"А.Мовчан,околдованный чарами куратора ,который невнятным бормотаньем оправдывает любую сентенцию «папы».Что ж,у каждого Шер-хана ,даже тощего и сумасшедшего, есть свой Табаки."
"Так называемый «творческий взрыв» провинции по Евлампьеву в его лице, иначе как ПУКОМ назвать нельзя."
И после этого ты просиш придерживаться каких-то рамак?
С тобой вообще ещё мягко разговаривают.И кто ты такой что-бы так о людях судить?Может ты професор искуствовед?Я изучил немного сайт artperehod.ru и имею представление о Евлампьеве.Он создал хороший сайт,и он существует давольно долго,чего не скажиш о других ресурсах интернета.О Косолапове никаких хороших
представлений нет,а пока вижу склочника и губияна.
К счастью,большая часть снимающей братии Чебоксар так не считает.А вчера как раз обсуждали твой "прорыв"под предводительством куратора(это не я,он сам себя так называет) А вам бы,господин Мовчан,следовало бы снять розовые очки,заботливо надетые вашим,патроном,ДА ПОСМОТРЕТЬ ВОКРУГ.Не один он снимает в Чебоксарах,но лишь один он ТАК об этом распространяется,да так,что ,ей богу,думаешь,вот талант писательский пропадает,и часто за этим не видно действительно фотографий.Есть и другие,но они не кричат об этом на каждом"артпереходе".Да,ещё,Найдите-ка какой-нибудь учебник грамматики,что ли,читать стыдно ваши пёрлы.Поговоку слышали,"В волки лезет,а хвост собачий",подумайте.
Извините ошибка,сайт Евлампьева не artperexod.ru a artperehod.ru
ДЕТИ!,не слишком ли вы расшумелись?Пахабнику,страстно желающему узнать побольше,рекомендую почитать "Переход",там найдет и про Косолапова.
Ну и чё.Косолапов.Читал я Переход и чё?Мочит тебя куратор и в хвост и в гриву,а ты ответить достойно не можешь.Ума не хватает.Я так и не въехал чё ты из себя представляешь.ХОЧУ фотки твои посмотреть,что бы узнать чё ты за зверь.Или ты можешь только понты колотить?
ПИН,точнее ,Мовчан А,ваша лексика и тесное общение с куратором выдают тебя с головой.Может быть,через несколько дней он даже примет тебя в свой "фотоклуб"за хорошее поведение.Будешь №2,после него,конечно.
Косолапов.Я ещё ничего не говорил.Если скажу будеш лететь до китайской границы.
Что ж Пахабник,хотеть не вредно.Если читал,вопросы должны отпасть,если они остались,значит,не дано…Интересно,почему эта парочка Мовчан-Пахабник появляются всегда одновременно?Пойду посмотрю на "Переход"
Чо Косолапов,глюки пошли?Как я могу с Мовчаном появляться всегда одновременно,когда он появился один раз,и то с разницей в один час.Если для тебя час это одновременно,то ты тормозишь.
А на счёт Перехода я читал.Куратор тебя сделал 10:0, как мальчишку,дал прикурить,вытер сопли и всё такое.По интернету про него понаписано,и про выставку тоже.К нему дяденьки из Мин.Культуры Чувашии приходили за фотографию побазарить,я базар ихний читал на сайте (http://gov.cap.ru/main.asp?govid=12)
И вот ещё с Перехода
Интерес к выставке «ПереХОД» был проявлен и со стороны телеканала «Культура» (Москва). Всеми известный канал среди множества происходящих культурных событий в стране и в мире выбрал событие об открытии выставки «ПереХОД» и счёл нужным дать информацию. Интернет-версию этой информации можно посмотреть по адресу: http://culttv.rfn.ru/news.html?id=25882&cid=178.
И это не всё.
А про тебя Косолапов читать нечего.Одна пустая болтовня.Чем ты докажешь что у тебя был свой клуб? Где про него написано?Может ты просто обкурился травки с чуйской долины и тебе всё это привиделось?Ты мне своей болтовнёй на переходе ни чего не докажешь,и если я чего-то не догоняю,ты не стесняйся,скажи.А отделываться фразами типа "иди на переход там почитай" или "тебе не дано…"это признак того,что ты ответить не можешь.
Я так понял,ты строишь из себя крутого фотографа,типа Евлампьев в пупок тебе дышит,тогда где твои фотки?
Мне рассказывали,как он попал на "культуру",долго смеялись,радуясь за него.
Если тебе,"Пахабник",интересно,где же мои"фотки",так и быть,скажу,ещё раз.В 2005 выставлялись в художественном музее,также в Ценре современного искусства,на республиканском конкурсе,где,кстати,стал в очередной раз,лауреатом.Куратор присутствовал тоже,как всегда злился…
А-а,вот вы где,голубчики!Почитал ваши декларации,и ответственно заявляю,Мовчан и все подпевалы Пахабники,Коды,и прочие уроды смахивают на контрреволюционный бронепоезд.Такие же упёртые,тупые и неотёсанные,зато непробиваемые.А Евлампьев у них за Троцкого,тот ещё был болтун.Считаю:1.Электрификация России важнее идентификации населения.2.Предлагаю всех вышеперечисленных борзописцев сослать ещё раз в Алма-ату.3.Все на борьбу с"Переходом"!Да здравствует "ПЛЯЖ"!
Дохлый ЛЕНИН чё в мавзолее не лежиться7 Гляжу у вас с Косолаповым один и тот же адрес вместе в мавзолее лежите7
По ходу дела Мокрый Ленин вышел из психушки.На выходные.Наверно скучно с Наполеоном и с пишельцем с альфацентавра.Судя по всему у бедняги ещё 20й год на дворе.Наверно он электрофикацией занялся,только я незнаю что он электрофицировать начал.Вот тут его санитары и скрутили.
В диалоге со мной Косолапов выдохся как бобик,который бежал за машиной.На моё последнее письмо о палемике которую он ведёт с куратором,и о правилах оной он не ответил и не сможет.Так как нет оправдания всем тем оскарблениям,каторые он нанес своим аппонентам.На мой взгляд культурный уровень Косолапова очень низок.Я надеюсь что это в Чебоксарах редкое явление,иначе я разачеруюсь в этом городе,так-как жить среди таких людей тяжело.Но Косолапов это что-то из ряда вон выходящее.Обычно это делаеться внутри города,с тем каму это адресовано.А Косолапов наверное боиться сказать прямо самому Евлампьеву,потому что может он трус,и все его слова это лож.Как ни крути он поступает подло по отнашению Евлампьеву и по отношению к городу.
Могут сказать что там живут склочники и грубияны,типа Косолапова.
Ну и чё Косолапов ты мне хочешь сказать?Видел я эту чушь в музее.Были хорошие работы,но всё в перемешку,от балды,без названий было свалино в кучу,и ты хвастаешся этой выставкой?Никакого конкурсного отбора фоток,никаких победителей.Пролетели вы как фанера над Парижем.А куратора выставки,который работал в музее и пролобировал выставку уволили.Прессы было много но о фуфле по телеку ни чего сказано небыло,только две газеты ограничелис короткими заметками.А твои работы всего штук 5 ничем не выделялись.И вообще,ты столько лет в клубе ошивался и ничего путного представить не мог.А с какого времини ты в клубе ты сам сказал на переходе Евлампьеву.
1.В клубе я с конца 1998 года,а не 2002.Подводит память Вас. И был свидетелем вашего «бегства» из тогда ешё настоящего фотоклуба под патронажем АНДРЕЯ ДОБРЫНКИНА. Что ,будете отрицать?
А он тебе ответил там же.
Вы стали оспаривать дату прихода в фотоклуб. Мы с Вами, вроде бы договорились, что Вы возьмёте в качестве исходной точки Вашей фотографической биографии — 2002 год. А Вы с этим не хотите согласиться, а жаль. Так бы у Вас «стаж» равнялся бы трём годам, и многое Вам «списывалось» бы (в силу молодости) в части Ваших наработок. А теперь мы все будем считать Ваш стаж равным семи годам. За три года, конечно фотограф, ещё не успевает сложиться, а вот уже за семь лет должны прозвучать убедительные результаты. А Вы как-то не успели ещё нам продемонстрировать что-то законченное, хотя бы, из ряда — «красота родного края». Выставка «ПереХОД» Вас заставляет вновь взять на себя обязательства по этой демонстрации, но как говориться — «свежо предание, да вериться с трудом»: Вы и в 2004 году брали на себя обязательства, да как-то не получилось у Вас с их выполнением.
Ты наверно не секёш што твой базар работает против тебя.И вообще Евлампьев к тебе хорошо относился, в проекты тебя приглашал,а ты чё.
В клуб Вы попали в период «ОТКРЫТЫЙ». Характерной чертой этого периода стала проектная деятельность. В Ваш адрес следовали от меня предложения:
— летом 2002 года я приглашал Вас в проект «Команда 607» (информация о формировании команды была опубликована в одной из городских газет
— летом 2003 года я настоятельно приглашал Вас в команду проекта «НЕИЗВЕСТНЫЙ ГОРОД»;
— осенью 2004 года Вы могли бы принять участие в проекте «ПРЯМОЕ ВОСПРИЯТИЕ».
К сожалению, Вы не приняли ни одно из этих предложений по одной причине: они Вам «не по зубам». Зато Вы с удовольствием участвуете в выставках-конкурсах начинающих фотолюбителей «Прояви себя». Здесь, правда, другой чебоксарский фотограф «перещеголял» Вас: он, имея высшее художественное образование, постоянно рвётся посоревноваться с начинающими фотолюбителями.
Короче тебя хрен пойми,Косолапов.Сам не знаешь чё те надо.
так и не дождался ответа от тЕБЯ Косолапов
ты хоть возрази что то или опровергни, или я прав во всём что написал ???
"…Мы читали всем Домом быта и ржали…",а потом и в "Сахмане".
Ленин,спасибо за поддержку,но не в"Сахмане",а в "Фотомигии".
Чё то я не понял,кто кого из вас потдерживает?И интересно как.
Я пошарил по переходу,и нашёл чё тебе Косолапов спать спокойно не даёт.Не сбылся прогноз относительно Евлампьева,который ты написал.
Король" оказался не только голым,теперь он и без подданных- фотоклуб имени Куратора выставили из музея,и последние почитатели ЕГО таланта разбежались.
Ты тут все про свой клуб писал.
Про "свою"школу.ОНА у меня была ,целых 6 (шесть) лет,и весьма успешна. Её выпускники,(среди них три лауреата так полюбившегося Вам конкурса),работают в фотобизнесе,в том числе и у меня,всего же их было около 500+ — человек,здороваются до сих пор,и сегодня в том числе.ТАК ЧТО спите спокойно,школы не будет.
Я понимаю если бы они были лауреатами на российских выставках,А следующий бред я понять не могу.
Про "мой" клуб. А он уже был ,а захочу,будет ещё!Слава БОГУ,есть где,но не факт, что ВЫ будете ТАМ.
Школа,клуб чё же у тебя было?Ты бы следил за своим базарам,ато тебя совсем не поймёшь.
Ситуация проясняется, «сины». «пахабники»-чебоксарцы.Не удивлюсь,если и «Пин» им «вдруг» окажется.К сожалению, в интернете часто резвятся не лучшие наши представители. Неясно,чего пахабник так убивался: «где твои фотки?», «где их можно увидеть?»,если на выставки ходит,и даже насчитал 5 моих из 14,видно больше считать не научили.К чему тогда этот цирк?В 80-х гг.была популярна поговорка,в легкой редакции звучащая: жулики –
это не только ценный мех,но и 3-4 кг…….Жаль,что все эти «партизаны» вьются около Евлампьева и гадят на ФОТОГРАФЕРЕ.
Добрый Ленин,в в следствие последних событий ,прошу не отправлять в Алма-Ату А.Мовчана.Он ошибочно был причислен к сонму « партизан»,ему ещё в фотоклуб вступить надо. А вышеперечисленную тусовку сначала заставить выучить грамматику,записать в фотокружок ,затем пусть поучаствуют в «легендарном» «Прояви себя»,в почетной категории «начинающий любитель»,и обретут хоть какое-то имя .А через …. лет(?) решить их участь.
К закономерному итогу пришла «пАлемика»кучки болтунов с Косолаповым Сергеем.Они «взвешены, измерены со всех сторон, признаны негодными»,и выброшены на помойку истории Фотографера «двумя пальцами,…брезгливо».До ваших лучших дней,господа,пока,пока!!
Слыш,Косолапов,ты от ответов не увиливай.Чё это такое?
Про "свою"школу.ОНА у меня была ,целых 6 (шесть) лет,и весьма успешна. Её выпускники,(среди них три лауреата так полюбившегося Вам конкурса),работают в фотобизнесе,в том числе и у меня,всего же их было около 500+ — человек,здороваются до сих пор,и сегодня в том числе.ТАК ЧТО спите спокойно,школы не будет
Чего спите спокойно,какой школы небудет?Обьясни.Далее у тебя уже клуб какойто,чё за бредятина такая.То он был,то он будет,Где-то он есть,но не факт.
Про "мой" клуб. А он уже был ,а захочу,будет ещё!Слава БОГУ,есть где,но не факт, что ВЫ будете ТАМ.
Какойто ты мутноватый,хрен тебя пайми.И про своего лауреата ты помалкиваеш,сказал бы кто такой.А чё темнить?Все свои.
Косолапов.Твои слова опять работают против тебя.Ты сказал следующие.
Жаль,что все эти «партизаны» вьются около Евлампьева и гадят на ФОТОГРАФЕРЕ.
Это ты здесь гадишь,а я тебя пытаюсь ткнуть мордой как того кота в это самое.А ты выварачиваешся,и орёшь что что это не ты.Я уже писал тебе о том как ты ведёшь палемику,и ты не понимаешь,что так вести палемику в целевизованном обществе,тоесть так гадить,нельзя.Ты мне не ответил,видно ты не понимаешь этого.Так вот ткну тебя ещё раз в твою же гадость.
"…небезысвестный «куратор всего и всея»,самозванный прокуратор чебоксарской фотографии,…"
"Всем известно,что куратор завистлив,и ему не дают спать успехи других фотографов,особенно если они живут где-то рядом, и не желают «идентифицироваться» по Евлампьеву."
"…вовсю прославляет бездарные «фотки» своего отпрыска , одна из которых неведомо за какие художественные заслуги получила оценку «неплохо»на неком «легендарном»
портале…"
"Те же кто начинал дискуссию с куратором,
давно прекратили её ,убедившись в невменяемости оного.А неутомимый куратор-прокуратор стал полемизировать сам с собой и неприлично настойчиво навязывать другим."
"А.Мовчан,околдованный чарами куратора ,который невнятным бормотаньем оправдывает любую сентенцию «папы».Что ж,у каждого Шер-хана ,даже тощего и сумасшедшего, есть свой Табаки."
"Так называемый «творческий взрыв» провинции по Евлампьеву в его лице, иначе как ПУКОМ назвать нельзя."
Вот ткнул тебя ещё раз,умойся и скажи наконец нам.
Ты что нибу хоть понял?Может тебе это нравиться?Ты хоть со стороны на себя смотришь?Ты вообще кто?
Вообще читаешь твои письма,и всё больше понимаешь как я был прав сказав про тебя следующее.
"Поливать грязью дело не благодарное,если тот кого поливаеш выше тебя,только сам обольёшся."
Я говорю это к следующим твоим словам.
"К сожалению, в интернете часто резвятся не лучшие наши представители."
Ты в очередной раз хотел полить своих аппонентов,а облился сам.Ты сам написал о себе.Потому как ты далеко не лучший представитель.Или эти оскарбления для тебя стали нормой?
Так что Косолапов ты обложен,или обложён кругом.
так показать Ялту еще никто не сумел — ОТВРАТИТЕЛЬНО. пример того, как не нужно делать снимки.Зато себе милому на память…
Действительно. Полностью согласна. Мерзко. Герои позируют, но композиция ужасна, лишние детали, движения, позы. Возникает вопрос — зачем это делать?
скучная фихня.
Наглядное опровержение утверждений,сделанных тут:):
http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=2977&expand=0&single=1&single_msg=90165#90165
-в основном цвет,в основном весело,а народу не симпатично!
Налицо деградация(моя)-в прошлом году понравилось,в этом очень понравилось.
Подавляющее большинство комментаторов жгут.Половину жжецов обложить матом неудобно,т.к люди хорошие,а другую половину страшно,т.к. модератор забанит.Как быть?Молчать,молчать…
Впрочем,стенания блуждающих голосов-призраков из "Перехода" были прочитаны с удовольствием:)
пересмотрел. и по форме стало нравиться.. совсем зашибись
Я вот спустя два года пересмотрел и мне тоже многое понравилось. Ну и дела.
Ужос кромешный, Миш 😉
для полноты шутки следовало написать: "Ужос кромешный, Мишь ;)"
Вам бы все смеяцца.
нирыдадьже :)))
Я понял теперь, почему много зрителей серию плохо воспринимают. Во-первых там много голых, что само по себе мерзко. Но самое главное- не видно кураторской руки в размещении фотографий. С этим надо бы что-то делать.
При всем уважении к Чиликову, автор сам не сделал отбор. А курировать в интеренете…
Кураторская рука — это авторский отбор. Если он так отобрал, значит Чиликов нынче такой. По мне так действительно местами цепляет, но общее впечатление все-таки негативное. Этим страдают многие хорошие авторы. Не надо ставить рядом повествование жизни и загорелую-южную-эротику.
Вцелом — не сложилось, а в частности загорелая-южная-эротика радует свободным теплом, которого так не хватает зимой.
Спасибо
Если бы тут только пляж был…
Нет смыслового центра кто куда глаза не могут найту опорнуюточку. вот и всё.Снимок не очём.
из цветных есть очень хорошие,немного правда…,в целом переданы все ощущения курортного совка,не знаю какой смысловой центр тут некоторые ищут,его как и "о чем", в данном случае проще всего поискать в области пупка
отсутствует баланс белого, заваленный горизонт, плохой фокус
1,5,11 понравились!
жаль, что тема мертва, интересно что там за фото были ))
Есть интересные фотографии, но понравилось далеко не все.
Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.
