Мои Спортсменки

Обсуждение 31

1. Юлия Прокопенко 27 сентября 2018, 19:09 #

   Посмотрела с большим удовольствием.
   Сейчас в Европе новое веяние — даже на билбордах, правда, маленькими буковками и не очень контрастно, но обязательно пишут «снимок подвергся обработке».
   Но это, конечно, не касается документально-художественных жанров.

   1. Андрей Безукладников 4 октября 2018, 16:46 #

      Что-то поздновато в Европе спохватились. Мы этой обработкой в темных комнатах занимались ещё в докомпьютерную эпоху https://rosphoto.com/history/yanis_gleyzds-3762
      А один мастер фотопечати аж четыре Золотых глаза получил за искусные фотомонтажи. Вот один из них:

      
      Фото Сергея Васильева

      1. Игорь Юнаковский 4 октября 2018, 17:57 #

         Вот! И не порнография)

      2. Юлия Прокопенко 4 октября 2018, 19:15 #

         Монтируйте себе на здоровье,но
         1. указывайте, что монтаж (это для потребителей)
         2. а для ценителей, что монтаж — именно фото, а не компьютерные проделки какие-нибудь.

2. Виктор Поляков 27 сентября 2018, 20:13 #

   Талантливо. Смотрю много спортивной фотографии, это тот случай, когда взгляд задерживается на моделях — очень точно переданы образы, эмоции, специфика видов, и… не вижу лукавства автора вообще, что весьма редко. Молодец этот Эрик, просто молодец!

3. Андрей Гринин 29 сентября 2018, 00:17 #

   строго говоря это порнография

   1. Игорь Юнаковский 29 сентября 2018, 09:58 #

      а поподробнее можно…

      1. Андрей Гринин 29 сентября 2018, 17:33 #

         физиология+фотография=порнография
         32 года назад? угу, как раз тогда началась эта мода—с оглядкой на Ричарда Эйвдона…
         заметьте—я не сказал что это есть плохо, просто не надо всю эту дешевую бодягу приплетать—про «брутальную женственность»

         1. Игорь Юнаковский 29 сентября 2018, 17:53 #

            натурализьма маловато)

         2. Юлия Прокопенко 29 сентября 2018, 18:48 #

            строго говоря, здесь нет ни порно, ни фото

            1. Андрей Гринин 30 сентября 2018, 14:59 #

               позвольте спросить: а что здесь ЕСТЬ?

               1. Юлия Прокопенко 30 сентября 2018, 19:44 #

                  сама давно ищу ответ на этот вопрос.
                  пока лучшее, что нашла — оповещение на билбордах (см. выше)

                  1. Андрей Гринин 30 сентября 2018, 21:02 #

                     откуда в таком случае «большое удовольствие»—от оповещений?

                     1. Юлия Прокопенко 30 сентября 2018, 21:23 #

                        скорее от их отсутствия.
                        Я вот думаю, почему то что уже официально признано неэтичным в рекламе(!) (подсовывать обработанную картинку под видом правдивой, хотя цель рекламы — вовсе не правдивость, а продажа)по-прежнему признается абсолютно этичным в документальной фотографии. По крайней мере, никто пока не обязал Авторов сообщать о манипуляциях по принципу: не пойман — не манипулятор. О какой стороне документальности мне это говорит?
                        но это — большая тема, я ее здесь продолжать, с Вашего позволения, не буду.

                        1. Андрей Гринин 1 октября 2018, 00:04 #

                           не обработанных картинок («правдивых» как вы говорите) не бывает
                           Матисс говорил «точность не есть правда»
                           вы правы—тема заморочная, до утра не управимся))
                           эти картинки насквозь спекулятивны—они сделаны на продажу, причем на более дорогую, чем простая гламурная «обработанная» реклама—дешевка в очень дорогой обертке
                           а вы все за правду ратуете…

                           1. Игорь Юнаковский 1 октября 2018, 00:55 #

                              Хучь убей не вижу я «криминальной» обработки. Видимо, есть какое-то вмешательство,
                              но в пределах рутинного минимума.
                              …»дешевка в очень дорогой обертке» — !? Просто довольно безыскусные картинки.
                              Да, пожалуй есть поползновения поспекулировать на «естественности» — и всё.

                              1. Андрей Гринин 1 октября 2018, 09:43 #

                                 вам наверняка знакомы портреты Ричарда Эйвдона, в частности их убойная резкость, от которой вылезали наружу все дефекты кожи; при этой тактике даже у ребенка она будет выглядеть как мертвый эпителий
                                 чисто технический трюк: небольшая недодержка при съемке+пропорциональная перепроявка
                                 плюс негатив 5х7 дюймов
                                 получите и распишитесь
                                 здесь похожий прием в применении к цвету
                                 его можно достичь разными способами, в зависимости от исходника: слайда, негатива или цифрового файла
                                 в частности для слайда применяется буквально 10-15 секундная перепроявка в ЧБ-проявителе (экспозиция при съемке нормальная, у слайдовой пленки очень маленькая фотографическая широта); при сканировании на старых барабанных сканерах (в некоторых случаях их применяют до сих пор из-за исключительно высокого разрешения) и дальнейшей печати получится то самое суперкачество, которое мы видим на этих фотах
                                 с цифрой не так громоздко, достаточно уметь редактировать исходник в цветовой модели La*b—повышение резкости в черном канале «С»
                                 на выходе опять больной эпителий

                                 1. Игорь Юнаковский 1 октября 2018, 10:49 #

                                    Ах, это… Довольно обычно для подобного рода портретов.
                                    Я удивился, что ещё нет крупного плана с каплями пота вперемежку с грязью)
                                    Портрет автора выполнен в той же манере — полная гармония.

                                    1. Андрей Гринин 1 октября 2018, 12:08 #

                                       я назвал бы эту серию не «спортсменки», а «загнанные животные»
                                       и сразу все встало бы на свои места, включая «поэзию»

                                       1. Игорь Юнаковский 1 октября 2018, 13:29 #

                                          «загнанные животные» — в этом есть «правда жизни», чего мы, собственно, и добиваемся

                                          1. Андрей Гринин 1 октября 2018, 13:36 #

                                             антрну: правда жизни никого не интересует (не говоря уже о том, что у жизни нет правды—правду рекут, и то очень редко, люди)
                                             в фотографии интересно на что тот или иной чел обратил внимание, и почему именно это привлекло его внимание
                                             в данном случае я совершенно определенно, вижу что автора привлекала слава и бабло, и он успешно решил эту проблемку при помощи фотографии—может быть самому простому способу решения подобных проблем
                                             остается только сожалеть, что у нас этот способ, как и многие прочие, не работает

                                             1. Андрей Безукладников 2 октября 2018, 16:05 #

                                                И в то же время у автора пока нет ни славы, ни бабла. А кого же это не привлекает? На Западе нужно быть родственником Ротшильда, чтобы иметь и то и другое, а таким парням, как Эрик, это не светит. Зато он может заниматься любимым делом при помощи стипендий и грантов, коих на Западе хватает для всех желающих, были бы идеи.

                                                1. Андрей Гринин 2 октября 2018, 20:59 #

                                                   ну да, со славой я загнул))
                                                   а чем гранты не бабло? та же халява
                                                   за 32 года одна идея? не густо… даже 10 не густо, а я сомневаюсь, что у него их больше
                                                   зачем?.. на один грант иной раз лет пять безбедно жить можно

                                                   1. Андрей Безукладников 3 октября 2018, 16:17 #

                                                      гранты – бабло, но их нужно отрабатывать. Идей у него много и разных. Например, он обучает фотографии детей в колониях для несовершеннолетних, детских домах.

                                                      1. Андрей Гринин 3 октября 2018, 21:38 #

                                                         дык… это не идеи
                                                         кстати у меня тоже был подобный опыт, к сожалению прервался не по моей вине: фотокружок при детской комнате милиции—для детей из неблагополучных семей
                                                         прикрыли детскую комнату, идиоты

                                                      2. Семён С 28 января 2021, 23:29 #

                                                         Не знал этого факта его био. Ну что ж, он только подтверждает убогую эстетику Ваззолера.

                           2. Семён С 28 января 2021, 23:26 #

                              «Дешевка в очень дорогой обертке» — отлично сказано. Это и есть кич, безвкусица, яд для неискушенного зрителя.

                              Что касается творчества Р.Аведона, я бы не спешил с выводами, уважаемый Андрей Гринин. Аведон, в отличие от нашего автора, — талант. Этот талант, включающий стиль, вкус и техническое мастерство (все качества, напрочь отсутствующие у Ваззолера) виден во всех его работах, коммерческих и не только.

4. Дмитрий Егоров 26 марта 2019, 01:34 #

   Женщины спортсменки у меня ничего кроме жалости не вызывают. Ну покалеченные психологически барышни…уж простите. Ну если забыть о их профессии и рассматривать просто как фотографии…то никаких эмоций. Измождённые женщины , снятые в полу студийном постановочном формате. Если уж показывать спорт то , наверное, в естественной среде обитания, а не делать имитацию фешн съёмки.

5. Игорь Култышкин 20 апреля 2019, 22:28 #

   класс!!! у меня в кабинете майка Кисконен висит;)))

6. Антон Безликий 1 сентября 2019, 03:47 #

   Славный кадр. Всё хорошо: и композиция, и минимизация. Плюс очень вернное наименования, хотя я, твердо уверенный, что Россия погибла сто лет тому, назвал бы его «Футбол Путинстана».

7. Семён С 28 января 2021, 23:11 #

   Автор занят поиском «женственности, лишенной всякого кокетства, в чем-то брутальной, даже животной», другими словами, поиском анти-женственности. Ну, так бы и писал, если бы был честным. Но далее в этой же фразе следует и авторское признание: этот поиск «приближает меня к сюжетам, близким к феминистским проблемам, к вопросам, связанным с гендерной проблематикой (при том, что я не чувствую своей прямой сопричастности к этим темам)». Т.е. на самом деле, автор просто следует социальному заказу, конъюнктуре. В результате наш автор солгал дважды: один раз зрителям, другой раз — себе.

   О качестве работ лучше промолчу.