сЕлена, 26.10.2008, 16:17 колористика тающих льдинок, подсвеченных низким солнцем - утренним или вечерним, а то и полуденным декабрьским северным.
красота.

Костя Смолянинов, 27.10.2008, 13:08 колористика тающих льдинок - очень красиво и точно сказано

сЕлена, 27.10.2008, 13:20 :)

Mic 3, 26.10.2008, 17:16 вот хороший пример концептуального. а не то что лепят нынче - с третьей фотки уже ясно что за концепуия и дальше мона не сомтреть.

Dmitry Orlov, 26.10.2008, 20:37 красивая серия, но по-моему она расходится на несколько тропинок, и некоторые тропинки - лишние. я бы предпочел абстрактную тропинку

Андрей Безукладников, 26.10.2008, 20:48 это сад расходящихся тропинок:-)

Dmitry Orlov, 26.10.2008, 21:46 имею в виду: я бы предпочел абстрактную тропинку. но пусть будут и другие:)

Андрей Безукладников, 26.10.2008, 23:01 Это слишком абстрактное пожелание. Вот если бы ты как-то конкретизировал? По-моему, видеоряд с одной абстрактной тропинкой утомлял бы своей монотонностью? А нам дайте, пожалуйста, зрелищ:-)

Сергей Петров, 27.10.2008, 15:46 вертикалок шибко много.. может это модно - не знаю. но по мне как-то не очень

Вадим Раскладушкин, 28.10.2008, 07:41 понравились 6, 11, 14, 16, 22, остальное мимо

Андрей Безукладников, 28.10.2008, 19:53 после "мимо" стоило добавить "ИМХО"

Вадим Раскладушкин, 29.10.2008, 13:46 да хоть с имхо, хоть без имхо, лучше картинки не станут :-)))

Незваный гость, 29.10.2008, 08:50 ИМХО. Все эти его стереотипы бредятина полная. ИМХО
(Не знаю, как ещё сверху и снизу "ИМХО" поставить.
А может быть и без "ИМХО" понятно, что это моё личное мнение?)

Андрей Безукладников, 30.10.2008, 01:10 понятно, но не убедительно. ИМХО

Вадим Раскладушкин, 31.10.2008, 11:39 совершенно неубедительны как раз хвалебные комментарии, обратите и на них внимание :-)))

Андрей Безукладников, 01.11.2008, 01:12 Работы выставлены в виртуальной Галерее Фотографер.Ру. Это, своего рода, признание ценности этих вещей. Мы уважительно относимся к любой справедливой и аргументированной критике. Однако когда в "Книге отзывов" появляется запись: "Все эти его стереотипы бредятина полная", как голословное, ничем не аргументированное заявление, то... Мой вариант - забанить никудышного критика навсегда, или пускай сам себя забанит. Есть другие предложения?

Вадим [ja], 01.11.2008, 01:22 "справедливая критика" это сильно :) а фотографер - зона справедливости... А как вы относитесь к мнению зрителя? Должно ли мнение быть аргументированым? Всегда ли?

Андрей Безукладников, 01.11.2008, 02:14 Здесь у каждого есть возможность высказать своё мнение. Администрация ресурса имеет право решать, является ли это мнение справедливым. Лично я отношусь к мнению зрителя очень просто: "Покажи мне свои фотографии, и я скажу кто ты" (в данном случае я промолчу, хотя оба критика мне глубоко симпатичны). Есть ещё критики, которые не умеют делать фотографии, зато прекрасно знают историю искусств и осознают современную ситуацию. Таковых здесь пока не замечено. Увы.

Вадим [ja], 01.11.2008, 15:39 Если это официальное заявление администрации, то следует дополнить правила нонстопа чем-то вроде:

У каждого зарегистрированного участника нонстопа есть возможность высказать своё мнение. Администрация ресурса имеет право решать, является ли это мнение справедливым. Авторы несправедливых, голословных или ничем не аргументированных мнений будут забанены навсегда. Вопрос о справедливости, голословности и аргументированности решается ...? (здесь возможны варианты)

Так же следует уточнить, будет ли этот пункт правил применяться только для негативных мнений или за голословное высказывание "отлично!" тоже можно будет отправиться в бан навсегда.

Сергей Петров, 01.11.2008, 18:31 поддерживаю. а тот, кто вдруг критикует нещадно - пусть документик предъявляет

сЕлена, 01.11.2008, 18:59 конечно.
оценки уже рецензируются - почему же не оценивать рецензии.
ново.
замааанчиво...

Андрей Безукладников, 02.11.2008, 01:53 это неофициальное заявление. А в правила достаточно добавить: "Администратор всегда прав".

Вадим [ja], 02.11.2008, 11:51 Тогда к чему вот это "Администрация ресурса имеет право решать, является ли это мнение справедливым"?

Андрей Безукладников, 02.11.2008, 13:24 Бывают ситуации, когда администрации приходится брать на себя такую ответственность, стало быть - имеет право.

Вадим [ja], 03.11.2008, 00:02 Осталось дать определение "справедливого" мнения.

Андрей Безукладников, 03.11.2008, 01:26 А вот этот флэйм, Вадим, уже смахивает на троллизм, организованный тобой. Предлагаю остановиться. Здесь обсуждаются фотографии. Вот пример того, что я считаю «несправедливым» высказыванием: «Все эти его стереотипы бредятина полная», «Идея лепить друг к другу парочками никудышные снимки, от чего они, якобы, должны "заиграть" - бредовая идея. ИМХО. Не станет лучше никудышный снимок, если его загнать с одну рамку с ещё каким-нибудь. ИМХО. Подобные действия расцениваю, как выпендрёж и попытку скрыть затянувшийся творческий кризис. Вся эта серия лишь подтверждает, что г-н Педан давным-давно "исписа́лся". ИМХО.»
Проблема этих высказываний в том, что они направлены на оскорбление личности, а не на оценку работ.

Вадим [ja], 03.11.2008, 01:39 Ага. А высказывание: "По вашему- заниматься фото (искусстввом) можно только с шутками-прибаутками и постоянно приговаривая о своем небольшом размахе крыльев. У вас болезненная реакция на "музей". Понимаю, что хочется пописять на каждую статую, но зрение Вас подводит. Часто это не статуи, а люди которые на минуту остановились" не направлено ли, часом, на оскорбление личности?

Mic 3, 01.11.2008, 01:42 Андрей
Вы тогда уж напишите пожалста в какиъх разделах что следует писать- банить безусловное право владельца ресурса. а мне как юзеру неохота влететь в баню не зная правил.

Андрей Безукладников, 01.11.2008, 02:27 Правила просты. Относитесь с уважением к другим. Если вам не нравятся работы, выставленные в нашей галерее, то так и напишите: "Мне не понравились работы такие-то, потому что они не соответсвуют тому-то и тому-то". Разве это так сложно? Если вы любите бузить, то говорите об этом прямо: "я бузю, ребята. Не обращайте на мою бузу внимания!".

Незваный гость, 01.11.2008, 08:59 Идея лепить друг к другу парочками никудышные снимки, от чего они, якобы, должны "заиграть" - бредовая идея. ИМХО. Не станет лучше никудышный снимок, если его загнать с одну рамку с ещё каким-нибудь. ИМХО.
Подобные действия расцениваю, как выпендрёж и попытку скрыть затянувшийся творческий кризис. Вся эта серия лишь подтверждает, что г-н Педан давным-давно "исписа́лся". ИМХО.
Так лучше? Понятнее?
Но так буковок больше.

Андрей Безукладников, 02.11.2008, 01:41 Спасибо за труд. Осталось дать определение "никудышного" снимка.

Незваный гость, 02.11.2008, 09:54 Оно у каждого своё.

Андрюша Кременчук, 02.11.2008, 11:01 Из этого следует что то, что на Ваш взгляд является никудышным, может быть хорошим и ценным для многих других людей?

Незваный гость, 02.11.2008, 14:56 Совершенно запросто может следовать.

Коноплин Фёдор, 09.02.2009, 01:06 "Идея лепить друг к другу парочками никудышные снимки, от чего они, якобы, должны "заиграть" - бредовая идея." В этом что-то есть. Типа, соглашаюсь с Вами, но мне это ещё напоминает хреново состыкованные панорамы.

Mic 3, 01.11.2008, 13:18 спасибо, ничего сложного.

Коноплин Фёдор, 10.02.2009, 15:29 "Шаг влево, шаг вправо считается побегом - стреляем без предупреждения!" А. И. Солженицин - Один день Ивана Денисовича.

Коноплин Фёдор, 10.02.2009, 15:35 "Не хороший человек - редиска. Этот нехороший человек выдаст нас при первой же опасности" - Джентльмены удачи.

Вадим Раскладушкин, 01.11.2008, 12:37 большинство посетителей нон-стопа не настолько квалифицированны и не всегда имеют время, чтобы писать аргументированную критику. а уж насколько она справедлива - это вопрос Вашего доверия к ним, к людям, которые много лет посещают Ваш ресурс. все вместе это вопрос демократичности и открытости обсуждений на художественном ресурсе, посетители, которого как люди интересующиеся или причастные к искусству заведомо не приемлют любые формы контроля. ведь искусство это территория свободы, неформальности. искусство - это свободный полет человеческого духа, эмоции без границ!

:-)))

Рой, 15.07.2009, 01:04 ай красавчик! =)))

Саша Курлович, 29.10.2008, 16:42 Хорошая серия :)

Вадим [ja], 31.10.2008, 10:11 Визуальный анекдот . Но не простонародный, а такой весь с претензией на тонкий юмор. Очень грамотный стёб.

Впрочем я уже это говорил :)

Андрей Безукладников, 01.11.2008, 01:19 Это критика, или признание?

Вадим [ja], 01.11.2008, 01:28 Это мнение.
Критика это рассмотрение художественного произведения в рамках соответствия его некоторым формальным нормам. Именно фактналичия или отсутствия такового соответствия может быть аргументирован.

Ивашков Андрей, 31.10.2008, 18:39 радуют фото с Нижним Новгородом=)

Владимир Ведунов, 01.11.2008, 21:58 Люди с двумя руками, двумя ногами и парой глаз — явление обычное.
ИМХО

Владимир Семенов, 04.11.2008, 00:11 шикарно просто шикарно.
Единственно (3, 8, 9, 11, 13) не понравились только композиции разворотов, но это дело авторское ))
Удачи

Фицковский, 07.02.2009, 17:23 Потрясающе!

Евгений Туманов, 08.02.2009, 18:29 Казенные фотографии, т.е. лишенные индивидуальности, банальные, шаблонные. Используемая автором формальная манера подачи этих изображений парами, призванная завуалировать посредственность каждого отдельного фотоснимка, лишь усиливает казенщину и ни в коей мере не может являться оправданием отсутствию художественного замысла как в отдельных изображениях, так и в целом в представленной коллекции фотоснимков.

Ортодокс, 10.02.2009, 08:44 Пробежался по дикуссии, если так можно назвать выпады автора в сторону участников, посмевших усомниться в художественной (эстетической, фотографической — нужное подчеркнуть) ценности серии "стерео-тайп". Зацепило. Просмотрел. Не ожидал, но "тайпы" 1-й и особенно 6-й вполне понравились. В 6-м хорошо читается как логическая, так и эмоциональная связь в паре снимков, чего про другие карточки сказать, увы, не могу.
Вообще идея с такими вот "диптихами" сама по себе хороша. Но вот конкретно _эта_ её реализация... э-э-э... серьёзно не дотягивает до уровня, после которого зритель чувствует качественный скачок в ощущениях и, будучи под сильным впечатлением, сумбурно восхищается мастерством автора.
--
Во избежание накладок госприёмки, дополняю свой пост "угловым штампом", то бишь как просил (или требовал — просьбы администрации это вам не смехуёчки!) г-н Безукладников: "всё сказанное есть моё личное имхо"

Nevermind, 20.07.2010, 12:04 мне нравится смотреть эту серию. Она визуально интересна.

Сергей Петров, 21.07.2010, 21:06 скорее всего: фотографий то и нет.

отфигачено цифровыми способами изображения

Александр Ларин, 29.04.2011, 18:48 Получил огромное удовольствие от просмотра Вашей серии stereo_typ!