Баллада о со вкусом потраченном времени

© Сергей Гитман. Деревня в Западной Грузии

«О, моя утраченная свежесть…»
Сергей Есенин

Фотограф  С. Гитман — человек, по-видимому, внутренне очень глубокий, потому что в жизни любит скользить по поверхности. Поверхность, очевидно, привлекает его своей абсолютной доступностью, открытостью и потрясающей пустотой.

Когда в его руки попал первый примитивный фотоаппарат, он сразу понял, как ему его не хватало раньше…

Фотография, возможно, самое поверхностное из всех искусств. Она все уплощает и упрощает. Объемы, пространства, лица она прессует с поражающей скоростью и эффективностью, приводя все окружающее к виду удобному для хранения.

Оценив это, он стал коллекционировать следы своего благодетельного пребывания в мире, который был к нему возмутительно равнодушен, хотя и терпим. Каждым щелчком фотоаппарата он мысленно щелкал по носу наглую природу, которая не желала его замечать; грубых и нелюбопытных людей, не ценивших его присутствия; да необязательную собственную память, не желавшую хранить приятных ему воспоминаний.

Фотография сильно упрощает жизнь, облегчая умственную деятельность, и позволяет сводить общение к неопределенной улыбке и щелчку затвора. Если бы добросовестный Пруст своевременно научился фотографировать, ему не пришлось бы нанизывать утомительный бисер непонятных французских слов на бесконечную вязь нескончаемых воспоминаний.

В своем творчестве Гитман очень экономен. Его гигантские города самовлюбленно отражаются в витринах, его тюрьма зримо отпечатана на изможденных лицах, а ее многообразный быт суровый мастер ухитрился изложить в эстетских интерьерах бытовки. Даже свою многогранную личность Сережа со свойственным ему изяществом сумел выявить посредством могучей лепки спины и второстепенных деталей, возбуждающих понятное любопытство.

© Сергей Гитман. Деревенское жилище, Западная Грузия

Но и другие его творения не дают от себя отвлечься. Когда на тебя сквозь стекло задумчиво взглянет четырехглазая скульптура, то от растерянности вдруг забываешь, что это «современное искусство», — и тебя вдруг обдает холодком привычного ужаса враждебно меняющаяся современная жизнь.

Его тюремные интерьеры кажутся картинами когда-то потерянного и, наконец, обретенного рая. Счастливо улыбающиеся заключенные отвлеченно позируют на фоне голубых прудов с белоснежными лебедями, легко скользящими по зеркальной поверхности. На другой стене, у причалов, стоят легкие яхты с крахмальными парусами, готовые мгновенно унести невольных обитателей в бескрайний океан ослепительно сверкающей мечты. Где ты, Аcсоль!?

И ничто не напоминает о строгом режиме кроме аккуратно заправленных коек. Но их заправляют и в санаториях… Портреты обитателей Эдема для бедных выдают натур мечтательных и восторженных — обычно это молодые люди, — и только у довольно-таки зрелых мужчин заметны складки усталого опыта, и морщины многолетней выделки испещряют дубленые лица цвета знойного коньяка.

Его романтические парки, покрытые жухлой листвой, мечтают о встрече с нарядными обывателями. Впрочем, кто знает, о чем еще они там мечтают… Однако в смутном воздухе пейзажей разлита явная неудовлетворенность, вызывающая у зрителя чувственную печаль.

Некоторые картины (назвать их фотографиями как-то не поворачивается язык) так потрясают, что они тут же стираются из памяти, так как потрясенное сознание отказывается их воспринимать. Да, да! Зритель тоже должен быть подготовлен! Искусство, конечно, принадлежит народу, но не каждый народ способен его воспринять. Все мы, разумеется, плоть от плоти, то есть, из той же самой глины и того же безмозглого ребра, но каждый всю жизнь ползет в свою сторону. А надо карабкаться к свету! Искусство — второе солнце, адаптированное для слепых.

Гениальный Пушкин, скучая на Кавказе, ничем не осчастливил нас кроме банального наблюдения: на холмах Грузии лежит ночная мгла. А дотошный Сергей Семенович на память о своем замечательном там пребывании оставил восхитительные пейзажи и полностью исчерпывающие наше любопытство первобытно-топорные интерьеры филигранной отделки.

Это даже удивительно, как несовершенны слова в сравнении с чарующей грацией света, как бедны и убоги мысли перед богатством и силой подробного изображения, как бледнеет всяк завистливый критик в виду румяного лика могучего таланта!

Метки ,

Обсуждение 33

  1. Павел Горшков #

    С удовольствием причитал этот текст. Всё время не покидало чувство, что написан он Александром Генисом. Пусть простит меня автор за такое сравнение, если это не комплимент. Жаль, что здесь мало работ самого Гитмана.

    1. alpauk #

      Да, а фраза «Фотография сильно упрощает жизнь, облегчая умственную деятельность» — да я чуть не заплакал, прочитав её!) Дивно пишет Щеколдин.

  2. сЕлена #

    стёба не поняла.
    текст показался ответом на что-то оставшееся за кадром, автора статьи уязвившее до чрезвычайной степени.
    снимки посмотрела бы с бОльшим удовольствием.

  3. Гринин #

    Кудряво писано — перманент мозгов.
    Две представленные фоты на фоне текста смотрятся с облегчением. Препочел бы обратную пропорцию слова\картинки.

  4. Владимир Ведунов #

    Спасибо. Легкая, умная статья.
    С удовольствием побродил по Гууглу, набрав в картинках "Сергей Гитман",
    а в Яндексе — "Сергей+Гитман".

    1. Андрюша Кременчук #

      А мой гугл по этому запросу показывает всех, даже Мухина, но не искомого автора. А жаль.
      По двум фото и столь личностной статье сложно составить впечатление о фотографе. А хотелось бы, иначе выходит, что мысли вслух о понятном и известном себе.
      Может, конечно знание работ С. Гитмана вещь сама собой разумеющаяся, но я как-то не ухватил это во время.
      Раскладушкин, Вам слово… )))

      1. Владимир Ведунов #

        Немного, на самом деле.
        Но вот кое-что:
        http://www.tuberculosis.ru/scream-2.htm

        1. Андрюша Кременчук #

          Вот ведь, пустили… А я третий год во Владимирский Централ не породолблюсь. Прям у мамы из окон желтеет или голубеет, если не перекрасили и охранников много знакомых. А не как.
          Фоты с текстом как-то не того. Наверное есть и другие. Но их трудно найти.
          Раскладушкин, Вы в отпуске? )))

            1. Андрюша Кременчук #

              Охренеть!!!

              Какой КЛАСС там висит у Сан Саныча! Сан Саныч, дорогой, затопчите вы нахрен этот дигитал ко всем чертям пожалуйста. Может снова на пленочку — чесс слово, это такая песня!!!
              Спасибо за ссылку.

                1. Владимир Ведунов #

                  Не ради рекламы, а ради исторической точности:
                  http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=387846
                  И где-то мне еще на Фотографере попадались объявления о выставках Гитмана…

            2. Гринин #

              Советское Фото. То есть — качественно, тематично и безлико; общепитовская выучка спроецированная на "glasnost", дух "Огонька" времен перестройки.
              Теперь текст — на таком фоне — смотрится попросту комично…

              1. Саша Петров #

                Гринин, вы бездарный подонок, пытающий самоутверждаться лишь регулярными попытками унизить других, талантливых и заметных, в отличье от вас представляющих из себя что-то. Больше ни на что вы не способны. И даже ваша поверхностная нахватанность, кою вы пытаетесь выдать за интеллигентность и начитанность, не скрывает вашей сугубой пустоты.
                Как ни странно, вполне понимаю Олега Климова, пожелавшего заслуженно бить вас по лицу.

  5. kukart #

    похоже на рекламный текст. И Пушкина пристегнули -)

    1. Александр Слюсарев #

      Это текст, написанный Щеколдиным к выставке Гитмана в "Глазе" на Артстрелке осенью прошлого года.

      1. kukart #

        это наверное очень круто?

  6. Андрюша Кременчук #

    О ПОТРАЧЕННОМ ВРЕМЕНИ

    Мне вот совсем не понятны цели таких публикаций. Вне презентации широкой публике фотографа, какая задача преследовалась?
    Самое обидное, что уважаемые люди ставятся в неловкое положение подобным действием. Щеколдин совершенно тонко и изящно написал по поводу. Повод был выставка С. Гитмана, он видимо друг или близкий приятель писавшего. Но вырвано из контекста, тут, с двумя фото сказать честно весьма распостраненного взгляда на вещи в современной и не только фотографии, в сочетании со столь лестным текстом — все это со стороны выглядит нелепым междусобойчиком.
    С. Гитман как я думаю, фотограф с большим стажем, и мне сложно представить что эти (как и фото из тюрьмы) работы и есть некий синтез того, чем интересен автор. В чем работа редколлегии фотографера, или подобным занимается стажёр?
    Публикация ради публикации мне видится делом не полезным.

    1. Вадим Раскладушкин #

      Щеколдин тут совершенно не комплиментарен по отношению к Гитману

      1. Андрюша Кременчук #

        «Некоторые картины (назвать их фотографиями как-то не поворачивается язык) так потрясают, что они тут же стираются из памяти, так как потрясенное сознание отказывается их воспринимать. Да, да! Зритель тоже должен быть подготовлен! Искусство, конечно, принадлежит народу, но не каждый народ способен его воспринять. Все мы, разумеется, плоть от плоти, то есть, из той же самой глины и того же безмозглого ребра, но каждый всю жизнь ползет в свою сторону. А надо карабкаться к свету! Искусство — второе солнце, адаптированное для слепых.»
        Нет конечно. А вообще, о чем он в частности тут? Хотя в этом ли дело…

  7. Олег Климов #

    Щеколдин, здесь никто не знает Гитмана. Если бы ты написал в каком районе Москвы он родился, как выглядит и с какими великими фотографами общался, может быть, они прониклись бы уважением в коментах не только к нему, но и к тебе тоже потому, что он смотрел твои фотографии вне контекста их "абсолютной" документальности и, между прочим, несмотря на это сделал не мало для тебя в частности… Однако текст, как всегда, ужасно красиво!… Здесь кто-то написал: ирония осталась за кадром. Точно, за кадром. И это не очень красиво.

    1. Миша Педан #

      Ну почему? Многие знают… Текст хороший.

    2. Вэл Крей #

      Кому "дано", те знают Сергея и как прекрасного фотографа и как отличного куратора многих проектов! Я лично очень благодарен судьбе, что она свела меня когда-то с таким удивительным человеком.
      Как мне кажется, бездарность и графоманство во все времена были гиперактивны, а у настоящего таланта нет внутренней потребности и времени кричать о себе на каждом углу. Быть может, именно поэтому так мало фотографий Гитмана в Инете.
      Отличный текст! Щеколдину респект! А Гринина жалко.., не без таланта, по всей вероятности, но "не в коня корм".. Жаль.

  8. Саша Курлович #

    Статья, хорошо написанная, но с очень неприятной интонацией — свысока и с презрением.

    1. Гринин #

      …ко всему, кроме себя любимого — а потому еще и избыточно кокетливая. А вобщем пустая: в ней нуль полезной информации, кроме той, что есть де такой имярек.

  9. Саша Курлович #

    Первая фораза — пример просто феерической "логики" 🙂 "Фотограф С. Гитман — человек, по-видимому, внутренне очень глубокий, потому что в жизни любит скользить по поверхности."

    Притом что в целом статья интересна.

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.