Виртуальные знакомства

Обсуждение 39

1. Вадим Раскладушкин 13 июня 2009, 17:11 #

   это такой каталог приёмов – Бахарев, Михайлов

   1. Андрей Безукладников 13 июня 2009, 18:19 #

      кроме Бахарева никто людей не снимает? а кроме Михайлова никто не раскрашивает? На них остановилась история фотографии?

      1. Вадим Раскладушкин 13 июня 2009, 18:35 #

         тут остановилась :-)))

      2. Саша Курлович 13 июня 2009, 19:51 #

         А ты считаешь, что эти работы – большой шаг вперёд в истории фотографии?

         1. Андрей Безукладников 13 июня 2009, 21:35 #

            я считаю, что этот проект интересен и в художественном и в социальном аспектах. Я считаю, что работы выполнены мастерски, и тема открыта существенная. Мне нравится как ребята с этим разобрались. Чего и всем желаю.

            1. Саша Курлович 13 июня 2009, 23:30 #

               Гммм… Раскрасив их, как матрёшек, какой аспект сделали ярче – художественный или социальный? Я серьёзно.

               1. Миша Педан 14 июня 2009, 00:35 #

                  Оба. Хорошие работы.

                  1. Саша Курлович 14 июня 2009, 11:08 #

                     Меня вот, что называется, не торкнуло. И раскраска кажется скорее лишней.

               2. bambuk 14 июня 2009, 13:42 #

                  Саша, эти люди сами, как правило, «раскрашивают» себя и «упаковывают», как матрёшек, маскируя всяческие свои слабые места, теша надеждой «проскочить» себя самих, а авторы этих картинок довольно жестоко и достаточно умело продемонстрировали тщетность этих попыток. не думаю, что это делается ими с целью «украсить» героев, а только как вскрытие проблемы для них же, им подобных и тех, кто ещё не понял.
                  так мне кажется.

                  1. Саша Курлович 14 июня 2009, 13:52 #

                     Я не говорю об «украшении» героев, совершенно. Мне не нравится сам ход – и не нравится отношение авторов к героям. В наше время искусство слишком часто позволяет себе препарировать, забыв о сочуствии. Мне это неблизко.

                     1. bambuk 14 июня 2009, 14:08 #

                        такой ход возможен как раз из сочуствия, а не осуждения. так быстрее «лечится».
                        не зная точно мотивов авторов, опасно судить, но в тексте упоминается о психологах и я об этом, как о приёмах, которые только на пользу «пациентам».

                        1. Саша Курлович 14 июня 2009, 14:15 #

                           Я сужу по своему впечатлению, только – как иначе? Вполне вероятно, что я совсем неправ.

                           Замечу лишь, что вот это «В последнее время психологами отмечен рост интереса среди людей пожилого возраста к знакомствам через Интернет» – единственное упоминание о «психологах», и это – типичная «вводная» фраза. Я сильно сомневаюсь, что художники ставили себе цель помочь конкретным людям – для этого есть иные пути, более эффективные кстати.

                           1. bambuk 14 июня 2009, 14:38 #

                              у художников не бывает других целей, насколько я это понимаю.

                              а как ещё они могли?

                              1. Саша Курлович 14 июня 2009, 14:48 #

                                 Ну уж конечно. Целей получить грант – сделать выставку – продать работы у художников так уж и не бывает?

                                 1. bambuk 14 июня 2009, 15:08 #

                                    бывает. продают, когда есть покупатель :), но прежде они говорят в своей работе о том, что поняли сами. а часто многое и не продают, когда и есть спрос. случается, художник «отсутствует», когда работает по «неродному» заказу, но если сам, своё, то, обычно, во благо.
                                    не знакомы эти авторы и как судить о их мотивах, но заметно мне тут, что не только продажи для это сделано. не хотелось бы ошибаться.

                                    1. Саша Курлович 14 июня 2009, 15:16 #

                                       Во всяком случае, раскрутка проекта и помощь конкретным людям – вещи по меньшей мере разные.

                                       1. bambuk 14 июня 2009, 15:30 #

                                          ну это увидят многие люди… может и вовремя.

                                          1. Саша Курлович 14 июня 2009, 15:39 #

                                             А может для тех кто был первоначальным героем, это будет травмой…

                                             1. bambuk 14 июня 2009, 17:21 #

                                                а может это с их согласия…

                                                1. Саша Курлович 14 июня 2009, 18:36 #

                                                   1) может
                                                   2) но тем не менее тоже может.

                                                   с людьми, которым нужна психологическая помощь, надо очень бережно, но помнят ли об этом художники в раже «кансепта», я отнюдь не уверен.

                                                   1. bambuk 14 июня 2009, 19:33 #

                                                      часто за психологической помощью обращаются уже пострадавшие от попыток обрести счастИе в сети.
                                                      среди них немало и пожилых.
                                                      в паутине всегда есть и паучки, и паучихи. на трёх картинках из этих восьми я подозреваю охотников, которым ничего объяснять не надо. они понимают, что делают, но посмотреть на себя, вот так, им будет не вредно.
                                                      и проще попытаться предупредить ошибки остальных пяти, нежели потом выглаживать последствия.

                                                      предупредительная надпись на пачке сигарет вряд ли кого остановила, а публикации фотографий лёгких, погибших от курения – многих.

                     2. No name 14 июня 2009, 20:09 #

                        Допустим, я не хочу испытывать сочувствия к этим людям.

                        1. Саша Курлович 14 июня 2009, 21:38 #

                           Вы – автор проекта?

                           В любом случае, если вы попробуете их участь на своей шкурке, вы поймёте, о чём я. Может быть.

                           1. No name 15 июня 2009, 01:02 #

                              Понять не сложно. Но мне интересней рассматривать приколотыми на булавки. Особенно мне грузчик приглянулся… любитель молоденьких жён.

                              1. Саша Курлович 15 июня 2009, 08:35 #

                                 нуну.

                              2. Саша Курлович 15 июня 2009, 12:55 #

                                 Мне в последнее время даже бабочек на булавках рассматривать не хочется.

2. Mikhail Steinberg 13 июня 2009, 18:33 #

   По-моему интересно.

3. bambuk 14 июня 2009, 11:27 #

   всё со знаком «ОСТОРОЖНО!»
   хорошо подчёркнуто главное,- неустроенность героев.
   и полезен он может быть, как знакомство с изнанкой при намерении купить платье…

4. Незваный гость 14 июня 2009, 12:08 #

   А текст-то какой корявый! Например: «Несколько месяцев назад переписывается через Интернет…»
   Хотя, возможно, он гармонирует с картинками (они другого не заслуживают).

   1. Андрей Безукладников 14 июня 2009, 14:15 #

      Спасибо за работу над ошибками.

5. Лунная 11 апреля 2010, 08:50 #

   Interesnie foto. Ne ponyala tol’ko, pochemu «людей пожилого возраста» kogda im dazhe i 60 net…

6. Яцек 16 мая 2010, 17:52 #

   Интересная тема.

7. aradura 17 мая 2010, 13:20 #

   а вот мне понравилось. препарировано? может быть, но мне это не мешает. и почему вам нужно постоянно думать о судьбе истории фотографии? вот если бы все только об этом думали, нажимая на кнопку, тогда точно ничего хорошего не вышло бы.
   ещё плюс этому проекту – он запоминается, а это очень хорошо. а художественные средства выбраны очень остроумно, я бы сказал, и заставляют подумать. а это вдвойне хорошо.

8. Курбатов 19 мая 2010, 23:06 #

   Напоминает детские раскраски, где ребёнок, пыхтя от усердия, размалёвывает контуры фигурок акварелью. Усердия в работах так же много, даже чрезмерно, а вот творчества не ощущается.

   1. Сергей Петров 20 мая 2010, 17:55 #

      зато таки остаётся основа фотографии. в отличие от цифрового способа изображения.

      и слайд, и краски – вполне матерьяльны (предъявить-то можно))

      представьте, что кто-то покрасил флешку.. по мнению многих именно там хранится изображение в цифре. и что ?

      1. сЕлена 20 мая 2010, 19:01 #

         любимая тема С.П. 🙂

         подходящим инструментом можно и флэшку покрасить.
         вы же не окунаете слайд в ведро с краской? кисти используете? так для флэшки они тоже есть.
         но, насколько я понимаю, речь предыдущий комментатор вёл о художественных, творческих достоинствах коллекции.
         не знаю, пригодилась ли она изображённым персонажам, то есть обладает ли она утилитарными свойствами, но художественные её достоинства зарыты настолько глубоко, что нужно догоняться и догоняться, чтоб догнать, в чём же они.
         сразу признаюсь – в БобМихайловских раскрасках тоже ничего не понимаю. в смысле, не вижу в них художественности, голая агитка, родная тётка этим – «какие смешные и некрасивые эти бывшие советские».

         1. Курбатов 21 мая 2010, 06:06 #

            любимая тема С.П. 🙂

            Несколько лет назад, не помню где, прочитал про группу предприимчивых молодых людей, которые осев в старинных европейских городах, часто посещаемых туристами, наладили ловкий бизнес: они фотографировали исторические достопримечательности, распечатывали фотки большого формата на струйных принтерах, затем с помощью кисточек размалёвывали эти распечатки водой, что бы чернила потекли, а после, вставляли в рамки и продавали как акварельную живопись. 🙂
            Кстати, данный способ постфотографической обработки, можно представить господину Петрову в качестве физического носителя цифрового изображения. 🙂

            1. сЕлена 21 мая 2010, 07:11 #

               любимая тема С.П. 🙂

               такие предприимчивые люди были со средних веков начиная, только не компуторные принты использовали, а изображение камеры обскуры.
               🙂

9. борисов 20 мая 2010, 20:32 #

   Здесь совмещены две идеи. Первая- социальная: щемящее одиночество. Вторая – раскраска. Каждая сама по себе хороша. Но как начинающие художники любят вставлят в одну картину все, что знают и умеют, также и здесь. Раскраска дезавуирует щемящее чувство, получается пародия.