The Hamdan International Photography Awards объявил победителя

Самая большая денежная премия досталась китайскому фотографу Фуянг Жу

Китаец Фуянг Жу/ Fuyang Zhou выиграл главный приз в размере 120.000$ на ежегодном конкурсе HIPA в Дубаи. Церемония награждения состоялась 17 марта в Международном финансовом центре. Среди остальных победителей— Янан Ли/ Yanan Li из Китая («Черно-белая» категория, 16.000$); Али Кх Аль Заиди/ Ali Kh Al Zaidi из Кувейта (категория «Создавая будущее», 20.000$ и Владимир Прошин из России (категория «Основная», 14.000$).

HIPA или The Hamdan International Photography Awards — премия, учрежденная в 2011 году Его Высочеством Шейхом Хамданом бин Мохаммед бин Рашид Аль Мактумом, Кронпринцем Дубаи. На сегодняшний день HIPA имеет самый большой призовой фонд в размере 389.000$. В этом году на конкурс поступило более 26.000 заявок из 156 стран.

Не успели объявить главного победителя конкурса, в сети Интернет уже разгорелся скандал, связанный с работой китайского автора Фуянг Жу. Фотограф Давид Найтингейл / David J. Nightingale опубликовал у себя на странице Фейсбук сообщение, что снимок может быть достаточно грубо скомпилирован в программе «Фотошоп». В частности, он указывает на странное положение руки учителя и ряд других мелочей. Условия конкурса достаточно жестко регламентируют обработку фотографий, допуская лишь незначительные корректировки по свету и контрасту. Фотографии с ретушью автоматически исключаются.

Фрагмент работы Фуянга Жу, выигравшей Главный приз конкурса

Организаторы HIPA пока никак не прокомментировали инцидент. Сам факт наличия грубо ретушированной фотографии среди победителей является странным: на конкурсе работало достаточно компетентное жюри; среди участников можно заметить Сьюзан Бараз, координатора Lucie Awards и Шерил Ньюман, фоторедактора Telegraph magazine’s. Надо сказать, что у остальных фотографий-победителей явной ретуши обнаружить не удалось, но обработка в «Фотошопе» в разной степени присутствует на всех снимках. Фоторафии-победители прошлых лет также «грешат» чрезмерной постообработкой, придающей изображению «красивость», столь милую восточному сердцу.

HIPA уже начал принимать заявки на следующий год. Так что, если у вас есть обработанные от души изображения, которые давно не берут на конкурсы Старого Света, теперь вы знаете, где они могут быть востребованы.

Победители прошлых лет

[photoset388]

Метки , ,

Обсуждение 5

  1. Юлия Прокопенко #

    После того как WPP наградило снимок, подкрашенный для пущего драматизма, практически не осталось сомнений в том, что творческая фотография (в том числе и репортажная) все больше укрепляется как универсальный язык, которым люди что-то друг другу пытаются рассказать. В результате вопрос о подлинности состоит не в том «было ли это?», а в том, «убедительно ли рассказано?»

      1. Ksenia Yurkova #

        Ага. Новая. «Аргументация слабая— усилить голосом»

    1. Андрей Гринин #

      «вопрос о подлинности» это вопрос о творце, а не о вещи

      1. Юлия Прокопенко #

        Вы правы, конечно, я неточно выразилась, додумаю до конца, выражусь точнее.

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.