Доу стал лауреатом IPA

Молодой фотохудожник победил в номинации "Изящное искусство"

Устраиваемый пивной фирмой Pilsner Urquell международный конкурс International Photography Awards огласил лауреатов 2008 года. У конкурса есть три главные номинации: «Международный фотограф года», «Открытие года» и «Фотограф года глубокой перспективы». Лауреатами стали, соответственно, Брент Стиртон, Джон Дилани и Джастин Мэксон. Все трое живут и работают в Соединенных Штатах Америки.

Помимо главных номинаций, премией награждаются фотографы в подразделах «Реклама», «Архитектура», «Репортаж», «Изящное искусство», «Природа», «Люди», «Глубокая перспектива» и «Специальная номинация». В этих категориях соревнуются отдельно профессионалы и любители.

В этом году лауреатом раздела «Изящное искусство» среди профессионалов стал фотохудожник Олег Доу (Олег Дурнягин) за серию Toy Story, уже демонстрировавшуюся в галерее Айдан на Винзаводе. Сейчас серию можно посмотреть на выставке номинантов на Премию Кандинского. (Присутствие работ Доу на выставке вызвало недоумение критиков: Сергей Хачатуров из газеты «Время новостей» выяснил, что из членов жюри за Доу никто не голосовал).

Победу Доу на конкурсе IPA можно поставить в ряд с такими значительными событиями, как победа сборной России над сборной Голландии на последнем чемпионате мира и получение Димой Биланом первого места на конкурсе Eurovision 2008.

Обсуждение 61

  1. Лариса Гринберг #

    Стоит внимательно изучить список жюри и раздражение проходит. Конкурс, объективно, — г…о.

  2. Dmitry Orlov #

    "Plsener Urquell международный конкурс Imternational Photography Awards" — не сразу понял шифровку — речь идет наверно о Pilsner Urquell международный конкурс INternational Photography Awards. Да, жюри, конечно не внушает… хотя… http://photoawards.com/photo%5Fcontest/judges.html. Однако и призы немаленькие 🙂

    1. Лариса Гринберг #

      Бывают опечатки, что поделаешь. исправила, что смогла. Призы, да, немаленькие, пиво-то неплохое варят.

      1. маша жукова #

        кто нибудь слышал такого фотографа валерия плотникова?:-)

  3. ev65 #

    "… в одном ряду с Д.Биланом", да, пожалуй.

    1. Лариса Гринберг #

      :-)) Митра Беслан скача по сцене напоминал смесь козла с греческим богом ( из пелевина)

      1. маша жукова #

        так вы что токо стрит фотографию признаете? портретистов ваще не любите? мне одна очень хорошая актриса вчера хвалила плотникова.

        1. Лариса Гринберг #

          любим портретистов, а как же. Николая Бахарева любим. Рену Эффенди, Diane Arbus любим, а какие красивые портреты у Ken Kitano. А фотографии Плотникова можно посмотреть здесь: http://www.fotoplotnikov.ru/gallery/index.htm
          и сделайте вывод самостоятельно. если вдруг понравится, срочно начинайте смотреть портреты Арбус, Хельмута Ньютона или Аведона. 🙂

            1. геофото #

              Олега Виденина посмотрите.
              А Плотников это нормальная коммерческая фотография.

          1. valash #

            Как-то Арбус с Аведоном в одном ряду не того-этого. Не находите?

            1. Лариса Гринберг #

              не нахожу. вы хотите сказать, что Аведон не портретист? а у Арбус нет портретов?

              1. valash #

                Уиткин тоже портретист.

                1. маша жукова #

                  А почему у Плотникова снималось столько знаменитостей? :-0

                  1. Лариса Гринберг #

                    Дима Билан и Анастасия Волочкова тоже знаменитости. Почему? наверно им нравилось 🙂

                        1. Саша Курлович #

                          Я про Билана и Волочкову. Совершенно не понял, почему они всплыли.

                          1. аликшап #

                            Маша Жукова писала, что Плотников нравится какой то ее знакомой актрисе, а Лариса Гринберг ей ответила, что Билан и Волочкова тоже кому то нравятся.

                            1. Лариса Гринберг #

                              не хочу больше о них писать. время тратить. Аликшап про Борисова и Роста отвечу позже, щас дел много, извините

                              1. аликшап #

                                Лариса, я про них ничего не спрашивал. Это я объяснил Курловичу откуда всплыли Билан и Волочкова.

                          2. Лариса Гринберг #

                            я к тому, что знаменитости разные бывают. я например, знаю, что волочкова любит слушать как его бишь … леонида агутина, восхищается айвазовским, а билан, наверное, слушает радио шансон или русское радио. несомненно, некоторым знаменитостям нравится плотников.

                            1. Саша Курлович #

                              Понятно. У Плотникова в своё время переснимались почти все известные актёры СССР/России, что не отменяет чисто коммерческой природы его работ, конечно. Но всё же, нмв, "козырять" дибиланами тут не совсем правильно.

                            2. аликшап #

                              Думаю, что Билан не слушает никого кроме самого себя. Плотников был кумиром советских актеров в 1970ых т.к. был любимым автором журнала Советский Экран. Им импонировали его склонность к богатому антуражу и как бы причастность к высшему свету. Если не ошибаюсь, он был женат на какой то тогдашней знаменитости. Странно, что и сейчас некоторые снимаются у него.

                              1. Саша Курлович #

                                Вот уж ничего странного. Есть Имя, как бы кто к нему не относился, деваться от этого некуда.

                                1. Лариса Гринберг #

                                  Думаю, дело даже не в имени, хотя не без этого, конечно. Дело скорее во вкусах наших знаменитостей. Пожалуй, им и не надо разбираться в фотографии. Пусть они хоть у самого черта снимаются, нам-то что 🙂 Но с другой стороны, наши режиссеры в общей массе своей г…ые фильмы снимают, композиторы пишут чудовищные тексты для песен, а певцы своими голосами раздражают слух. А Плотников еще не худший вариант…

                                  1. Саша Курлович #

                                    Лариса, имя в первую очередь. И "послужной список" тоже.

                                    Давайте смотреть на вещи реально: средний человек не разбирается в искусстве на высоком уровне — будь это живопись, музыка, литература или фотография, и обвинять в этом никого не надо — это просто данность, в которой мы живём. Вы возьмётесь в рамках этой данности объяснить кому-то, что человек, у которого снимались "все — от Высоцкого до Горбачёва", имеющий море публикаций и так далее — плохой фотограф? :)) Я лучше сэкономлю время и энергию.

                    1. маша жукова #

                      Ваш Бахарев точно тянет на Верку Сердючку:-)
                      Плотников ужасен, а кто есть? 🙁

                      1. аликшап #

                        Вы же сами писали -авторы БлэкСквэр. Кстати, купили книгу Сергея Борисова?

                        1. маша жукова #

                          Купила. 3200. Дорого обходится самообразование.

                          1. маша жукова #

                            Аликшапу. Почему вы сказали, что книга не ахти. Мне понравилась:-)

                            1. аликшап #

                              2Маша Жукова.-Я имел ввиду полиграфию и макет.

                          2. Андрей Безукладников #

                            Оригиналы будут стоить сильно дороже. Вы к этому готовы? Кстати, он не портретист вовсе. Он скорее "новый летописец". Другими словами, в его снимках преобладает предмет продажи, нежели чувство. А для портретиста чувство — это главное. ИМХО

                        1. аликшап #

                          2-Слюсарев. Что это?

                          1. маша жукова #

                            Не нашла. Сказали кончились.Там был только Рост. Кстати тоже портретист. Что вы о нм думаете?:-)

                            1. аликшап #

                              В отличии от Борисова в его портретах нет изюминки. Для меня Рост слишком банален. Интересно, что думают о нем С.С. Слюсарев и Лариса Гринберг. Книгу Борисова я видел три дня назад в Букберри. Она тоже не ахти, но для ознакомления Вам будет полезна.

                              1. Лариса Гринберг #

                                Вы спрашивали мое мнение о С. Борисове? оно такое: это плохой фотограф, еще хуже чем П. у Плотникова хоть какое-то мастерство проглядывает. Для меня Борисов ни портретист, ни летописец, как его многие называют. Если говорить о духе времени, то лучшие образцы на нашей сцене, запечатлевшие дух 80-х-90-х, это Валерий Щеколдин, Игорь Мухин. у Мухина много хороших портретов арт-деятелей того времени. Если про концептуализм в портретах — то за этим можно сходить к Антону Корбайну ( о той же эпохе речь идет и все та же арт-среда, но зато как он их снимал!) Если за фотоязыком — к Аведону и другим звездам, всем давно известным. а у Борисова — это такой милый треп на кухне, доморощенный концептуализм, трюкачество и литературщина, последние два просто заменили фотоязыковые средства. А изюминка о которой Вы пишите, понятно откуда появляется, из трюкачества — обернуть флагом голую девицу на фоне сталинской постройки. Такого раньше не было у наших фотографов 🙂 вот коротенечко мое личное мнение.

                            1. аликшап #

                              2Слюсарев- поподробней нельзя?

                  2. Андрей Безукладников #

                    Упоминаемое вами имя к мастерам фотографии не относится. Это средней руки ремесленник, которому повезло оказаться в той очень элитарной "тусовке".

                    1. аликшап #

                      2Безукладников. О ком Вы про ремесленника?

                        1. аликшап #

                          Можно было подумать, что о Росте. Я впрочем ценю его ниже Плотникова, т.к. Плотников все же создал иконографию времени.

                          1. Гринин #

                            иконография — это только картинка?
                            или еще и тот, кто на ней изображен?

                            о различии между Плотниковым и Ростом:
                            первый снимал тех, кто ему позировал в готовых "прикиношенных" декорациях, главным образом актеров, сами фотки стилизованы под кинокадры (автор начинал как фотограф на "Ленфильме", и так и завис в этой роли)
                            второй работал как репортер — с живыми людьми в реальной обстановке
                            это несопоставимые фигуры
                            и если уж прибегать к таким понятиям как "иконография времени", то создал ее как раз Рост
                            а Плотников создал иконостас киномана

                            1. аликшап #

                              Иконография может слишком сильно сказано. Соглашусь с определением "иконостас киномана". Во всяком случае, Плотников был звездой фотографии. Рост, (сужу только по его толстенной книге, которую подробно просматривал в магазине) снимал, видимо по заказу редакции, очень предсказуемо. Впрочем спорить не буду, не настолько в теме. Потому и переспросил Безукладникова. Если кого то интересует мое мнение по Росту, могу лучше подготовиться и дать скан по всему его творчеству.

                              1. Гринин #

                                звезда П. только на совецком пространстве, не надо его переоценивать
                                о Росте разговор особый и не для форума:)
                                не для спора, а только к сведению: я считаю его и Вадима Гиппенрейтера единственными нашими представителями послевоенного времени в первом эшелоне, фигурами глобального масштаба, равными таким классикам как Брессон, Ансель Адамс, Д.Арбюс и Ли Фридлендер (можно добавить еще с пяток имен, но НЕ наших)
                                если учесть, что один портретист (sic! — НЕ репортер), а другой пейзажист, т.е. работали в концептуально самых сложных "жанрах", то можно считать, что Россия благодаря им представлена в истории фотографии (sic! — НЕ на рынке) более чем достойно
                                на всех прочих фронтах полный провал;)
                                хотя просто хороших честных фотографов, значимых для нас фигур, достаточно (тот же Бахарев)
                                беда в том, что при нынешнем тусовочном бардаке они теряются в массе глумливых штукарей и жуликов, вроде Мохорева, Аси Есипович и прочего дрэка

                                1. аликшап #

                                  Боюсь, что Россия вообще не представлена в истории фотографии. Если только она не будет переписана. Ведь ее, как известно, пишут победители. Не согласен с Вами в оценке Мохорева и Бахарева, но нас может рассудить только время. Про Асю Есипович и вовсе слишком рано что либо говорить. Говоря о послевоенных, до 70ых, надо вспомнить Бальтерманца, Копосова, Генде-Роте, м.б. Шерстенникова. С Гиппенрейтером я бы был тоже осторожнее. Его шедевры касаются исключительно вулканов. В остальном он, мягко говоря, не убедителен. Я бы не сравнивал его с Анселом Адамсом. Оба персонажа с которых начался разговор мне не импонируют, но Плотникову я отвожу некую нишу в истории советской фотографии. Лев Бородулин. Я его видел мало, в основном в аукционных каталогах, но это впечатляет.

                                2. Андрей Безукладников #

                                  Ни Р (сужу по оставленным следам в инете), ни Г., несмотря на разность жанров, не могут быть сравниваемыми с М. М. — это МОЩЬ.

                            1. Леонид Тугалев #

                              Ну-у-у… не знаю…не знаю… В прошлом году была выставка в кинотеатре "Рига" с участием Гнисюка… Андрей… ну очень слабое участие… ну очень… Может я много чего другого из Гнисюка не видел

                                1. Леонид Тугалев #

                                  Ну, вот, а я , грешным делом, подумал, что это другой Гнисюк

                                  1. салют #

                                    Меня тоже давно мучает вопрос,Вы тот самый Л.Тугалев из Риги,что называл свои портретные снимки стилем трех тонов?Если да,то почему Вы их перестали снимать?Лично я ничего лучшего, с тех пор, в таком ключе не видел.

                                    1. valash #

                                      Л.Тугалев из Риги — одно из самых широко распространённых на Руси имён. Иванов, Петров, Л.Тугалев из Риги, Сидоров, Кузнецов… Как можно так ошибаться?

                                      1. салют #

                                        У меня еще вопрос был к Л.Тугалев по поводу съемки портретов в стиле трех тонов,Вы и на этот ответите за него?

                                        1. valash #

                                          Я разве отвечал на вопросы? Напротив, я задал свой…)

                2. Лариса Гринберг #

                  скорее натюрморист. 🙂 но вы можете посоветовать свой список любимых портретистов.

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.