Обсуждение 19

Проект «Без фильтров». Стас Шакарвис и Юлия Семченко (18+)

© Стас Шакарвис

12 июля, 19:00
Проект «Без фильтров»

Выставка художников Стаса Шакарвиса «От эманации до транглюкации»
и Юлии Семченко «Сквозь»

Вход свободный

Зимой 2017-18 годов Стас Шакарвис начал работать над проектом реализующим зрительские критические высказывания в адрес своих работ. Искажая свои работы Стас Шакарвис старается делать это со всей возможной любовью и безупречностью. Результат должен ответить на вопрос кто важнее художник со cвоим высказыванием или зритель-критик со своим.

© Стас Шакарвис

Стас Шакарвис родился в 1972 году, инструментом своего художественного выражения избрал фотографию, которой занимался с 80х годов прошлого века, с 2006 год работает в технике оптического пикториализма.

Начиная с 2009 года Стас Шакарвис предъявил ряд проектов: «Следуй за светом» — 2009; «Буфо» — 2009; «Не сотвори себе кумира» — 2010; «Сказки Жуть» — 2011; «Первый день у реки Лета» — 2011; «Лиса в расплавленном городе» — 2012; «Напряженное созерцание» — 2015 «В поисках невидимой уточки» — 2016; «Внутри огня» — 2018; «Я страдаю от совершенства мира» — 2018

© Юлия Семченко

Юлия Семченко – художник, строящий собственный мир. Её работы не всегда легко понять, потому что они требуют знания отсылок, культурного контекста, с которым у зрителей дела часто обстоят не слишком хорошо. Но в любом случае, это тот случай, когда фотографии интересно смотреть.

Эта экспозиция – первая персональная выставка автора.

Прямая речь: «Сквозь пальцы, песок, сон, череду вагонов, комнат, сквозь чужую жизнь, чужую боль, сквозь кожу просвечивает душа.

Есть люди, которые не умеют кричать, я не умею фотографировать.
Я собираю свои картинки как мозаику, преодолевая отчуждение, сопротивляясь
уничтожению реальности, подмене массовыми галюцинациями красоты.»

Метки

Обсуждение 19

  1. Игорь Юнаковский #

    «… автор начал работать над проектом реализующим зрительские критические высказывания в адрес своих работ»

    Хорошо бы понять, какая фотография какое критическое замечание реализует. А то как-то ни о чём.

    И ещё. Это называется «Проект «Без фильтров»» или «Выставка «От эманации до транглюкации»?

    И последнее. В последнем слове буква «с» пропущена, кмк.

    1. Сергей Петров #

      «2г. Как же всё-таки правильно: транклюкация, трэнклюкация, транглюкация или трэнглюкация?
      — В период съёмок Данелия окончательно остановился на версии «транклюкация». Но в сценарии поначалу писалось иначе. Успели снять сцену на Хануде, где Леонов говорит: «Нас (т.е. ханудян) плюкане трэнклюкировали…» Ладно, спишем на малограмотность Уэфа. «

      ноги растут из этого (некоторые щитают — довольно примитивного) фильма:

      http://215vtenture.ru/topic198.html

      1. Игорь Юнаковский #

        не туда тебя занесло, это связано с какой-то игрой «Симс 3 Мир Приключений»
        какие-то превращения — бред, одним словом)

      1. Игорь Юнаковский #

        И зачем это? Никому не понятные «зрительские критические высказывания», невнятное
        название и ещё это «словотворчество». Создаётся впечатление, что автор намеренно
        «шифрует» смыслы. А есть ли они вообще?.. Вопрос, кмк, риторический.

        1. Александр Курлович #

          «потому что хочется». Риторический ответ на риторический вопрос.

  2. Андрей Гринин #

    «Глядя на ее картины, я прямо слышу, как скрипят мозги в ее маленькой хорошенькой головке—как старый-старый корсет на какой-нибудь старой-старой карге»
    Ивлин Во, Не жалейте флагов

    1. Игорь Юнаковский #

      Ивлин Во, конечно, голова, но вот «мозги в ее маленькой хорошенькой головке»
      и «старый корсет на… старой карге» должны скрипеть, кмк, по-разному.
      Русский классик не допустил бы такой небрежности)

      1. Андрей Гринин #

        абыдно стало за классика, у себя на родине (и не только: его высоко ценил Набоков) почитаемого за стиль (но не только)

        вообще-то я цитировал по памяти, мог слегка отклониться от исходника
        но ваша критика все равно не проходит: такие заявы сплеча вне контекста бессмысленны—вы ведь не знаете о каком персонаже это сказано, и от чьего лица—автора или другого персонажа
        я вам таких небрежностей от русских классиков могу целый ворох насыпать (но не насыплю—влом копать)

        1. Игорь Юнаковский #

          оставим классиков в покое)
          лучше расскажите, что вам скрип навеяло

        2. Сергей Петров #

          надысь Набокова в коллективе вспоминали..

          окромя прочих заслуг — перевёл «евгения онегина» на наглицкий изык. (я даже как-то часть перевода прочитал. вполне перевод).

          примечания для нагло-саксов заняли ещё один том пояснений. в три раза толще, чем сам Роман.

          мне вот всегда интересно: как переведён Роман на украинский диалект русского языка.

          в свободной продаже таких попиток не видел и в сети с первого тыка не нашёл.

            1. Сергей Петров #

              эх, хорошо бы.. но портвейна своего тут не делают. есть завозной из португалии.

              и токмо в крупных лабазах. и где-то по 20 баксов за пузырь

                1. Сергей Петров #

                  ты уже подъзабыл за давностью лет (или я уже что-то путаю).. три семёрки были вермутом

                  1. Игорь Юнаковский #

                    обижаешь, начальник. ещё и 33 был, а вермута молдавские были ничего

                    1. Сергей Петров #

                      были ещё две семёрки. их ветераны называли «гусиные лапки»

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.