Обсуждение 33

Андрей Безукладников:

Посредник между вечностью и мигом

Андрея Безукладникова знают многие люди по разным причинам. Когда-то Андрей жил в Перми и на своей родине являлся весьма известной личностью среди творческой богемы. Переехав в Москву, быстро снискал себе славу креативного фотографа и активного участника художественной жизни столицы. Сегодня наш гость – признанный авторитет в кругу мировой фотографической общественности. Личное отношение к фотографии Андрей замечательно сформулировал на своей авторской странице в Интернете. Так что придется процитировать оригинальный текст целиком: «Впервые я был очарован фотографией в раннем детстве, когда узнал, что хорошенькая девочка на старинной фотокарточке не кто иная, как моя любимая бабушка… Поначалу я воспринимал фотографию как увлечение, затем — как смысл жизни, позже — как инструмент познания мира, а сейчас — как другую реальность, медиумом которой мне предначертано быть»…

Андрей Безукладников, фото Лизы Фактор
Андрей Безукладников, фото Лизы Фактор

— Андрей, расскажите об истории создания одного из самых рейтинговых фотографических сайтов Рунета www.photographer.ru?

— Сам я — творческий фотограф, то есть довольно долго занимался созданием фотографии, имеющей обращение на артистическом рынке: выставлял свои работы в художественных галереях, принимал участие в фотофестивалях и других подобных проектах. При этом я всегда мечтал иметь собственную фотогалерею где-нибудь в центре Москвы, для того чтобы экспонировать работы талантливых фотографов различных арт-направлений. Однако мечты мечтами, а дело это дорогое и низкорентабельное, поэтому я и мой коллега Вадим Гунько создали в Интернете галерею виртуальную – все с той же первоначальной целью: донести до публики свои работы и работы своих друзей. Потом сайт разросся до серьезного ресурса с большим количеством участников. Теперь жители всей земли, имеющие выход в «мировую паутину», выступают в качестве наших зрителей и ценителей фотоискусства. Мощный московский сервер позволяет нам принимать и отправлять огромное количество информации из разных уголков земного шара. Материальная поддержка www.photographer.ru осуществляется за счет еще одного нашего проекта — web-студии «Онегин», которая занимается коммерческой разработкой сайтов по заказам организаций и частных лиц. Название этой студии — творческий псевдоним, объединяющий нескольких участников коллектива. Все проекты – в он-лайне и в реальности — организуемые «Фотографером», осуществляются под эгидой Фонда поддержки творческой российской фотографии — некоммерческой организации «Объективная реальность».

— Фотографы – довольно специфическое объединение творческих личностей, сложно поддающихся организационным «построениям». Понять и авторитетно повлиять на них может только тот, кто сам находится «в теме» — хорошо фотографирует и знает все характерные особенности этой профессии. Андрей, как сформировался коллектив специалистов, помогающих вам поддерживать сайт?

— Изначально сайт был очень простым по своей структуре. Я оповестил своих многочисленных коллег о старте проекта (круг моих творческих знакомых всегда был довольно широк). После чего стал получать из разных стран и городов интересные снимки и материалы. Мой хороший знакомый Сергей Касьянов в тот момент издавал журнал «Камера-обскура» — очень интересный и в то же время — очень эстетский и творческий, рассчитанный, пожалуй, на довольно узкий круг знатоков и профессионалов. По последней причине журнал закрылся, но некоторые статьи и фотографии перекочевали на сайт «Фотографера». Потом наш дружный коллектив пополнила Лиза Фактор, вернувшаяся из Америки. Она написала статью о фотографическом образовании в США и возглавила отдел фоторепортажа на «Фотографере». Лиза постоянно привлекает на сайт молодых талантливых фотографов, занимающихся творческим репортажем. Чуть позже к нам присоединилась Ирина Чмырева – известный в фотографических кругах специалист по истории искусства фотографии – она возглавила отдел арт-фотографии. Все вместе мы представляем творческий альянс, коллектив единомышленников, устремленных к единой цели – послужить эволюционированию российской творческой фотографии.

— Дайте, пожалуйста, ваше определение творческой фотографии.

— Человек через творчество ищет свое место в социуме и во вселенной. В процессе этого поиска он оставляет следы – материальные воплощения его опыта, знаний и наблюдений за окружающей действительностью. Все перечисленные компоненты складываются в реторту фотографа-«алхимика», где в процессе «брожения» кристаллизуется конечный продукт его практики – фотография. Люди учатся профессии на протяжении всей своей жизни. Так что фотография – это бесконечный процесс, вереница попыток понять себя самого и наш изменчивый мир. И значит, фотоснимок есть материализованный результат жизнедеятельности фотографа.
Для меня импульсом к познанию себя и мира посредством фотографии послужил роман Гарсиа Маркеса «Сто лет одиночества».

— Каковы основные функции сайта www.photographer.ru?

— Первоочередная задача – информационная. Благодаря постоянным новостным обновлениям люди, увлеченные фотографией, могут через сайт узнавать обо всем, что происходит в сфере фотоискусства.
Вторая важная функция портала — образовательная. Мы надеемся, что наша деятельность поможет изменить представление о фотографии не только у самих фотографов, но и у общества.
В процессе работы стараемся минимизировать количество рекламы — не хотим превращать ресурс в коммерческую площадку. Для чего постоянно ищем новые источники финансирования. В прошлом году, к примеру, наш проект поддержал грант от Фонда Форда.

— Насколько нам известно, вы не ограничиваете свою деятельность он-лайном?

— Да, мы реализуем различные программы в реальном измерении. Нашими усилиями недавно был проведен фестиваль «Интерфото», ежегодно «Фотографер» устраивает экспедиции в регионы в поисках новых талантливых имен. По результатам конкурсов мы регулярно вручаем победителям призы от компании Nikon, которая также оказывает нашему проекту финансовую поддержку.

— Форумы сайта, по сути, выполняют функцию клуба по интересам?

— Весной 2000 года мы придумали проект «Nonstop Photos». Замышлялся этот проект как виртуальный фотоконкурс, который, по нашему мнению, мог привлечь внимание народных масс к «Фотограферу». С тех пор народ непрерывно шлет нам работы на конкурс, который за эти годы превратился в настоящее виртуальное сообщество со всеми сопутствующими атрибутами: к примеру, несколькими идейными фракциями, состоящими из завсегдатаев сайта. Члены этих групп постоянно дискутируют, обсуждают публикуемые работы, вносят свои замечания и рекомендации по улучшению сайта, в общем, происходит активный, непрерывно бурлящий творческий процесс. Сегодня ядро проекта составляют около десяти тысяч человек! Таким образом, сайт превратился в творческую площадку, на которой участники сообщества имеют возможность обменяться мнениями по любым вопросам.

— Причем участники сообщества выставляют свои работы и на других сайтах, посвященных фотографии?

— Люди жаждут признания, и многие из них выставляют плоды своего хобби везде, где только можно, в надежде найти поклонников и единомышленников. С точки зрения оценки творчества «Фотографер» играет роль камертона, настраивающего человека на критическое отношение к качеству своих работ. Это своего рода экспертная система, элементы которой дают человеку шанс повысить свой уровень. Есть всеядные фотосайты, которые постулируют правило: «все выставляют всё». На «Фотографере» мы проповедуем систему тщательного качественного отбора фотографий. Поэтому люди хорошенько думают, прежде чем решают у нас опубликоваться, опасаясь, в случае неудачного выбора, жесткой критики наших добровольных экспертов. Благодаря активистам сайта мы поддерживаем порядок в он-лайне, не допускаем публикации различных провокаций.
Например, педофилы во всем мире ищут в Интернете ресурсы, на которых можно было бы выложить фотоснимки с детской порнографией. Благодаря нашим помощникам и модератору мы пресекаем эти попытки. У нас есть фильтр на отсев мата: неприличное слово автоматически превращается в звездочку при публикации.

— Как вы оцениваете состояние российской фотографии на сегодняшний день?

— Сейчас в нашей стране происходит активный этап накопления опыта в сфере фотографии – чуть ли не с нуля, с чистого листа. Поскольку традиции были прерваны и все достижения советского фотоискусства после перестройки стали восприниматься обществом как негативные и застойные. С одной стороны, это обидно, поскольку под лейблом «сделано в СССР» создавалось все же немало ценного и полезного. В то же время при коммунистах фотография была неотделима от политики, являясь одним из инструментов идеологии. Сегодня соотечественники, благодаря открытым границам, могут свободно впитывать опыт предшественников, как российских, так и зарубежных.

— Тем не менее для фотографов из российской глубинки Интернет остается едва ли не единственным реально доступным источником информации?

— В маленьких городах для фотографа существует не очень много способов самовыражения. Вакансии в местных СМИ, как правило, не пустуют. Делать свою фотовыставку всегда накладно – требуются большие затраты на оформление, на аренду помещения и рекламу. Да и культура личного мнения в провинции находится в зачаточном состоянии. Люди подчас не могут выразить собственное отношение к увиденному без оглядки на официальные рецензии. Таким образом, для провинциальных фотографов выступление на интернетовском сайте — самый оптимальный способ познакомить мировую общественность со своими творческими экспериментами.

— Вечный вопрос: плюсы и минусы «цифры»?

— Сегодня фотография находится на подъеме благодаря корпорациям, которые активно переходят с пленки на «цифру» и прилагают огромные усилия для активизации продаж. Для этого они проводят политику популяризации цифровой фотографии. При этом разные консервативные институты (музеи и архивы) находятся в некотором затруднении относительно того, как сохранять современные произведения фотоискусства. Дело в том, что они привыкли иметь дело с более привычными носителями визуальной информации: с пленками, слайдами, негативами, отпечатками. А цифра – почти нематериальна. Файлы – это нечто революционное по отношению к традиционным представлениям об экспонате. Цифровой объект, по сути, в реальности не существует. И в то же время этот способ презентации имеет право на жизнь, и за ним — будущее. Благодаря цифровым технологиям упростился процесс изготовления фотографии, поэтому стало больше участников фотовыставок и прочих арт-проектов.

— Что, по-вашему, произведение искусства? Снижается ли ценность фотографии от того, что фотографов стало больше?

— А как, по-вашему, снижается ли ценность литературного произведения от того, что все умеют писать? Разумеется, нет! Точно так же обстоит дело и с фотографией.
Фотография – это огромная индустрия, в которой есть свои подразделения: журнальные фотоснимки, арт-рынок, книжный бизнес, репортажное фото и т.д. В прежние времена в России были востребованы по большей части фотографы, обслуживающие идеологию, и работники службы быта, все остальные оставались за «скобками». Поэтому в сравнении с западной фотографической школой мы, конечно, имеем большие пробелы. Ведь в других странах фотография развивалась непрерывно, а наши фотографы были самоучками, сформировавшимися при большом дефиците информации. На Западе были школы, обучающие фотоискусству, был частный бизнес (практика свадебных фотографов, например). А в России частное предпринимательство было под запретом. Но в то же время идеальной фотографии не существует. Нет эталона! Поэтому каждый мастер самостоятельно находит свой стиль методом проб и ошибок. Сегодня в России есть фотографы мирового уровня, уникальные по своей природе, творческому почерку, стилю, такие как Алексей Титаренко, Игорь Мухин, Ляля Кузнецова, Евгений Мохорев, Андрей Чежин. И очень хочется надеяться, что этот список год от году будет пополняться.

Метки

Обсуждение 33

  1. Хулиганствующий элементъ #

    А теперь вопрос Андрею: Коли NonStop — это часть Фотографера, и Вы лично определяете то, что помещается в https://www.photographer.ru/gallery/ (в том числе скандальные «Переход» и «Люда в туалете»), не обсуждалась ли в кругу Онегина возможность ставить оценки в Галерее? Чтобы была, так сказать, и обратная связь.

      1. alpauk #

        Какой ты, все-таки молодец, Стас:-))) Вот так вот, "скупыми и ёмкими"… я все думал, что ответить, а тут ты:-)))

        1. alpauk #

          Дима, твое чувство юмора определенно тебе с кем-то изменяет:-)))

          1. Хулиганствующий элементъ #

            Ладно, выдвигаю последний аргумент в поддержку инициативы, не проходит — снимаю нафих. 🙂
            Не очень удобно писать в комментарии "Понравились фотографии 3, 15, 22 и 25, а 10-я и 11-я — полный отстой". :-)))

            1. alpauk #

              Пора, пора ввести модерацию этого мутного потока под названием "Галерея"!

              1. Mari(nka) #

                Великим на оценки плевать, они и так великие, это просто ты боисся, что тебе что-нить понапишут-понаставят простые, панимашь, россияне

                хихи :-)))))))))))))))))))))))))))))

                1. Хулиганствующий элементъ #

                  Предлагаю тему творчества Саши обсудить в отдельном форуме.
                  Хотелось бы спросить Андрея, снимает ли он сейчас, и, если да, то почему мы этого не видим. Не знаю, прилично ли такое спрашивать. 🙂

            2. Леша Панков #

              Сделать спецтеги для картинок в галерее…

              1. Mari(nka) #

                Очень хорошее предложение!!! Действительно, на всякую форумную лобуду есть, а на то, ради чего всё собственно, — нет.

              2. Вадим (webmaster) #

                пусть будет вот так: [gpic#]
                например: 6329, 6339, 6369…
                😎

                1. Леша Панков #

                  Понятно, что есть проблема оттого, что нет названий у фотографий в галерее. А названия подборок/выставок обычно слишком большие, чтобы включать их в текст ссылки. И во всплывающий текст их не засунуть, потому что это место превьюшкой занято.
                  Не очень-то они и нужны, на самом деле, эти слова в качестве идентификатора. Перейдет человек по ссылке, и там уже написано, что за выставка и кто автор. А так даже слово фотография в ссылке смотрится тяжеловесно. Лучше бы, кажется, просто «фото №3», или еще проще: [3].
                  А вот в галерее номер фотографии лучше все-таки спрятать. Хотя бы под
                  Быстро-то как у тебя получилось :)))
                  Мб [foto#]? И благозвучнее, и разница чувствуется 🙂

                2. Леша Панков #

                  Я, кстати, заметил, что под теми стрелочками под фотографиями, которые служат для перехода к следующей/предыдущей фотографии в ленте, всплывают и превьюшки и названия фотографий. Вернулся к мысли, что к этому спецтегу всплывающие
                  названия выставки все же были бы полезны.

    1. Андрей Безукладников #

      Хуэл! Будь внимательнее — «Людавтуалете» находится в «Журнале» в разделе «Обзор выставок». Как ты понимаешь, журнал и галерея — это не одно и то же.

  2. Mari(nka) #

    Очень было интересно прочитать, очень понравился взгляд Андрея на многие интересующие меня вопросы. Спасибо!

  3. Игорь Култышкин #

    )))))))))))))))))читал-как рядом с памятником стоял))))))))LOL
    очень мне про добровольных помошников по борьбе с педофилами понравилось)))))

    1. Анатолий ИМХО #

      С педофилами — ладно, а вот с "несколькими идейными фракциями, состоящими из завсегдатаев сайта." как быть? От СПС они или ЕР :))

      1. alpauk #

        А тебе-то зачем? (строго)

        1. * #

          стук в дверь

  4. В.Г.Веселов #

    Критикуя советский период необходимо также приводить и цифры. Ну например сколько издавалось фотокниг в год и т.д. Я обратил внимание, что издадут фотокнигу 2000 экз. и говорят тираж. Раньше издавали 200 000 экз. и днем с огнем не сыскать. Ну а Интернета в те времена просто не было.

  5. Александр Камакаев #

    Андрей Безукладников:

    А как относитесь к пейзажу? Можете ли выделить кого-нибудь из современников, если да, то за что?

    1. Андрей Безукладников #

      Андрей Безукладников:

      Александр, я хорошо отношусь к пейзажу. Однако если фотографический пейзаж выстроен по канонам академической живописи, то мне он не интересен, даже если он похож на великолепную картину. Из современников на вскидку могу выделить Александра Гронского, Ричарда Мизрака, Джоеля Стерндфельда. За то, что они говорят на языке фотографии.

      1. Александр Камакаев #

        Андрей Безукладников:

        Спасибо. ас понял. Я, правда, имел ввиду соотечественников, а Гронского я бы к пейзажистам не отнес… Но я Вас услышал:-)

  6. аквелон #

    Андрей Безукладников:

    Цифровой объект конечно великое достижение и благо,но все таки отпечаток на бумажном носителе-это подлинный,осязаемый документ.Подтверждение этому-история из вашего детства.Ваш сайт-уникальная возможность для нас,живущих в провинции,познакомиться с огромным миром фотографии,проверить свои возможности и силы,сделать выводы и что-то откорректировать в своих работах.Ну и конечно уникальная возможнность общения с творческими людьми,которую просто невозможно переоценить.Спасибо Вам за эту возможность.

  7. Семён С #

    Андрей Безукладников:

    Линки на: Алексей Титаренко, Игорь Мухин, Евгений Мохорев, Андрей Чежин в конце статьи не работают.
    [fixed]

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.