Время, дети, облака – фотокнига как роуд-медитация

Обложка книги Сэма Харриса «Середина чего-то». Фото Ольги Бубич

Фотокнига «Середина чего-то» – коллективная медитация цвета июньского луга, роуд-летопись одной семьи, которую уже на десятом снимке готов признать своей. Ее автор – успешный британский фотограф Сэм Харрис с многолетней карьерой в музыкальном бизнесе и опытом работы с такими исполнителями, как Blur, Jamiroquai, Portishead и др. В нулевых он устраивает своей жизни кардинальный римейк и отправляется с женой и дочерью в Индию, а оттуда – в Австралию. Новая реальность с оттенками перезрелой ежевики, купола неба, подсвеченного полуночным костром, блинчиков свежей поленницы и росчерков детской пятерни на запотевшем стекле раскрывается сказочными метафорами места, которому нет названия.    

Слушая мелодичный говор коренного британца, то и дело вставляющего в беседу строки из любимых поэтов, представляю ее пересказом инди-фильма. Выйти из бизнеса, потратить сбережения на билеты, не побояться начинать все, в буквальном смысле с нуля (для легализации в Австралии Сэму пришлось закончить курсы повара), колесить в доме на колесах по новому континенту, фотографируя подрастающих дочерей. На титрах картин с подобными сюжетами обычно плачут – обязательно со щепоткой зависти. Как им удалось? Но, видимо, это правда, и судьба реально благоприятствует смелым.

Разворот книги Сэма Харриса «Середина чего-то». Фото Ольги Бубич

Однако, в нашей истории визуальный ряд – не просто удивительная иллюстрация к «success story». Книга «Середина чего-то» – сотня безумно цветных фотографий, выпадающих из спектра, привычного взгляду. Эта ежевика действительно скатывается с ладони Умы, старшей дочери Сэма, к вам на стол. Костер на самом деле пахнет сырой ночью и сочными австралийскими звездами. Подыгрывая и помогая еще глубже нырять в реальность мира, переписанного наново, фотограф помещает на страницы настоящие семейные послания «с холодильника»: признания в любви, заверенные подписями расписки-обещания маме, розовые квадратики «post-it» с извинениями подруге.

Такой же «живой» вставкой, уже привычной для концепции итальянского издательства «Ceiba», подшитыми в корешок, нас встречают два путевых дневника. «Travelogue» на страницах тетради в клетку с бытовыми снимками маршрута «Индия-Австралия, 2002-2006» и отпечатанные на машинке дорожные мысли жены Сэма, Яэль Харрис:   

«Лондон, Британия, апрель. 2000. Квинс Парк, квартира на втором этаже, дождь, Ума хочет играть. Сэм где-то кого-то фотографирует. Я так устала. Хватит метаний. Сейчас нас трое, время собраться вместе, новые начала, новые мечты…»

«Гокарна, Индия, канун 2001. Глубокий вдох, чувства танцуют, магнетическое притяжение с незнакомцами. […] Счастливая Ума в свой второй день рождения – в объятиях Индии, новых друзей и приключений….»

Две записи на школьных линиях первой страницы дневника Яэль, между ними – расстояние в пару строк, но кажется, что их авторы – два разных человека. Фактически, так оно и есть. Мир музыкальной индустрии и корпоративной культуры в «стеклянных небоскребах» и будней, стремительно бегущих от понедельника к понедельнику, для семьи Харрисов остался позади. Вместо него пришло новое ощущение времени – так точно отраженное в снимках «Середины чего-то».

Разворот книги Сэма Харриса «Середина чего-то». Фото Ольги Бубич

«Середина чего-то» научила меня одной важной вещи. Я понял, что время течет очень быстро, изменяя наше видение фотографий, которые будто бы начинают приобретать другое значение – мы начинаем смотреть на них по-новому.  Думаю, лично для меня и моей семьи они стали более ценными. Я научился благодарить за каждый прожитый момент, научился быть по-настоящему «присутствующим» в проживаемом моменте. Попасть в ловушку ностальгии по прошлому или строительства будущих планов так просто…» – признается Сэм Харрис в интервью «Bird in Flight».

«В начале книги я разместил стихотворение Уильяма Генри Дэйвиса «Досуг», где есть такая строка: «И что есть жизнь, коль мы полны забот и лишь бежим, не думая, вперед?» Удивительно, насколько актуальным она звучит в современном, постоянно ускользающем, мире, где людям порой сложно остановиться, замедлиться, насладиться настоящим, – а ведь ей уже больше 100 лет! Сегодня мы теряем способность контакта с настоящим, перестаем понимать его важность. Помню, что, приехав впервые в Индию из вечно куда-то спешащего Лондона, я понял, что время там обладает другой ценностью. К нему по-другому относятся – для местных оно имеет будто бы большую протяженность.

Фотография же добавляет в мою жизнь этот самый «эффект присутствия» – когда бы и что бы я не снимал, я полностью погружен в момент. В чем-то это моя личная медитация, спонтанными у меня получаются даже портреты».

Книга «Середина чего-то» кажется летописью взросления дочерей Умы и Ялле лишь при поверхностном знакомстве, при ближайшем рассмотрении понимаешь, что перед тобой – очень тонкое и точное исследование самой ткани бытия. Фотография, которая не скользит по поверхности жизни, а чудесным образом останавливает ее. Но эта остановка – не восхищение классике «решающего момента»; простота и смелость прыжка, сценки «врасплох» наглядно демонстрируют, что у человека, искренне наслаждающегося красотой жизни, любой момент – «решающий».  

Видео больше не проигрывается

Ролик удалён у провайдера или недоступен из вашей сети. Страница ролика на Vimeo

Vimeo

Sam Harris, The Middle of Somewhere
Ceiba Editions, май 2015
18,75 cm x 24,5 cm / 7.4″ x 9.6″
160 страниц, 94 фотографии, 2 вставки с 48 фотографиями, Post-its и записками
Мягкая обложка, тираж 600
Офсетная печать, EBS, Италия
ISBN 978-194178-1-01-2

Разворот книги Сэма Харриса «Середина чего-то». Фото Ольги Бубич

Метки

Обсуждение 36

  1. Юлия Прокопенко #

    Надо очень постараться, чтобы не оценить тонкий английский юмор Сэма Харриса, расположившего свое творение между «Ближним кругом» (Immediate Family https://aperture.org/shop/sally-mann-immediate-family-book/ ) Салли Манн и «Краем света» (At the Edge of the World https://vimeo.com/134192896 ) Алана Лабуаля, ровно «Где-то посередине» (The Middle of Somewhere).
    Не достигнув ни мистичности Манн, ни откровенности Лабуаля, Харрис зато преодолел всю Евразию. Разглядывая опубликованные снимки, невольно спрашиваешь себя, зачем было ехать так далеко? Ответ по Льюису Кэроллу — чтобы понять свою посредственность.
    Книга милая.

  2. Андрей Гринин #

    опять бла-бла-бла… и ведь не надоедает же людям играть в эти коллажи из слов и картинок!..
    лет пятьдесят уже не надоедает
    только технику меняют

    1. Юлия Прокопенко #

      почему только лет 50?
      слова и картинки причудливо переплетались еще в рукописных книгах, а уж когда печатать начали…

      1. Андрей Гринин #

        вам не кажется, что «палитра» концептов изрядно отощала? сколько можно высосать из одного отдельно взятого пальца отдельно взятого фотографа? (вопрос риторический)
        знаете, что мне это сразу напомнило? фотографии надгробных памятников на провинциальных кладбищах—была такая сравнительно недолгая мода в середине прошлого века
        в более общем плане: берем артефакт-мем и помещаем посреди тарелки с салатом
        скушно это, други, скушно: взглянул—и мимо; и впрямь как на кладбище

        1. Андрей Безукладников #

          «Палитра» отощала, это верно. С другой стороны, если человек делает книгу и она находит свою аудиторию, то почему бы и нет?

          1. Андрей Гринин #

            знаете, еще Монтень сетовал, что развелось слишком много писателей-пустобрехов и удивлялся, что их книги находят своих читателей
            подумать страшно, как он воспринял бы нынешнее «почему бы и нет»…

            1. Андрей Безукладников #

              Не могу судить за Монтеня, как он воспринял бы эту книгу. Пусть расцветают сто цветов

              1. Андрей Гринин #

                …и миллион сорняков? цветы редко приживаются на одной клумбе с плевелами

                1. Юлия Прокопенко #

                  Кстати о цветах.
                  Бродя этим летом по улицам Берлина, я обратила внимание на то, что во многих «зеленых сегментах», в которых моя московско-ампирская душа требовала бархатцев, или на худой конец, анютиных глазок, произрастают плевелы вперемешку с другими полевыми сорняками. Оказывается, это экологично, кроме того, хаос, вносимый плевелами в городское пространство, заставляет людей сбиваться с маршевого ритма, что для немцев, очевидно, особенно актуально.
                  Это я к тому, что стремление к прекрасному не только в том, чтобы культивироать исключительно рододендроны, но и в том, чтобы находить полезное в плевелах.

                  1. Андрей Гринин #

                    так то природа, мать наша, а в культуре ровным счетом наоборот, на то она и культура
                    не знали бы вы никаких орхидей-рододендронов, если бы селекционеры не поработали
                    культура и есть селекция par exellence, без этого «искусственного отбора» мы по сей день по деревьям лазали бы

                    1. Юлия Прокопенко #

                      кстати,лазать по деревьям нынче модно.
                      есть даже такая специальная услуга — канопи тур.
                      и заметьте, исключительно в рамках прогресса — благодаря новым материалам, технологиям и достижениям инженерной мысли.
                      P.S. ушла лазать по деревьям

                    2. Андрей Безукладников #

                      «Аптекарский огород» целиком состоит из тех самых плевелов. А герои моднейшего Тильманса по деревьям лазают

                      Lutz and Alex sitting in the trees, 1992. All images © Wolfgang Tillmans, courtesy Maureen Paley, London

                      1. Андрей Гринин #

                        «все возвращается на круги своя»
                        значит мы говорим все-таки о моде?.. а я-то, глупой, думал, что о фотографии…

                          1. Genn Booth #

                            Искусственно экзальтированная часть культуры. Ее можно и загнобить.

                              1. Genn Booth #

                                Конечно. Только мне сейчас это не интересно. Недавно на Сотбис первая цифрография (портрет) продана за очень круглую сумму. Любопытно

                                1. Игорь Юнаковский #

                                  не понял, что такое «цифрография»? снимок сделанный цифровой камерой?
                                  (местных апологетов «цифрографии» вы, видимо, знаете)

                                  1. Genn Booth #

                                    цифрография

                                    Отпечаток(?) сделанный (сгенерированный) компьютером ( нейронной сетью) . Утверждается, что исходной информацией для получения изображения был случайный шум. Это — настоящая цифрография.

                                      1. Genn Booth #

                                        цифрография

                                        Пытаюсь осмыслить. Нейросеть сделал человек и человек научил ее делать портреты. (Показал ей 15 тыс портретов. Нейросеть каждый портрет обмозговала и уточнила коэффициенты.) Это значит что этот человек и сделал эту картину. Также как раньше мастер придумывал оптическую перспективу или светотеневой рисунок, учил этому учеников, которые делали картины а он их подписывал.
                                        По сути — здесь люди придумали топологию нейросети и способ ее обучения, конечную цель. На выходе — результат в виде отпечатка. Чем это отличается от других художественных работ? Перспектива строится при помощи линейки и геометрии. Есть ли здесь отличия?

                                        1. Игорь Юнаковский #

                                          цифрография

                                          Да, Ф.Ф.Преображенский тоже осмысливал и пришёл к выводу,
                                          что «любая баба может его родить когда угодно» (т.е. Спинозу, если не ошибаюсь)).
                                          А уж портрет написать…
                                          Не хотел профессор кабак устраивать, а сейчас это модно, видимо, стало.

                                  1. Genn Booth #

                                    Что именно?

                                2. Юлия Прокопенко #

                                  Зачем вводить читателей в заблуждение?
                                  1. Не Сотбис, а Кристис.
                                  2. Продан отпечаток инкджет(а никакая не цифрография), имитирующий эффект живописи.
                                  3. Творческий коллектив, создавший алгоритмы для нейросети, состоит из трех человек, их имена известны.
                                  Вы правы в одном — это последний гвоздь в гроб цифровых камер, потому что скоро они вам таких решающих моментов, геометрических и цветовых рифм и пр. «фото» клише нарисуют, что всем окончательно станет ясно, кто в цифре главный.
                                  А вот пусть эта нейросеть всем своим алгоритмическим усилием попробует создать хоть один фотоотпечаток без применения фотоматериалов, хе-хе…
                                  P.S. (информация тут) https://www.npr.org/2018/10/22/659680894/a-i-produced-portrait-will-go-up-for-auction-at-christie-s?t=1540632905016
                                  P.P.S. и заметьте, не я это начала. (ушла фотографировать)

                                  1. Genn Booth #

                                    Вот как раз этот отпечаток и есть цифрография, а никак не то, что вы выдумываете. Захотите разобраться поглубже — спрашивайте.

            2. Андрей Безукладников #

              Интересно, как бы Монтень отнесся к Битлам? А книжка чудесная, и «ткань бытия» – подходящая метафора.

              1. Андрей Гринин #

                о музыке Монтень высказывался, сколько я помню, осторожно
                да и Битлы не сорняки, это было ясно сразу—а вот эту чудесную книжку вы же сами забудете уже через несколько дней
                и уж точно забудете всю эту дребедень на философических котурнах, которую наплела Ольга Бубич

      2. Андрей Гринин #

        вот истинный перл, Хайдеггер отдыхает: «…при ближайшем рассмотрении понимаешь, что перед тобой – очень тонкое и точное исследование самой ткани бытия»
        предлагаю вариант покруче: при ближайшем рассмотрении ткани бытия начинаешь понимать очень тонкое и точное
        или: тонкое рассмотрение бытия при ближайшем понимании оказывается исследованием ткани
        на выбор

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.