Новая галерея, Москва
Обсуждение 10

Евгений Шишкин. Телевизор

© Евгений Шишкин

Новая галерея
Международный фестиваль фотографии PhotoVisa
Проект «В поддержку фотографии в России»
Культурный проект  РУСС ПРЕСС ФОТО

«Новая галерея» открывает программу «Московские фотографические резиденции». В рамках программы российским и зарубежным фотографам будет предоставлена возможность показа персональной выставки и создания нового «Московского проекта».

Программа «Московские фотографические резиденции» дебютирует выставкой «Телевизор» краснодарского фотографа Евгения Шишкина.

Фотокритик Владимир Левашов пишет о выставке:

«Фотограф снимает / фотография снимает визуальную пленку с реальности. Результат этого действия обманчив: виден только снимок, но не то, с чего он снят / сдернут. Реальность, на невесомую долю уменьшившаяся в своей плотности, на вид остается все той же. И возможно лишь потому, что «лицо» ее скрыто под множеством масок, надетых одна под другую. Да и вообще, есть ли у нее это одно-единственное, «настоящее» лицо?

Каждый кадр – мгновение, фото-момент, а их сумма, стремящаяся к бесконечности, – жизнь. Мы же верим, что жизнь бесконечна, пока не начинаем умирать, нет? И даже когда не верим, то видим, что ее вокруг бесконечно много. А сегодня эта жизнь вокруг – вообще «двойная бесконечность», поскольку непрерывно всасывается в цифровое зазеркалье и, как-то хитро там переварившись, со свистом сливается обратно водопадом статично-динамичных картинок.

© Евгений Шишкин

Встроенная в тотальный человеческий проект, в самых разных пропорциях смешанная с пылким вымыслом и злонамеренной ложью, эта новая жизнь-изображение-жизнь – совсем не то, что жизнь прежняя. Та, что существовала всего несколько десятилетий назад, пока фотография по отношению к внешнему миру еще была «зеркалом с памятью» и ассоциировалась с правдой. С тех пор ее геном был радикально перемонтирован, и это новейшее, сработанное под трансформации изображение если и является чему-то отражением, то лишь еще более, чем оно, фантазматическим, подвижным образам с экранов, повсеместно имплантированным в окружающую среду.

Но как только «цифровое бессознательное» проявило себя с должной степенью выразительности, наступает время фотографа отбирать лучшие образцы его игры. И когда это, как в данном случае, удается, то видим мы не просто временную порчу видеосигнала и спровоцированное ею явление «неоновых демонов» на экранах телевизоров, но и нечто совсем-совсем другое. Видим, как от этого тошно-кислотного изображения отслаиваются одна за другой чешуйки-пиксели, идет всеми цветами радуги его скукоживающаяся пленка, а в образующихся проплешинах остается одна чернота. И в этот самый момент кажется, что мы, наконец, видим не только сам снимок, но и то, с чего он был снят / сдернут».

Вернисаж выставки состоится 4 октября 2018 года с 19.30 до 21.30 в «Новой галерее» по адресу: Измайловское шоссе, дом 73-ж, строение 9, Измайловский Кремль, резиденция-отель «Шкатулка».

Выставка работает до 28 октября ежедневно с 11.00  до 21.00.

«Новая галерея»:

Арт-директор – Олег Арнаутов
Куратор –  Евгений Березнер
Медиа-специалист – Вячеслав Кабанов

Программа «Московские фотографические резиденции» осуществляется при поддержке резиденции-отеля «Шкатулка».

Информационная поддержка – Профессиональный ресурс о мировой фотографии Photographer.Ru

© Евгений Шишкин
© Евгений Шишкин
© Евгений Шишкин
© Евгений Шишкин

 

Обсуждение 10

  1. Юлия Прокопенко #

    В этой замечательной статье длиной более 2000 слов не хватает самой малости: упоминания о том, какими техническими средствами получены данные изображения, как и в каком размере они напечатаны, если вообще напечатаны.
    Об Авторе, впрочем, тоже сообщается только то, что он — из Краснодара. Это все, что о нем можно сказать?

  2. Игорь Юнаковский #

    Кажется, подобная шелуха называлась «глитч»: https://www.photographer.ru/columnists/6960.htm

    1. Юлия Прокопенко #

      Глитч-арт — старый добрый вид искусства, появившийся в доцифровую эпоху. Для создания глитч-произведений могут быть использованы аналоговые и цифровые средства. Глитч-произведения известны не только в визуальной области, но и в области звука. В цифровой области глитч-произведения относятся к компьютерному искусству.
      Так что вопрос, какими именно техническими средствами получены данные иллюстрации, важен даже в рамках глитч-арта.

      1. Игорь Юнаковский #

        вы сражены художественной силой этих изображений и непременно надо узнать — как это сделано?

        1. Юлия Прокопенко #

          Там в конце статьи написано:
          «Информационная поддержка – Профессиональный ресурс о мировой фотографии Photographer.Ru»
          вот я и хочу получить единственную недоступную мне профессиональную информацию.

          1. Genn Booth #

            К сожалению — это не профессиональная а любительская информация. Профессиональная информация — размер отпечатка и техника его изготовления.

          2. Андрей Безукладников #

            В Афише дается информация «как есть». Какой пресс-релиз прислали организаторы, так и опубликовали.

            1. Юлия Прокопенко #

              Отвлеклась и представила себе ситуацию.
              Официант спрашивает посетителя ресторана:
              — Выбрали что-нибудь?
              — А что бы вы рекомендовали?
              — Венский шницель.
              — Несите.
              Официант приносит что-то плоское в панировке. Посетитель ковыряет это вилкой и обнаруживает, что наполнитель не очень похож на телятину. Зовет официанта.
              — Скажите, а что это в панировке?
              Официант молча разворачивается и уходит. Возвращается через 10 минут.
              — Еще что-нибудь желаете?
              — Я желаю понять, что это в панировке. Если не знаете сами, спросите у повара.
              Официант делает гордое лицо и заявляет:
              — Я работаю официантом уже 10 лет. Я — заслуженный официант России. Это — венский шницель! Можете мне верить.
              Посетитель от еды отказывается, уходит домой и пишет плохой отзыв: мол, подают черте-что и не объясняют что. Вскоре он получает ответ от администрации ресторана:
              «Очень сложно работать в обществе дилетантов и гастрономических невежд. Кулинарное искусство несравненно выше любительских претензий на телятину. Настоящий профессионал оценил бы размер порции и расположение ее на тарелке!»

              PS: есть опасение, что в данном случае мы имеем дело с видео стоп-кадром или результатом работы компьютерного плагина. Впрочем, способ печати тоже интересен.

  3. Андрей Гринин #

    когда художник фокусничает с «техниками» он достаточно хорошо знает для чего
    когда условный «цыфровик» насилует свой комп, он, в лучшем случае, надеется сразить всех своей неимоверной крутизной и обалденной картинкой
    но ведь эту картинку сделал не он, а комп; он понятия не имел, что у него получится, тем более, что условный «исходник» как правило вообще никакой

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.