Обсуждение 24

Получателем первого гранта Gomma Photography Grant стала фотограф из России

Серия Ксении Юрковой превзошла более полутора тысяч других проектов

В 2014 году – в год своего десятилетия – лондонская фотографическая организация, а ныне международная он-лайн платформа Gomma, начавшаяся некогда с издания журнала и разросшаяся до многофункционального фотографического портала, объявила об учреждении первого в их истории гранта для фотографов, предназначенного для развития или завершения уже начатых долгосрочных проектов. В этом году пилотный приз Gomma Photography Grant был присужден фотографу из Санкт-Петербурга Ксении Юрковой.

По признанию жюри, вычленить победителя из 1573 заявок и общего количества изображений, насчитывающего более 25 тысяч, было непросто. Однако же серия Ксении (которая, между тем и к нашей гордости, является еще и фотокритиком и внештатным журналистом Photographer.ru) «Письма только для двоих» оказалась непревзойденной благодаря обнаруженной в ней будоражащей красоте, изысканности и чрезвычайной притягательности.

Серия снимков, созданная на основе писем, адресованных матери фотографа, написанных в промежутке между 60-ми и 80-ми годами прошлого столетия ее друзьями, родителями и любовниками, вскоре будет доступна публике в виде книги на английском языке, международный официальный релиз которой намечен на 1 марта. Это очень личное, далекое от какой бы то ни было банальности исследование в рамках общечеловеческой темы детско-родительских взаимоотношений, взаимовлияний и тому как болезненно ли, или красиво, корни предков прорастают в последующих поколениях: «Родители – с усилием зыблемый авторитет. Просвечивают во фразах и жестах. Хочешь задеть ближнего — сравни с родителем. Цель — в непохожести. Не отражаться бы в их глазах. Окончательное освобождение — когда уходят сами».

Организаторы обещают, что грантовая программа будет ежегодной, надеются на увеличение призового фонда и, хотя еще не огласили нового приема заявок, уже обозначили дедлайн 2015 года – 31 октября.

Предзаказ книги можно сделать, написав автору на kseniayurkova@gmail.com.

Метки ,

Обсуждение 24

  1. Юлия Прокопенко #

    Здорово. Книга забавная. А вот интересно, в чем автор видит завершение проекта.

      1. Юлия Прокопенко #

        спасибо за ответ. то есть творческая часть проекта закрыта, это и хотелось понять.

  2. Фёдор Коноплин #
    Не по теме — показать

    Кто-нибудь скажет, кто автор фотографий?

      1. Фёдор Коноплин #
        Не по теме — показать

        Ну, тогда, ниже представляю свой комментарий.

        Фото № 1 Нос не в самом центре кадра.
        2. Нос не в самом центре кадра, маловато неба сверху.

        4. Горизонт завален слабо, не хватает воздуха и воды.
        5. Слишком мало зарезено слева, (нога лишняя вообще), слабовата цветовая насыщенность.
        6. Низа очень много. Детали не только в тенях, но, думаю и в среднях здесь не обязательны. Когда я ходил в школьный фотокружок, такие кадры считались браком. Ну, это потому, что тогда не было современного искусства, а было чёрт знает что такое.
        7. Не впечатляет ваще: слишьком мало г-на.
        8. Правее надо, тогда и лес совпадёт и борозда.
        9. Форма этой штуки — хорошо бы двухугольная была, и крутить, крутить…
        10. Детское мыло Джонвнос Дебри содержит запатентованный успокаивающий аромат. Рекомендую от красных глаз.

        1. Андрей Безукладников #
          Не по теме — показать

          Помню, бабушка моя плакала навзрыд, когда я приходил к ней на пирожки в клешах и с волосами до пояса 🙂 Миры молодых редко бывают понятны старикам. C’est la vie.

          1. Фёдор Коноплин #
            Не по теме — показать

            Да, но за это никто не додумывался выдавать гранты.

            1. Андрей Безукладников #
              Не по теме — показать

              Зато можно было угодить под милицейский учёт:-) Что лучше?

              1. Фёдор Коноплин #
                Не по теме — показать

                Если честно, то лучше милицейский учёт, но только не за клёши, а за такие фотографии.

        2. Фёдор Коноплин #
          Не по теме — показать

          -2? Опять двойка (смахивает слезу).

          1. Миланья Снег #
            Не по теме — показать

            Убрала Вашу двойку.Но строго хочу спросить:»зачем держаться прошлых комплексов?» 🙂

            1. Фёдор Коноплин #
              Не по теме — показать

              Спасибо (покатилась слеза умиления).
              Что вы считаете комплексами? Опыт лучших фотографов мира?

              1. Миланья Снег #
                Не по теме — показать

                Полагаться только на опыт других,пусть даже и лучших,не испытывая собственного,да,считаю комплексом.Так Вы ответите на вопрос?

                1. Фёдор Коноплин #
                  Не по теме — показать

                  Правильно. Но здесь только собственный — не вижу опыта лучших фотографов.

                  Опыт — не одно и тоже что комплексы.

                  1. Миланья Снег #
                    Не по теме — показать

                    Думаю,здесь координаты начинаются с Дюшана Фонтана :)) Не видите,потому что,находитесь не в её координатах знаний

                    1. Фёдор Коноплин #
                      Не по теме — показать

                      Вот вы отказываетесь от анализа её фотографий не случайно. Потому, что всегда удобнее кидать общие фразы. Её координаты знаний продуцируют «произведения», любое из которых можно разрезать пополам, убрать из него любой объект, добавить что захотите, короче сделать с ним что угодно, и оно от этого не пострадает. Попробуйте сделать тоже самое и произведениями авторов находящимися в «координатах знаний» не пресловутого Дюшана Фонтана, а того же Анри Картье-Брессона((

                2. Фёдор Коноплин #
                  Не по теме — показать

                  Если считаете мои пункты выше неправильными — оспорьте конкретно, а не огульно.

        3. Игорь Юнаковский #
          Не по теме — показать

          По-моему, несварение это.
          Так и до летального исхода недолго(

          1. Фёдор Коноплин #
            Не по теме — показать

            Ну, Андрей, если конкретный разговор о конкретных фото — это трёп, то что вообще делать на этом сайте?

            1. Андрей Безукладников #
              Не по теме — показать

              Фёдор,обсуждаемый материал не о фотографиях, а о гранте, который присудили нашему фотографу для продолжения работы над книгой. В книге есть авторские фотографии, наряду с архивными материалами. Нет смысла обсуждать фотографии вне контекста. Для этого есть Галерея и Нонстоп. Я намерен оградить авторов, пишущих для сайта, от пустопоржнего флейма в обсуждении их материалов. Мы и так живем во эпоху «взбесившегося принтера».

              1. Остап Бендер #
                Не по теме — показать

                Работа прекрасная.
                Там вообще не чего обсуждать. А для того чтобы обсуждать, нужно быть хотя-бы на малость уверен, что собеседник способен говорить «на одном языке».

                Не было бы безоговорочно доказано, некоторые бы дни проводили, утверждая что земля плоская.
                С чего бы нет?…

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.