Наверх

Тема: Canon EOS 5D Mark II

[txt]  Есть оффтопики. Показать?
Photographer.Ru
обсуждение статьи Журнала Canon EOS 5D Mark II
Несмотря на то, что эта давно ожидаемая цифровая зеркальная камера, как утверждает реклама, не изменит «правила игры», она, несомненно, повлияет на ваши возможности как фотографа.
27 сообщений в этой теме
 
Алексей Гущин
Камера уже месяц у меня. Видео превосходно, но руками волшебный фокус на динамичных объектах почти невозможно качественно сделать..
iso поражает, шумы на 6400 не зернистые а мягкие. цифровой шум минимален. Зерно даже приятное.
 
просто Бэндер
Присоединяюсь. Камера восхитительная!
 
KVIT
А в сравнении с CANON D1 mark 2 ???У меня стоит вопрос: брать первый, или вот теперь узнал про пятый. Насколько выгодное соотношение цена-ккачество?
 
Mic З
по картинке пятак ессно лучше будет
по скрорости и пылевлагезащите - еденичка
 
KVIT
вот где бы еще картинки для сравнения посмотреть. И не понятно, картинка значит у 1-го на единичку по сравнению с пятым?
 
Mic З
www.imaging-resource.com вот компарометр. правда 1d mkII там нет но можно сравнитьс 1д mk iii ну и куча картинок с пибэйс www.pbase.com
 
KVIT
Спрасибо!
 
Ди Марио
Во многом согласен, исключая "черные точки", как известно, этот артефакт компенсирован посредством "0107 FirmUp" от "Canon"+"Alladin".
Хотя, сам не тестировал специально, но мои коллеги утверждают, что данный артефакт не имеет места быть.
 
Александр Курлович
Насколько я знаю, чтобы его найти, надо ОЧЕНЬ постараться и в весьма специфических условиях. Для реальной работы это не имеет значения.
 
Рой
не мешай людям фото-онанировать! =)
 
Сергей Петров
этот рекламный текст написан в меру познавательно и интересно.

несколько жаль, что в нём часто применяется термин "фото-" в отношении цифрового способа изображения.

хотя надо отдать должное автору: он ни разу (по-моему) не назвал этот цифрапарат фотоаппаратом
 
Сергей Петров
p.s. не: один раз таки пошёл на потакание продажным губителям фотографического искусства

"5D II это очень хорошая тихая ф о т о камера"
 
Рой
"каждый делает это по своему!" (с) =)))
 
firstga
Сам не работал с этой камерой,поэтому трудно судить. Не сомненное на ней можно работать серьезными объективами.
 
Фёдор Коноплин
Как говорится, фильтруй базар: что есть "серьёзные объективы"? И есть ли такие вообще? Весь трёп здесь дилетантский. Сначала посмотрите, как мажут объективы по краям, а потом продолжим. Дело не в камерах, не в разрешении матрицы, а в линзах.
 
Артём Житенёв
ну я уже год работаю на ней.
автофокус дурацкий и медленная она.
в остальном - супер, конечно.
картинка сказочная.

объективы -
16-35
24-105
70-200
 
просто Бэндер
за автофокус иногда ее об стену хочется
+++
 
Игорь Соляников
за автофокус иногда ее об стену хочется
Не, нормально :), если не гнаться за репортажными скоростями
 
Фёдор Коноплин
Могу продемонстрировать, как мажет по краям, например, 24-105, профессиональный объектив. Или 24-70, 2,8.
По краям нет никакого разрешения вообще. Зачем в таком случае наращивать разрешение матрицы, когда объектив не способен его воспроизвести? Балласт файла не прибавляющий реальной информации.
 
Игорь Соляников
Хм, а у Canon EOS 1Ds Mark III видимо по другому? Или так же?
 
Фёдор Коноплин
Я говорю о том, что объективы мажут по краям, и прежде чем создавать новые матрицы, нужно сделать соответствующий их разрешению объективы.
 
Булагина Елена
Камера бесподобная, была возможность поработать с ней, одни комплименты.
 
Михаил Курбатов
"A900, при использовании хорошего осветительного оборудования, оказался на порядок лучше, чем 5D II." Так уж в 10 раз и лучше? Что-то не верится. :)
 
boriss regist
как правило, цифра пока не достигло технически хороших результатов. Плёнка лучше.
 
Александр Курлович
Вы заблуждаетесь, особенно подавая это в качестве обобщения.
 
Фёдор Коноплин
Чем же она лучше, Борис?
 
Михаил Курбатов
Ну что сказать - купил эту камеру, сделал уже более 600 снимков - результатом доволен. Брал только из-за полноформатной матрицы и замечательных показателей по ISO. Видео мне совсем не нужно, и если бы даже в нём не было этой опции, всё равно бы купил за те же деньги.
Хорошая машина, но жалко трепать по улицам, держу дома для натюрмортов и предметки, а на выход беру старенькую 40D :)
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.


Execution time 0.099166 sec