Обсуждение 1

Краткая история зрения, или «Режим истины»

О книге Андре Руйе «Фотография: Между документом и современным искусством»

Из главных трудов, посвященных фотографии, российскому читателю доступны Camera lucida Ролана Барта, статьи Вальтера Беньямина с их марксистской оптикой, горизонт которой ограничен 1930-ми годами, и эссе Сьюзен Сонтаг, часто цитируемые, но целостной теории не представляющие. Книга профессора университета «Париж-8» Андре Руйе — следующий шаг на этом пути. Не только потому, что работа написана в 2005 году и, следовательно, представляет более современный взгляд на состояние жанра, но и потому, что достижения предшественников подвергаются в ней внимательной критической ревизии.

С самого начала, в противоположность, например, тому же Барту, с которым он активно полемизирует, Руйе отказывается от попыток определить сущность и природу фотографии. Она для него — процесс, находящийся в непрерывном развитии и выходящий за пределы любых дефиниций. Суть фотографии Руйе описывает понятием «режима истины», взятым у Мишеля Фуко. Философ понимал под ним типы суждений, полагаемые истинными, а также совокупность механизмов отличия истинного от ложного. Режимы и способы продуцирования истины у каждой эпохи свои — это верно и для фотографии. Безграничное доверие первым световым изображениям подпитывалось, с одной стороны, технологичностью их производства, исключавшего элемент случайности, свойственный человеческой руке. С другой стороны, ранние снимки легитимировали близость к живописи, буквальное соблюдение законов перспективы. Фотографам послевоенным, напротив, были чужды амбиции «копирования» реальности. В условиях популярности фотографии (и растущего интереса власти к информации) снимок не запечатлевает предмет, но создает еще одно изображение, «подшиваемое» к предсуществующему множеству. «Фиксация» уступает место «режиссуре», что реабилитирует субъективность автора, дискредитированную до этой поры.

Это лишь одна из линий, прочерчиваемых Руйе. Книга разбита на три блока: фотография-документ, фотография как искусство и фотографии художников (как один из доступных медиумов в наличии). История фотографии рассматривается в контексте социологии, политической истории и истории повседневности. В духе Фуко каждая мысль усилена примерами и цитатами, отдельным персонажам (Франк, Дюшан, Бэкон) посвящены целые эссе.

Несмотря на обстоятельность автора, его книгу вряд ли можно считать всеохватной или обзорной. Руйе — француз, и фотографию он рассматривает в русле современной французской философии, помимо «археологии знания» Фуко привлекая «шизоанализ» Жиля Делеза или теорию социального поля Пьера Бурдье. Он не стремится представить полную картину теории фотографии, но, по сути, формулирует собственную концепцию, согласно которой фотография не запечатление, но производство реальности, которое невозможно без трансформации видимого мира. Фотография в понимании Руйе — это модус видения, который проникает во все виды искусства (импрессионизм, реди-мейд) и области практики (медицина, криминология), изменяет их и сам никогда не остается константным.

Руйе А. Фотография: Между документом и современным искусством / Пер. с франц. М. Михайловой. СПб.: Клаудберри

Перепечатано с разрешения The Art Newspaper Russia

 

Книга "Фотография. Между документом и современным искусством" Андре Руйе - купить книгу La photographie, entre document et art contemporain ISBN 978-5-903974-04-7 с доставкой по почте в интернет-магазине Ozon.ru Книга «Фотография. Между документом и современным искусством» Андре Руйе — купить книгу La photographie, entre document et art contemporain ISBN 978-5-903974-04-7 с доставкой по почте в интернет-магазине Ozon.ru

 

Метки , , ,

Обсуждение 1

  1. Юлия Прокопенко #

    Замечательная книга Руйе — это литературный вариант карточной игры«верю-не верю».
    Фраза ключ находится на стр. 9, где автор признается, что «цель данной работы — «перевернуть» фотографию «на лицевую сторону». И уже на следующей странице начинает рубашками вверх вбрасывать стопки сомнительных утверждений.
    Например, «Предмет этой книги – фотография в ее множественности и становлении, от документа до современного искусства, в ее историческом развитии, начиная с ее появления в середине ХIХ века до сегодняшнего слияния искусства и фотографии. (стр. 10)»
    Не верьте. Предмет этой книги вовсе не фотография, а мифы о фотографии, но – иногда действительно в их историческом развитии.
    Вся 1-ая часть «Между документом и выражением» настолько насыщена обманками, что азартному читателю настоятельно рекомендуется вооружиться карандашом.
    Пример со стр. 94 «Частая слабость семейных фотографий, возможно, объясняется тем, что контакт здесь главенствует над сходством, сцены, личности, воспоминания – над изображением».
    А возможно, тем, что большинство авторов семейных фотографий никогда не учились фотографической грамоте )))
    Или стр. 166 «Фотография-документ располагала двумя главными козырями: близостью к миру и отношениями с современностью. … Мир стал слишком сложным для того, чтобы фотография-документ могла по-прежнему поддерживать с ним надлежащие связи».
    Тут надо выбирать очень осторожно. Если речь о рентгеновском снимке, то однозначно «не верю». Если о пресловутой достоверности (которую автор сам развенчивает как миф), то значит, речь опять не о фотографии как таковой.
    Не уверена, что эта книга открыла мне новые горизонты, но удовольствие от умения автора блефовать, а читателя — разгадывать обман соперника, я получила.
    P.S. Говорю как сторона проигравшая, учитывая, что автор от своих карт избавился. )))

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.