Раскрыть секреты

Портретная галерея финского фотографа Нелли Паломяки

Нелли Паломяки / Nelli Palomäki родилась в 1981 году в Финляндии, получила степени бакалавра и магистра фотографии в академии искусств на родине и продолжила свое образование в London College of Communication, получив грант от фонда Hasselblad. В этом году ее работы были номинированы на премию «Открытие» в рамках фотофестиваля в Арле.

Чем так привлекательны ее портреты? На первый взгляд они могут показаться ничем не примечательными — они очень просты, без претензий на модную концептуальность или особую новизну. Фотограф не создает, не конструирует, а, скорее, рассказывает историю. Автору интересен сам момент съемки, ощущения интимного пространства с портретируемым, вглядывания-вчувствования в другого человека. Беспокойство, ощущение дискомфорта и неловкости, сопровождающие моменты открытия себя другому зафиксированы в ее фотографиях.

Нелли никогда не носит с собой камеру, она предпочитает быть свободной от вынужденности постоянно снимать окружающую реальность. Она хочет просто наслаждаться, рассматривая мир, разворачивающийся перед ней. Вначале фотограф предпочитала работу в студии, однако в какой-то момент поняла, что формальная студийная обстановка давит на портретируемого и предпочла переместить съемки в более интимное пространство — собственную спальню. Она впускает людей в свое личное пространство, чтобы создать атмосферу доверия и позволить моделям «рассказать» свою собственную историю.

«Увиденное и схваченное кем-то другим, наше изображение напоминает о том, что наше отражение в зеркале — не правда, не абсолют, — замечает Нелли. — Во многих смыслах зеркало лживо более, чем фотография. Мы привыкли видеть себя одномерным способом и вряд ли любое другое изображение теперь может удовлетворить нас. Когда время прогрызает лица наши и наших родных, наш взгляд возвращается к нашим изображениям из прошлого».

«Каждый портрет, который я делаю, это фотография меня самой. Что я решаю увидеть — или, точнее, каким образом я сталкиваюсь с тем, что я вижу — неизменно определяет финальное изображение. Более того, интенсивность момента, разделенная с субъектом съемки, подчиняет себе портрет».

Фотограф описывает свою работу над портретом так: «Когда мы стоим там, с такими серьезными лицами, дыша одним насыщенным воздухом, мы понимаем, что никогда не рассматривали друг друга столь внимательно. Один из нас — ослепший и потерявшийся, не видящий собственного лица, и второй — отчаянно пытающийся уловить идеальный момент».

«Что я хочу найти и раскрыть, может оказаться чьим-то секретом, — признается Нелли Паломяки. — Эти секреты, в итоге, демонстрируются зрителям, как если бы они были моими собственными».

Метки , ,

Обсуждение 9

  1. Артём Шульга #

    Есть классные..
    Но нафиг печать на алюминии?.. Видел как-то такую цветную, выглядела хужее бумажной

    1. Леша … #

      Для контекста, вестимо.

      1. Артём Шульга #

        Люди гибнут за металл..
        Если б он блестелл.. то, что видел я не блестеллло..

      1. Артём Шульга #

        Может, но это была предаукционная выставка Сотби c эстимэйтом в 15 000 $. Хотя автор был украинский и где он печатал?
        Ща есть металлизированные краски (струйная печать), думаю намного эффектнее (возможно натюрлих круто):
        http://www.roland.ru/products/index.php?SECTION_ID=95&ELEMENT_ID=652

        А смысл этого алюминия, если краска сплошным слоем кроет всю подложку (я так видел), становится только хуже.
        Металл видно только если сзади посмотреть. А изображение теряет в цветности, блёклое становится

        1. Андрей Безукладников #

          Вероятно смысл не в блеске, а в идеалььной поверхности на большом формате, плюс прочность при достаточной легкости листа, плюс влагостойкость и тд.

          1. Артём Шульга #

            Тут весь смысл в чём?
            Лист серый!!! Значит при печати без кроющей белой краски мы получаем изображение с очень сниженным контрастом и блёклыми цветами.
            А если лист покрывать белой краской-подложкой (как это и делают) результат всё равно хуже.

            Остальные преимущества ещё сомнительнее. Уже давно разработаны синтетические белые влагостойкие бумаги (название условно, они уже не бумаги).
            Вы же понимаете, чем ниже белизна запечатываемого материала, тем уже контраст и цветовой охват.
            Жесткость тоже сомнительное качество. Вмятину как править?

            И вот неоспоримый +, это использование без белой подложки, где света вообще не будут запечатаны, оставляя голое блестящее железо, но в видео печатают совсем другие вещи. И боюсь металлическая краска уделает по качеству такой вариант

            1. Exbombist . #

              Не там копаете

              Команда бундеслиги "Шальке 04" выступает в футболках газпрома http://freeprognoz.ucoz.ru/s04_rbk_01.jpg ,а Нелли Паломяки, возможно, в майке http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/a/af/Rusal_Logo.svg/2000px-Rusal_Logo.svg.png Кто платит, тот и музыку заказывает.

              Хотя, лично я отдаю предпочтение белому (если что) чугуну http://ru.wikipedia.org/wiki/Чугун#.D0.91.D0.B5.D0.BB.D1.8B.D0.B9_.D1.87.D1.83.D0.B3.D1.83.D0.BD , найденому на металлоломе.

              1. Артём Шульга #

                Не там копаете

                Конечно, на газе печатать даже удобнее.
                Залез в ванну со спичками, перданул как следует и.. только раскрашивать поспевай..
                Но это удел только для тру маэстрей.. Без хорошего искусствоведа не осилить

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.