Аура вместо человека

Немецкий фотограф экспериментирует с наследием Беньямина

Немецкий  фотограф из Лейпцига Сильвия Баллхауз (Sylvia Ballhause) снимает ауру вместо человека в своем проекте AuraCam Images. Эти разноцветные размытые изображения фотограф получает с помощью специальной камеры, сконструированной в 90-е годы, предназначенной для запечатления ауры человека. Два сенсора камеры конвертируют энергию импульсов  в ладонях снимаемого с помощью компьютерной программы в изображение его ауры. Обычно способом двойной экспозиции снимается сначала человек перед камерой, а затем, в течении 7 секунд, цветной свет в камере, получаемый с помощью регистрации импульсов на кончиках пальцев человека. Снимки Сильвии Баллхауз работают только со второй частью процесса, открывая, по словам художника, «чистый, цветной свет в камере, который конституирует ауру».

Вальтер Беньямин использовал термин «аура» в его известном эссе «Произведение искусства в эпоху  его технической воспроизводимости», введя термин «аура» в арт-дискурс. Появление фотографического репродуцирования стало причиной потери «ауры» арт-объектом, но, с другой стороны,  вызвало желание сделать ауру видимой. Абстрактные работы Баллхауз не документируют реальность, но, по мнению художника, они представляют собой конкретную репрезентацию этой идеи.

Неизвестно насколько научно доказанным фактом можно считать съемку ауры, но в рамках современного художественного процесса  изображение ауры становится еще одним видом репрезентации действительности — возможно, такой же иллюзорной, как и вся остальная реальность, «схваченная» камерой. В этом году проект Сильвии Баллхауз можно увидеть на фотофестивале Les Recontres d’ Arles, где она в прошлом году стала победительницей портфолио-ревю.

Метки , , , ,

Обсуждение 4

  1. Саша Курлович #

    В общем, красивое мошенничество. Берём любые расплывчатые пятна, рассказываем общепринятую сказочку про шамбалу, фигамбалу, ауру, кайлас, (ещё йети и нло можно добавить) — и "проект" готов. Это даже не суп из топора, это пирожки из…

    1. Геннадий Меергус #

      не видел Вашего коммента, когда писал свой. и мой точно был «первым», видимо, просто окно у меня давно открыто.

      но в общем да, мы сказали практически одно и то же.

  2. Геннадий Меергус #

    эээ… это побеждает портфолио ревью?

    приборы, регистрирующие ауру, считаются лженаучными и опровергаются всеми, кто хоть что-то изучал (кроме ауры), вызывая у их сторонников обвинения в заговоре.

    визуализировать показания прибора, который показывает, строго говоря, неизвестно что — это искусство? ну, положим, что да.

    я однажды видел не ревью девушку, которая брала сигнал шумов с радиотелескопа, подавала его на вход телевизора, и когда телевизор сгорал, она записывала это на видео. вид и треск сдыхающей трубки выражал мысль «вот так сигналы далёких и давно погасших звёзд уничтожают телевизоры здесь и сейчас». тоже искусство.

  3. Геннадий Меергус #

    кстати, первые два абзаца статьи (из трёх) — это дословный перевод artist statement на сайте художницы.

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.