Пушкина, Москва
Обсуждение 9

Музей. Взгляд фотографа

Министерство культуры РФ
Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина

представляют выставку:

«Музей. Взгляд фотографа»

Выставка работ современных фотографов посвящена 100-летию ГМИИ им. А. С. Пушкина и является частью юбилейной программы музея. К участию в данном проекте, который продолжался более полутора лет, были приглашены авторы хорошо известные как в отечественной, так и в мировой фотографии. В итоге отобраны произведения 29 мастеров, которые представляют различные жанры и стили современной фотографии, как документальной, так и художественной.

Михаил Розанов, Екатерина Голицына, Игорь Пальмин, Дмитрий Музалёв, для них Пушкинский — это прежде всего архитектурный объект. Колонны, портик, музейный городок — здесь и величественное творение Р. И. Клейна и городские усадьбы XVIII—XX веков, прилегающие к главному зданию музея.

В другой части проекта представлены жанровые фотографии Алексея Мякишева и Эмиля Гатауллина, которые увидели музей через портреты его посетителей. Виктор Ахломов, легендарный фоторепортер «Известий», запечатлел зрителей 70-х-80-х годов на выставке знаменитой «Джоконды» Леонардо да Винчи (Лувр), выставке из Музея Прадо и других знаковых экспозициях музея. Галерею посетителей дополняют портреты сотрудников, снятых Олегом Видениным, а также «портреты» произведений искусства, созданные Михаилом Каламкаровым, Андреем Полушкиным, Игорем Култышкиным, Владимиром Клавихо-Телепневым. Это и легендарные слепки скульптур Древней Греции и Рима, эпохи Возрождения, и подлинники Древнего Египта, шедевры живописи.

Именно произведения искусства, представленные в музее, вдохновили арт-фотографов на создание своих работ. Это и «обманки» Светланы Пожарской, изысканные многослойные композиции Андрея Чежина и Михаила Дашевского, «калейдоскопы» Дмитрия Орлова и Натальи Пустынниковой, реконструкции Ольги Тобрелутс, ручная шелкография Виты Буйвид, артефакт от Франциско Инфанте-Арана, фотометафора Григория Майофиса, аллегории Вадима Гущина, иносказание от Надежды Кузнецовой, оммаж группы АЕС-Ф. Георгий Колосов и Евгений Нестеров своими изысканными работами напоминают о пикториальной фотографии прошлого века, которая поэтична и удивительно современна сегодня.

Отдельная часть выставки представлена репортажной документалистикой. Это съёмки Александра Земляниченко и Валерия Нистратова, сделанные на таких грандиозных выставках последних лет, как «Пабло Пикассо» и «Сальвадор Дали». Андрей Безукладников представил великого «эпатажника», немецкого фотографа Хельмута Ньютона, открывавшего свою выставку в ГМИИ им. А. С. Пушкина в 1989 году.

Разнообразие жанров и стилей, авторских прочтений и замыслов, сложившееся в выставку, демонстрирует интерес современных фотографов к такому сложному культурному организму, как музей изобразительных искусств.

Обсуждение 9

  1. Саша Курлович #

    Замечание — "о пикториальной фотографии напоминает" всё же ГЕОРГИЙ Колосов, а не "Григорий". Исправьте, пожалуйста.

  2. Андрюша Кременчук #

    авторы хорошо известные в мировой фотографии

    Странно только, что не нашлось места фотографу Thomas Struth, который посвятил много лет своей реботе о человеке в музейном пространстве. Candida Höfer сделала так-же немало важных работ в этой связи. Раз уж про мировую..

    1. Андрей Безукладников #

      авторы хорошо известные в мировой фотографии

      Здесь показаны фотографии, снятые в Пушкинском музее, так как выставка посвящена его 100-летнему юбилею.

      1. Саша Курлович #

        авторы хорошо известные в мировой фотографии

        Ну что делать, товарищ не потрудился понять, что речь о конкретном (не побоюсь слова) проекте, который снимали к выставке 🙂

      2. Андрюша Кременчук #

        сорри, но я только лишь внимательно читаю текст и вижу несвязуху

        «Выставка работ современных фотографов посвящена 100-летию ГМИИ им. А. С. Пушкина и является частью юбилейной программы музея. К участию в данном проекте, который продолжался более полутора лет, были приглашены авторы хорошо известные как в отечественной, так и в мировой фотографии.»
        Я бы написал текст который, не вводит в заблуждение читающего. Например так «Выставка работ современных отечественных фотографов посвящена 100-летию ГМИИ им. А. С. Пушкина и является частью юбилейной программы музея. К участию в данном проекте, который продолжался более полутора лет, были приглашены российские авторы хорошо известные как в отечественной, так и в мировой фотографии.»

        P.S.
        А. Курлович, ведите себя по мужски. Вы зажмурили меня для того что-бы иметь желаемую вами возможность не читать мои сообщения и что-бы я не видел ваши. Это прекрасное дело, я его очень поддерживаю, но меня реально напрягает ситуация, когда ваше традиционное «попкуивание» в мой адрес за ширмой зажмуривания, лишает меня возможности вам лично ответить.
        И тут не нужны новые правила, разговоры о каких-то изменениях. Просто, пожалуйста, ведите себя как взрослый мужчина. Последовательно.

        1. Андрей Безукладников #

          сорри, но я только лишь внимательно читаю текст и вижу несвязуху

          Да, вероятно релиз сочиняли не профессионалы. Не хватает видно нынешнему русскому музею денег на профессионалов.

          1. Андрюша Кременчук #

            сорри, но я только лишь внимательно читаю текст и вижу несвязуху

            Вообще офигенная тема «музейное пространство» «искусство(человек) в музейном пространстве» «могильник искусства» «искусство и массовое потребление оного» — к 100 летию можно было позволить серьезному музею в том числе и серьезных авторов из зарубежа. Был бы интересный и полезный диалог.

            1. Андрей Безукладников #

              Это да

              Боюсь, что на авторов из зарубежа у них элементарно не было средств. Наши авторы все отдали безвозмездно в знак уважения к одному из лучших музеев страны. Выставка получилась странная. Слишком пестрая для музейного уровня.

              1. Андрюша Кременчук #

                Это да

                Не хотелось заострять, но картинкам это заметно. Мне кажется, что очень многое (если не все) зависит от желания самого музея сделать некое мероприятие не для галочки, интересно поставленной художественной задачи. Серьезных авторов, которые захотят поучаствовать в хорошем музейном проэкте, уверен, найти не трудно. Даже на чистом интересе создания новых работ и приличной выставки с каталогом.
                Вообще странное дело, найти хорошего живописца, который дарит плоды своих трудов в музей (даже МОМА) весьма не просто. Фотографы же в массе своей готовы забросать работами любую инстанцию с «именем» по первому требованию. Лишь бы стояло потом вожделенное «находится в собрании музея N…» То что большенство музеев не в состоянии показать и 5 процентов находящегося у них в запасниках, и сегодняшние эксперты головой качают, пытаясь понять чем руководствовались их коллеги 20 лет назад, покупая или принимая в дар ту или иную весч в фонд (и что с ней сейчас делать — хранение, консервация и реставрация порой в десятки раз дороже возможной стоимости работ), мало кого интересует.
                Хотя это общая проблема. Грустно, но сегодня больше значит находится в собрании банка (они платят адекватные деньги, видят покупки работ как долгосрочную инвестию, потому вынуждены советоваться и думать) чем оказаться в собрании некого музея, который от безденежья и часто от отсустствия специалистов в современном искусстве или фотографии (почти)всему рад.

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.