Обсуждение 16

Объявлены победители премии «Лучший фотограф — 2011»

15 мая 2012 года в центре Digital October на «Красном Октябре» состоялась церемония награждения победителей первой национальной фотопремии «Лучший фотограф — 2011».

На церемонии были объявлены обладатели Гран-при в номинациях «Лучший фотограф года», «Фотография года», «Открытие года», «Фотосерия года», а также специального приза для студентов, разделившие общий призовой фонд премии в $18 500. Победители в любительской и профессиональной категориях по 13 жанрам — Дикая природа, Архитектура, Жанровая съемка, Макросъемка, Натюрморт, Ню, Пейзаж, Портрет, Репортаж, Реклама, Свадебная фотография, Концептуальная и абстрактная фотография и Компьютерное искусство — были награждены почетными дипломами премии и серебреными значками «Лучший фотограф — 2011».

Всего на соискание премии в этом году было подано около 35 000 работ более чем 11 000 участниками. С каждым годом работы у жюри под председательством Дэвида Кларка, главы направления фотографии галереи Tate в Лондоне, только прибавляется, но растет не только количество фотографий, растет и уровень мастерства авторов, что делает судейство все более увлекательным и захватывающим.

Премия «Лучший фотограф — 2011» с гордостью представляет своих победителей!

«Фотографом года» года стал Сергей Максимишин с сериями работ «Май в Норильске» и «Jua kali». Он получил приз в размере $10 000.

«Фотографией года» признана работа «Падение Триполи» Сергея Пономарева.

В номинации «Открытие года» победил Федор Савинцев.

Приз в номинации «Фотосерия года» получила серия работ Максима Дондюка под названием «Эпидемия туберкулеза в Украине».

Все они стали обладателями призов в размере $2500.

Лауреатом премии «Лучший фотограф — 2011» в специальной студенческой категории и обладательницей приза в размере $1000 стала Софья Шерова с работой «Музы».

Помимо почетных дипломов и денежных призов, обладатели Гран-при получили эксклюзивные серебряные статуэтки «Аргентум», символизируют прошедший через диафрагму свет, являющийся главной частицей формирования фотоизображения.

Но самые ценные призы ждут победителей после церемонии награждения — это широкое общественное внимание и медиаосвещение, выставки и портфолио в ведущих фотографических журналах, — все то, что и определяет высокий статус как самой премии «Лучший фотограф», так и ее победителей.

Все лауреаты премии «Лучший фотограф — 2011» будут представлены на итоговой выставке, которая пройдет с 17 по 27 мая в Центре фотографии им. Братьев Люмьер, где для посетителей развернется фотографическая карта мира — мира, увиденного и запечатленного русскими фотографами во всем его многообразии. Все аспекты жизни раскроются перед глазами посетителей, ведь премия охватывает практически все фотографические направления. А значит, выставка победителей премии «Лучший фотограф» будет интересна для всех тех, кто хочет держать руку на пульсе событий, кому интересен взгляд своих современников на то что, происходит здесь и сейчас. Также по итогам премии будет выпущен альбом с работами финалистов.

Спешите увидеть все самое новое, интересное и актуальное в российской фотографии на итоговой выставке победителей первой национальной фотопремии «Лучший фотограф — 2011»!

Обсуждение 16

  1. Алекса #

    и эту премию бросает во все стороны,в 10 году не пойми кого наградили,а в этом Максимишина,вот и думай,то ли премия планку подняла,то ли Максимишин её(планку) опустил…,теперь вот так и останется череда призеров:не пойми кто,потом Максимишин…,а может с этого года им новый отсчет начать,"для полной чистоты картины"?…Первый,во всех смыслах,Максимишин,ну а уж потом не пойми кто…

    1. Саша Курлович #

      Ну, если учесть, что она и существует третий год, имхо рано критиковать особо. Во всяком случае, уровень работ выглядит нормально.

      1. Алеша567 #

        Уровень очень неровный.

        1. Саша Курлович #

          Не зная, что прислано, из чего выбирали, мне судить трудно.

          1. Алеша567 #

            Это видно даже по трем призерам в номинациях. Да и в превью, когда конкурс шел, было много сильных фотографий.

            1. Саша Курлович #

              Не следил, возможно вы и правы. Хотя, понятие "сильная фотография" довольно расплывчато, и предъявлять свой личный вкус в качестве основания для наезда на жюри я не готов. Особенно после того, как побывал в этой шкуре и испытал на себе многочисленные авторские истерики 🙂

              1. Алеша567 #

                Вы судили на конкурсах? Можете рассказать ,в общих чертах, как проходит отбор, обсуждение, выбор победителя?

                1. Саша Курлович #

                  "Судили на конкурсах" — это сильно сказано 🙂 Был в жюри на "Кунсткамере".

                  Как всё происходит? У нас был не конкурс, а отбор работ для выставки. Сделано было всё просто — привью собраны в отдельную папку и рассылалась членам жюри. Зал и количество работ в экспозиции были известны заранее, этим определялось количество отобранных работ, и окончательно экспозиция собиралась уже при получении оригиналов.

                  На крупных конкурсах, насколько я знаю, отличия обычно следующие:
                  Первый шаг тот же — отбор по сетевому формату (я встречал стандарт примерно 1024 пиксела по длинной стороне).

                  Второй шаг — получение хай-резов. Тут отличие в том, что наша экспозиция была посвящена старинным методам печати, следовательно, пересылались отпечатки или оригиналы (стеклянные для амбротипов). В большинстве же случаев печать организаторы берут на себя. Дальше может быть два варианта. Либо отобранные работы входят в экспозицию и из них отбирают победителей, либо этот этап — "полуфинал", и проводится ещё один отбор по отпечаткам.

                  Он и становится третьим шагом, результат которого уже наверняка — экспозиция и призёры.

                  Практически всегда работы не подписаны, и при отборе жюри видит фотографию, а не автора. естественно, 100% гарантии это не даёт, она вообще невозможна.

                  Зато авторские истерики — это 100% гарантия 😉 Недовольные есть всегда, жюри всегда — "некомпетентные идиоты", словом весь фотосайтовский комплект — скандалы, обиды… Это тоже неизбежно.

              2. Сергей Вараксин #

                я в литературных участвовал, там ещё хуже – скандалы, интриги, расследования
                зы. наши люди не умеют играть, всё борьба, всё серьёзно 🙂

                1. Саша Курлович #

                  Ты точно прав. С чуйством юмора у нас беда, все и всюду ищут интриги и заговоры супротив себя великих :)))

  2. Андрей Безукладников #

    Я побывал на вернисаже. В интернете все выглядит гораздо пристойнее. Выставка же оставляет удручающее впечатление. В одном пространстве туберкулезники Дондюка встречаются с бритыми лобками и умильными лягушками. За исключением Максимишина, вся выставка — джентельменский набор стереотипов из журнала Диджитал Фото. Ярко, качественно, эффектно, стандартно. Хотя, как бизнес-проект, этот конкурс можно назвать весьма успешным)

  3. Андрюша Кременчук #

    «хозяйке на заметку — 2011»

    Есть такое новое, замечательное слово «движуха»
    Это когда, как я понимаю, по сути ни чего не двигается, (кроме, возможно, денег), но все активно шевелится и передвигается.
    Очень важное слово — точное.

  4. Дмитрий Би #

    http://bestphotographer.ru/winners/148

    «Модель была отснята в студии на фоне хромокея»
    хромокей хорошо в модель вписался

  5. Чародей #

    Хороший фотоконкурс. Начало было положено верно. Сейчас думаю слишком сильно разбросались. Хотят понравится и угодить большинству аудитории, от профессионалов до зевак. Плюс, слишком много на мой взгляд в жюри людей из-за границы. Это тоже оказывает влияние. У российских представителей действует комплекс неполноценности перед просвещённым миром. Даже стыдно бывает за них. Угораздило ведь бедолаг в России родиться. Надо всем своим видом показать, что они очень хотят стать такими же просвещёнными и во многом теряют объективность вместе с мнением и опытом. Понятно, что не все такие, но тенденция не радует.
    Аналогов у нас пока такому конкурсу нет, по крайней мере по масштабу. Дальше видно будет во что он перерастёт и в каком направлении будет двигаться.

  6. Евгений Киселев #

    Вот еще тема: что делать с этим, с позволенья сказать, титулом "Лучший фотограф"?
    По правде сказать, когда ехал в Москву на вручение премии, сильно готовился. Думал, возможно, будут какие-то предложения от столичных "работодателей". Взял портфолио, визитные карточки новые изготовил и все такое…
    Ан нет 🙁 Ничего и не было. Не было и на следующий день на открытии выставки, не было и по возвращению в Курск.
    Интересно, из 76 "лучших фотографов" кто-то как-то воспользовался своим "титулом"?

    1. Саша Курлович #

      Не сочтите за обиду, но ровно то же, что и со всеми регалиями фотоконкурсными. Если денежка есть — потратить, а дипломы и прочее — на ваше усмотрение, на стену или в чулан 🙂 Можно ещё девочкам показывать 😉 К работе это почти никогда не имеет отношения. То есть, может случайно на собеседовании мелькнуть, но вряд ли. А с портфолио не переживайте, пригодится ещё.

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.