Центральный Выставочный Зал "Манеж", Москва
Обсуждение 46

Серебряная камера 2011

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ
ДЕПАРТАМЕНТ КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ
МУЗЕЙ «МОСКОВСКИЙ ДОМ ФОТОГРАФИИ»

представляют выставку номинантов конкурса «Серебряная камера 2011»

Стратегические партнеры музея: MasterCard, Volkswagen, Росбанк, Ahmad Tea, Nokia

Открытие состоится 22 декабря в 19:00 в ЦВЗ «МАНЕЖ»
по адресу: Манежная площадь, д.1

Выставка продлится с 23 декабря по 15 января.

Музей «Московский Дом фотографии» представляет выставку работ участников конкурса на лучший фоторепортаж о Москве «Серебряная камера — 2011». В его задачи входит сохранение современной отечественной истории, популяризация и развитие российского фотоискусства и поддержка молодых фотографов.

«Серебряная камера» — учрежденный Правительством Москвы и Департаментом культуры Москвы конкурс, который поддерживает фоторепортеров России. Сегодня арт-фотография нашла поддержку галерей в России и за рубежом. Рынок современного искусства, в том числе современной арт-фотографии находится на подъеме. Модная и рекламная фотография поддерживается непосредственно заказчиками, в том числе огромным количеством глянцевых изданий. А фотожурналистика или street-photography, которая выполняет важную роль фотоархивации современной истории, переживает не лучшие времена. Количество общественно-политических изданий, которые могут позволить себе содержание фотослужбы минимально. Государственный заказ на целенаправленную съемку современной российской истории является скорее исключением, чем правилом, тем не менее, историю России XIX — XX веков мы знаем, в основном, благодаря таким заказам. В этом смысле конкурс «Серебряная камера» приобретает особое значение, на протяжении 10 лет поддерживая фотоархивацию московской истории.

«Серебряная камера» проходит по номинациям: «Архитектура», «События и повседневная жизнь», «Лица». К участию в конкурсе принимались фоторепортажи, выполненные в 2010 — 2011 году. Конкурс является открытым, в нем могут принять участие, как любители, так и профессионалы, как школьники и студенты, так и мэтры российской фотографии. Это отличная стартовая площадка для появления нового поколения российских фоторепортеров. На конкурс было подано более 12 тысяч работ, было принято около 5 000 фотографий. Экспонироваться будут около 1000 снимков. Остальные работы, принятые на конкурс, будут транслироваться на экранах (слайд-шоу) в течение всего периода проведения выставки. В этом году на выставке также будут представлены лучшие работы победителей прошлых лет.

Одним из важнейших призов конкурса является «Приз зрительских симпатий». Как и в предыдущие годы, посетители выставки станут полноправными членами жюри конкурса «Серебряная камера 2011». Все фотографии, выставленные в Манеже, имеют только название серии и номер, что позволит зрителям абсолютно беспристрастно проголосовать за понравившуюся серию в течение первых двух недель работы выставки, заполнив анкеты в выставочных залах, или выбрать понравившуюся серию на сайте музея «Московский Дом фотографии» www.mdf.ru. По итогам голосования зрителей будет определен лауреат, который получит приз, сопоставимый с главными премиями конкурса.

В конце января 2012 г. состоится подведение итогов конкурса и торжественная церемония награждения лауреатов конкурса «Серебряная камера — 2011». Точная дата проведения церемонии будет объявлена дополнительно.

Обсуждение 46

  1. Андрей Безукладников #

    Ровная, в меру унылая, в меру оптимистическая выставка. Сложно обратить на что-то внимание, при этом техническое качество работ в основном приличное. Из все массы историй про Москву для себя я выделил «Казанский вокзал» и портреты детей-даунов. Авторы пока не указаны, но мне кажется, что первый — это Дмитрий Зверев, а второй – Владимир Мишуков. Серия «Казанский вокзал» еще раз доказывает, что талантливый фотограф способен создать выдающееся произведение буквально «на ровном месте».

    1. Александр Лепёшкин #

      Андрей, благо наверняка автора мы пока не знаем, позволю себе два слова про детскую серию. Мне кажется, что это стало сейчас модным общим местом. Салон в чистом виде. Как не умилиться котяткам деткам…

      PS. Не вижу эту серию на сайте конкурса почему-то. Может быть, я не угадал раздел 🙂 и поэтому проверить свои вернисажные ощущения не получается.

      1. Алекса #

        я тоже не нашел эту серию,но про салонность в данном случае не говорил бы,например для Мишукова(если даже это он)тема достаточна близка и носит личный характер,не думаю,что он рассчитывал именно на умиление,не котятки все же… /я не отношусь к его поклонникам/

        1. Александр Лепёшкин #

          Если даже это ОН!

          Нельзя ли пока работы _специально_ выставлены без имён, воздержаться от их оценки в свете обстоятельств жизни _предполагаемого_ автора? Если их снял кто-то другой, они от этого станут хуже? Или ещё лучше? А в глазах не столь искушённого в биографиях зрителя (и должен ли зритель быть искушён в биографии автора, покуда она не вошла в ЖЗЛ?) работы становятся менее значимы или более?

          Потерпите!

          PS. Разве личная близость темы и её решение связаны жёстко? Тогда получится, что исторические картины — заведомо слабы. Николай Ге будет салон. А всякое фото личного карапуза или отпускной закат уже не салон. Вы про это толкуете.

          1. Алекса #

            Если даже это ОН!

            да я и не торопился 🙂 , оценок не давал и сказал ровно то,что сказал в ответ на Вашу реплику.

  2. Александр Олевский #

    Организаторы не очень стремятся соблюдать ими же установленные правила. Указано: «минимальный размер отпечатков 30×40 см», но много работ значительно меньшего размера. Работы, снятые 10 декабря, тоже размещены в нарушение правил.
    Понравились серии «Кент Нагано – мировой дирижер», «Город ЗИЛ», «Казанский вокзал», еще несколько. Выставка, в целом, скучноватая. Из того, что выложено на сайте, можно было выбрать работы поинтереснее.

  3. Марина Р #

    Была на выставке 6-го числа, пускали бесплатно. ощущения примерно те же: ровно, качественно, но скучновато. Казанский вокзал тоже обратил на себя внимание: хорошая серия сделана практически из ничего. Серия про детей даунов понравилась тем, что автор не давит на жалость, а снимает обычных детей. Другой вопрос: а смотрелась ли бы эта серия с обычными детьми? пока ответа не нашла.
    Запомнились отдельные фото, которые приметила еще на сайте конкурса: например фото из серии «Коммуна», где сидит на кресле ворона с человечьим лицом и только потом понимаешь, что это человек.
    Отдельно задумалась о критериях отбора фото на выставку, поскольку сама в ней участвовала в этом году. Из двух серий, присланных мною на конкурс, одна мною оценивалась, как более удачная, вторая, как менее, причем в ней тоже были фото более удачные на мой взгляд, и менее, как ни странно, именно их и повесили: менее удачные фото из менее удачной серии, т.е. самые скучные, которые служили только фоном для более удачных работ. Наверное, да я даже уверена, что кураторы и жюри знают что делают, но мне пока замысел неясен и спросить некого.

    1. Алекса #

      кураторы знают…

      предположу,что замысел вполне ясен-они продолжают служить фоном для более удачных работ,но чужих 🙂

      1. Марина Р #

        кураторы знают…

        🙂 возможно. Но фона уж больно много в таком случае, для двух-то серий, которые всем запомнились 🙂

        1. Алекса #

          кураторы знают…

          фона много не бывает :),зато контрастнее и выигрышнее выглядят намеченные лидеры

          1. Марина Р #

            кураторы знают…

            угу. Там же всё анонимно. Типа. Как можно заранее наметить кого-то…

            1. Алекса #

              кураторы знают…

              типа да

          2. Игорь Юнаковский #

            кураторы знают…

            И по прошлой, и по этой СК у меня сложилось такое же впечатление.
            Вроде бы взрослые люди; неужели им интересно играть в эти игры?

            1. Алекса #

              кураторы знают…

              и по позапрошлой, и по позапозапрошлой…,давно уже так,если не всегда,а массовку создавать как то не интересно уже…

              1. Марина Р #

                кураторы знают…

                Как сказала мне куратор при сдаче работ, многие ругаются, что побеждает один Мишуков, а что делать, если он действительно представляет лучшие работы? Так что действительно, надо как-то расти… может и повезёт.

                1. Артём Житенёв #

                  кураторы знают…

                  МАрина!
                  ты же взрослая девушка!
                  :-)))
                  я вот загрузил на сайт несколько серий. Но вряд ли их даже посмотрели.
                  там серия замечательного репортера про мигрантов была на сайте.
                  её на выставке не было?

                  1. Артём Житенёв #

                    кураторы знают…

                    вот эта:
                    http://www.silvercamera.ru/users/user499/series/114864-lyudi-stranyi-992/

                    1. Алекса #

                      кураторы знают…

                      хорошая серия!

                  2. Марина Р #

                    кураторы знают…

                    Артём, мой пост был с долей иронии. Серии по ссылке на выставке не было, даже в сильно покоцанном виде, как например моя. Зато висела ПОЛНОСТЬЮ вот эта
                    http://www.silvercamera.ru/users/user20/series/107249-sledyi-vnezemnyih-tsivilizatsiy/
                    полностью или почти полностью вот эта

                    http://www.silvercamera.ru/users/user104/series/110849-rabochee-prostranstvo/

                    многие серии просто видимо сдавали куратору, поэтому ссылок не нашла.

                2. Алекса #

                  кураторы знают…

                  На самом деле определенный отбор идет с момента сдачи работ,раньше сдавали Нине Левитиной и она могла сразу сказать насколько(глобально) это вообще интересно…,а критерии их известны в стратегическом плане:
                  1.Мэтры,например В.Вяткин,вполне заслуженно кстати…
                  2.Люди из тусовки-Мишуков,он же создан Ольгой Львовной и выдает должный результат
                  3.Перспективная молодежь в пределах 30 лет,часто близкая к п.2…)
                  Я участвовал раньше,в 2004 или 2005 году/уже точно не помню/ в самый разгар выставки,когда все работы ещё висели анонимно, мне позвонили из дома фотографии и спросили, могу ли я прокомментировать одну из своих серий для какой то передачи,соответственно я понимаю,что на тот момент была какая то группа,отобранная в "полуфинал",потом все переиграли и ничего не было…,а Ольга Львовна давно известна тем,что за 1 час может два раза поменять свое мнение 🙂

                  1. Пупкинд #

                    кураторы знают…

                    Бред.
                    Полный бред!

                3. Саша Курлович #

                  кураторы знают…

                  В прошлом году победила Аня Блок, например.

                  1. Пупкинд #

                    кураторы знают…

                    Дык! Это соответствует вкусу главного критика: Овчаренко, Блок и т.д., и т.п. — всё, что продаётся на "арт-Базеле".

                    А например Слюсарев и его приверженцы, Максимишин с его школой, лапинцыни или же последователи традиционного русского направления социального репортажа (Щеколдин, Семин и пр.) ни разу не побеждали и не победят. Будьте уверенны.

                    1. Артём Житенёв #

                      кураторы знают…

                      Сан Саныч умер.
                      Максимишин и его школа — питерские.
                      Щеколдин не снимает последнее время.
                      да и про Москву он не снимал, по-моему.
                      а Сёмин сейчас только про Америку.

                      так про кого вы хотели сказать?

                      1. Артём Житенёв #

                        кураторы знают…

                        ах, да!
                        ещё лапинцы остались…
                        :-)))

                        1. сЕлена #

                          не лапинцы

                          лапинцы_ни_
                          "а это совсем иное дело" (с) Н.В. Гоголь

                      2. Пупкинд #

                        кураторы знают…

                        Слюсарев умер, оставив когорту метафизиков…
                        Выпускников Максимишинской школы полно и в Москве…
                        Социальный репортаж — излюбленная тема все неутихающей реалистической эстетики иллюстрированного журнала, её преподают на журфаке МГУ…
                        Школ и направлений, как и их привержинцев — полно.
                        Толпы энтузистов бороздят просторы нашей Столицы с "Хольгами" и [censored]зеркалками на перевес.

                        Но это всё не то, совсем не то, что нужно "Серебряной камере".
                        У Свибловой своё мнение на то, какой должна быть фотография: у неё свой опыт, свои знания, свой вкус.
                        Хотите знать, что нужно — просмотрите дипломные работы выпускников школы Родченко, посмотрите, что выставляется в МАММ на Остоженке.

                        Насколько мне известно, она несколько раз порывалась прекратить этот балаган под названием "Серебяная камера" — ну, сколько можно, из года в год одно и то же: сортировать фотокарточки кошечек, собачек, цветочков расфокусе, бомжей, детей-даунов, гастарбайтеров, первомайских демонстраций, фигурных куч мусора, высоток Москва-сити, ветеранов с медалями, портреты девушек с потугами на гламурность … — всё одно и то же, серость и бесвкусица, меняются только фамилии авторов в заявках. Настоящий затор бездарности и дилетантизма!

                        Но если она закроет "Серебряну камеру", то кто встанет на её место? Кто из галеристов, какая из школ станет лидером на московской фотографической авансцене? Ау-у-у-у-у!

                    2. Саша Курлович #

                      кураторы знают…

                      А Щеколдин, например, участвовал?

                      Я уверен, что у жюри есть свой вкус, но "чтобы выиграть в лотерею, надо купить билет"…

                      Кстати, то, что вы Блок и Овчаренко валите в одну кучу, позволяет сильно усомниться в вашей компетентности :))

                      1. Пупкинд #

                        учимся разбираться в колбасных обрезках

                        а вы их валите в разные кучи?

                        1. Саша Курлович #

                          Ну учитесь 🙂

                          А я не ровняю фотографов с колбасными обрезками и не раскладываю по кучкам :)))

  4. Пупкинд #

    Фотография как искусство уже давно растворилось в сетевых ресурсах.
    Её нет. Нет такого вида искусства.
    Фотожурналистика тем более умерла.
    Есть какие-то группы фанатиков (лапинцы, щеколдин-сёминцы, мухинцы и т.п.), умиляющихся от переплетения водосточных труб, капелек дождя на асфальте и портретов детей-даунов.
    О.Л.Свиблова всё это прекрасно осознаёт.
    Меня же по этому поводу занимает другой вопрос — накой ляд она год за годом монотонно и тупо мутит это болото, этакий визуальный вариант "Клуба самодеятельной песни" или "Радио Шансон". Зачем ей это нужно?

    1. Алекса #

      "лавировал,лавировал,да не вылавировал…"

      мыслЯ умерла раньше,чем была сформулирована…,ещё однин "язык" в фотографии

      1. Пупкинд #

        "лавировал,лавировал,да не вылавировал…"

        ещё один какбэ фотограф?
        или художественная чеканка/выпиливание лобзиком/выжигание на фанерке?
        что у вас?

        1. Алекса #

          ПУПкинд может развязаться

          не напрягайтесь,"чешите в другом месте"(с)

  5. Марина Р #

    Была вчера на церемонии награждения. Казанский вокзал действительно Зверев (взял один из призов), дети Дауны действительно мишуков (взял один из призов). Главный приз в Архитектуре получил Первов, в Повседневке Белясов с репортажем с выставки гробов, в Лицах — Вяткин.
    Много призов взяли выпускиники Школы Родченко.

    Церемония длилась около часа.

      1. Марина Р #

        🙂 Шутишь? Я всего-то второй раз участвовала. Первый раз какой-то приз неглавный получила, в этом году в Манеже повисела, мне вообще-то достаточно.

          1. Марина Р #

            Андрей, если серьёзно, то не знаю что тебе ответить. Ну наверное я не настолько талантлива, чтобы побеждать в таких конкурсах, или не в контексте…или еще что-то.

            1. Саша Курлович #

              Марина, у каждого конкурса есть свой "формат", определяемый составом и вкусами жюри, и побеждают работы "форматные". Это не плохо и не хорошо — просто данность.

              1. Марина Р #

                На самом-то деле портреты Вяткина были лучшие, прямо скажем, и Казанский вокзал тоже очень хорош. У меня вопросы вызвали получатели неглавных призов, поскольку чисто моё ИМХО: на сайте серкамеры было что и поактуальнее и поинтереснее. Хотя выставка с гробами мне показалась отснятой на ходу, но я не жюри, а её автор — фотокор КП, как я поняла, где он и где я?

                1. Андрюша Кременчук #

                  здоровая доля чистолюбия рубит любого фотокора КП.
                  наповал)))

                  1. Марина Р #

                    Ну он мэтр, а я так…

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.