Обсуждение 40

Новая Fujifilm X10 – развитие премиальных камер Х-серии

Официальный источник

Fujifilm представляет компактную цифровую камеру X10, оснащенную большой 12-мегапиксельной матрицей EXR-CMOS 2/3» и широкоугольным телефотографическим объективом Fujinon f/2.0 — 2.8 с 4-кратным зумом в ручном режиме, который отличается высокой яркостью и минимальными аберрациями даже по краям снимка.

Компактная камера премиум-класса X10 продолжает философию модели FinePix X100 (выпущенной в марте 2011 г.), заключающуюся в идеальном сочетании изящного ретро дизайна, функций и характеристик.

Оснащенная светлым видоискателем с оптическим зумом и широким углом обзора, камера X10 позволяет делать снимки профессионального уровня в традиционном стиле с помощью видоискателя, который предполагает самостоятельное определение пользователем композиции кадра и момента для спуска затвора.

Верхняя и нижняя панели корпуса камеры изготовлены из сверхлегкого и сверхпрочного магниевого сплава, а элементы управления из алюминия. Удобство использования различных органов управления, кнопки спуска затвора, взаимосвязанная активация зум-объектива с ручным управлением и переключателя питания, позволяющая быстро перевести аппарат в рабочий режим, — все это свидетельствует о тщательном внимании к каждой детали.

Подробнее о камере FinePix X10 можно узнать на официальном сайте fujifilm-x.com/x10/ru/

Метки ,

Обсуждение 40

    1. сЕлена #

      подарила себе на Новый год.
      маленькая лёгонькая хорошенькая.
      made in Japan пишут даже на тряпочке для протирки.
      🙂
      тока чехол в Чайне сделан — зато натуральный кожаный.
      буду изучать.

        1. сЕлена #

          много кнопок.
          и все — мастерписы производят.

        2. сЕлена #

          там кроме стандартных 4х3, 3х2 есть ещё форматы 1х1 и 16х9. а ещё круговые панорамы сшивать можно, придётся проникнуться радостью от их съёмки, до сих пор мне совершенно недоступной.
          :

          1. Михаил Курбатов #

            Тоже хочу купить компактную камеру с хорошим разрешением, но ближе к лету.
            Вот присматриваюсь ко всем новинкам — выбираю. 🙂

  2. Вадим [ja] #

    "с помощью видоискателя, который предполагает самостоятельное определение пользователем композиции кадра и момента для спуска затвора"

    А что есть фотоаппараты не позволяющие пользователю самостоятельно определять композицию кадра и момента для спуска затвора?

    1. Михаил Курбатов #

      По мне так без видоискателя, это и не фотоаппарат вовсе — совершенно не могу снимать через дисплей.
      Вопервых ничего не видно, что происходит в кадре, вовторых снимок получается с задержкой.
      Может быть это обстоятельство и подразумевалось в описании?

      1. Вадим [ja] #

        Т.е. вы думаете, что это только для вас описание? Видно на экране всё то же самое, что и в видоискателе, а время задержки срабатывания затвора от наличия оптического видоискателя не зависит.

  3. Алекса #

    она изрядно краснит лица,вот человек на митинг с ней ходил:
    http://podakuni.livejournal.com/658342.html#cutid1

    1. сЕлена #

      лица естественно красные, сказала бы я, на ветру и морозе; а кое-кто, поди, меры профилактики принимал, чтоб не замёрзнуть (на вид).
      но в ней есть "режим для получения мягких телесных тонов при съёмке портретов", при желании можно перекрасить.

      1. Алекса #

        это само собой :),там по тексту автор сам пишет об избытке красного цвета

        1. Михаил Курбатов #

          У меня такая же проблема на 5D Maкk 2. Если ББ стоит в норме по штатным настройкам, то все фотки получаются с розоватым оттенком.
          Поэтому пришлось сделать коррекцию, сдвинув Брекет ББ на три деления в сторону синего спектра, тогда стало нормально.
          Кстати, многие на это жалуются. На 40D отродясь такого не было, а тут на тебе. 🙂

          1. Алекса #

            вообще всегда говорили-кенон краснит,никон синит),знаю,что профили в марковки устанавливают другие, что бы бб каждый раз не двигать,неудобно же,у никона матричный замер синит больше,центровзвешенного,особенно если поправку на -1\3 делать

        2. сЕлена #

          а почитать TFM — не?..
          насчёт WB.

          1. Алекса #

            все продвинутые снимают в RAW,а в нем без разницы :),человек из таких вот,"тестеров"

            1. сЕлена #

              а это не он ли там же пишет, что RAW с этой камеры не в чем конвертировать?
              http://podakuni.livejournal.com/658342.html?thread=29002406#t29002406
              (приложенная программка, видимо, не в счёт)
              так равы тут не при делах.

              1. Алекса #

                он!),программка неудобная просто и очень медленно конвертирует,можно успеть поесть или поспать

              2. Андрей Безукладников #

                я легко конвертрую в Aperture 3. Думаю, что и в Windows в Adobe Lightroom без проблем это можно сделать.

                2. иванов1 #

                  Уже обновили под эту камеру и фш и лр, нет проблемы с равами.

                  1. Алекса #

                    показал бы кто,что из этого RAWa получается,на фликре ужасные примеры,похоже их матрица дает только 6 честных мегапикселей,остальное от лукавого,как в свое время у зеркальной S5 pro

                      1. Алекса #

                        посмотрю,спасибо, Андрей.

                      2. Алекса #

                        могу сказать теперь,что у Nikon V1 равы заметно хуже,хотя матрица там поболее…(никон продолжает не радовать,сделали скорострельную мыльницу с оптикой,а картинки барахло)
                        Может полноразмерные джипеги теперь для сравнения глянуть,есть у кого? 🙂

                        1. Андрей Безукладников #

                          А мне казалась, что у V1 матрица меньше? Кстати, камерка очень даже неплохая) Но на 800 ISO уже шумит чрезмерно. Хотя до X100 ей далеко, увы. Но мне кажется, что Никон в этом сегменте еще всех нагонит и перегонит, как это случилось с зеркалками.

                          1. Алекса #

                            у V1 матрица СХ в 4 раза меньше, чем APS-C, вот здесь есть табличка сравнения размеров
                            http://ru-bezzerkalka.livejournal.com/19999.html
                            Пока никон не будет убивать рынок собственных зеркалок,поэтому и сделали V1 с собственной матрицей

                    2. иванов1 #

                      Никакого лукавства. У с5про было 12, но при использовании расширения ДД оно снижалось до 6 с последующей интерполяцией. Без этой фигни — те же шарики, что и у всех.
                      Здесь немного по-другому. Расширеный ДД работает либо при повышении исо на 12мп либо при 6мп во всем диапазоне исо. При 100исо работает как обычная камера, автоДД не выходит за пределы ДД100%.

                      1. Алекса #

                        не рассказывайте,я много лет был на никоновском форуме,камера не без "обманок",с очень плохой детализацией на 12мп, ватной картинкой,но с широким ДД 🙂

                        1. иванов1 #

                          я много лет был на никоновском форуме
                          \\\
                          Долгие годы сидения в форуме, конечно же, весомей личного опыта-)
                          Собсно это штука(расширение ДД) отключаемая у 5-ки и если пользоваться ей осмысленно, что бывает очень и очень трудно, то можно споойно пользоваться всей 12мп матрицей для детализации. На 400ДД наблюдается снижение "четкости" картинки, но так ли он(400%) необходим во всех случаях? Ну напечатал картинку меньше размером, но есть хоть что печатать-)
                          Насчет ватности Вам лучше знать, я на никоновском форуме не был ни разу…

                          1. Алекса #

                            не сидения,а общения,с некоторыми до сих пор лично общаюсь и дружу,так что знаю почему лично я ее не купил 🙂

                            1. иванов1 #

                              Эх, если б Вы знали сколько камер я лично не купил…

                        2. иванов1 #

                          Но вцелом согласен, не без "изюма" была 5-ка.
                          Впрочем обсуждаемая 10-ка тоже, взять те же "блины" или излишнюю автоматизированность…

                        3. иванов1 #

                          http://www.pbase.com/christopheru/image/139858548 — про "блины"
                          http://www.dpreview.com/news/2011/12/07/fujifilmplansfirmware — производитель признает проблемку и типа "постарается" исправить-)

  4. soubresaut #

    матрица EXR-CMOS 2/3 — это то же самое что 1/1,5? т.е. обычная маленькая мыломатрица, как у Lumix L3, например?

    1. иванов1 #

      Чуть больше, но не принципиально. Дальнейшее увеличение матрицы для данной мыльницы дало бы увеличение габаритов до невозможности втиснуть ее в карман.

      1. Михаил Курбатов #

        Для кропнутой матрицы 12 Мегов выше крыши, если увеличивать и дальше, будет только хуже.
        Не зря же Canon, на своём последнем Power Shot G12, после долгой гонки за Мегапикселами вернулся к исходному размеру в 10 Мпикс.

        1. иванов1 #

          Да.
          Поставил 6мп и щелкаю себе-)

    2. Вадим [ja] #

      Физические размеры матриц в миллиметрах:
      1/2.7 5.3х4.0
      1/1.8 7.2х5.3
      2/3 — 8.8х6.6
      4/3 — 18.0х13.5
      APS-C 25,1×16,7
      "полный кадр" — 36х24

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.

Новая Fujifilm X10 – развитие премиальных камер Х-серии

1 из 0