«2008 году, начиная эту работу, я пытался подобрать синонимы слову Чернобыль. Их было очень много: грустных, больных, героических, научных, наполненных патетикой и даже курьезных слов — прилагательные, существительные, глаголы олицетворяющие территорию, на которой я еще не был. Событие к которому я не был причастен и которое меня ни когда особо не интересовало.
Сегодня, думая о всем том, что я пережил там, увидел, о людях которых встретил, мне вновь захотелось подобрать слова олицетворяющие уже другой Чернобыль — Чернобыль открывшийся мне за последние три года. Листок был исписан, тот блокнот трехлетней давности давно потерян. Сравнить их я уже не могу, но почти уверен — ни одно из слов написанных тогда, я больше не повторил.
Это красивые слова. В них почти нет боли, нет героизма и уже совсем не осталось патетики. Именно их мне очень хочется написать через запятую, а не этот текст который пишу. Но к сожалению сегодня, по прошествии нескольких недель после новой трагедии, эти слова стали еще более неправильны, чем те, что я подобрал три года назад.
Поэтому вычеркивая один за одним неуместные прилагательные, существительные, глаголы я оставил только одно. Слово которое не могу не произнести, думая о всех тех людях которые мне помогали, людей с которыми мне посчастливилось встретиться в Полесье, на отчужденных территориях Белорусии и Украины.
Да, трудная… и решенная неудачно.
Неудачно потому, что фактически читается некий, без начала и конца репортаж о непонятно какой глубинке. В украинском языке есть слово, звучащее более "вкусно", чем русское "любая" — "будь-яка". Это "будь-яка" глубинка. А слово "Чернобыль" никаким содержанием не наполнено, а лишь навевает мысли о сиюминутности, спекулятивности, охоте к дате "слупить бабло" с немецких "товарищей". Ну, почему ж нет? Жить-то, кормиться надо! Да еще это "сериал"!..