Если всерьез

© Александр Гляделов. Из проекта «Лишние»

А вообще то, если совсем всерьез, то учить надо не на фотографа, а на человека. И переживать надо не о документальности, а о человечности. И тогда, может быть, расцветет у нас гуманистическая фотография, как расцвела русская литература в XIX веке. А сама по себе фотография что? Так, плевое дело. И обучить ему — пара пустяков. Легче, чем машинистку.

Хотя, если честно признаться, фотографу быть человеком — очень обременительно. К тому же и «недочеловеку», бывает, удаются поразительные по силе и воздействию снимки.

Фотографу приходится работать не только с пленкой, цифрой, с обществом… Ему приходится работать еще и со своей совестью. И, может быть, совесть оказывает наибольшее сопротивление. Сопротивление материала — это очень важное условие творчества. Все создается только в борьбе — с материалом, с собой. Иногда понимаешь, что «овчинка не стоит выделки», — и бросаешь. Но важен сам разговор, важно осознание себя в этом мире и сознание мира в себе.

Конечно, газетному фотографу, как и девочке по вызову, не к чему утруждать свою голову размышлениями, свою совесть сомнениями: у него есть главный редактор. А вот фотографу, влачащему беспривязную жизнь, есть время подумать о своей роли и о своем месте в жизни.

Фотограф — наблюдатель, в принципе, должен быть думающим существом, поскольку меньше всех говорит и больше всех видит.

<< Начало | Продолжение >>

Обсуждение 10

  1. Николай Боченин #

    Фотография всего лишь способ познания себя самого и определения своего места в мире видимом и невидимом (как и любой вид искусства)

  2. ed-cher #

    Если всерьез,

    то не нужен никому этот рассвет "гуманистической фотографии"; сил больше нету дожидаться его заката под стоны о тяжкой доле газетных фотографов. Любую замечательную пластинку можно заездить до икоты и ранее бывший откровением магнум превратился в профсоюз кладбищенских фотографов, бомбящих на деревенских похоронах.

    1. борисов #

      Если всерьез,

      Вы очень красочно сказали о Магнуме и при этом не заметили заката. А ведь он уже прошел и сейчас для "гуманистической фотографии" на дворе ночь. Так, что давайте спать и видеть сны, глядишь наступит утро.

  3. Курбатов #

    Про обучение фотоделу и машинописи, очень понравилось, но здесь существует определённая тонкость – обучение машинописи десятипальцевым способом сначала даётся тяжело, но затем совершенно механическая рутина. С фото всё иначе – обучение пусть и не очень сложное, с точки зрения автора, но что делать дальше с имеющимся опытом? Творить-то не всегда получается, а чаще не получается и вовсе.
    А человеком быть всегда не очень просто, будь то фотограф, врач, министр, …. Продолжать список не стану — не в профессии и увлечении дело, а в самом Homo Sapiens, тем более, когда речь идёт о наличии или отсутствии совести.

  4. Саша Курлович #

    Параллель "фотограф — машинистка" не видится мне верной. Научить фотографировать (типа диафрагма — выдержка) несложно, да. Но что касается дальнейшего, то параллель скорее "фотограф-писатель", или "фотограф-журналист". Остальное ясно, нмв.

  5. Владимир Галичин #

    "Фотограф — наблюдатель, в принципе, должен быть думающим существом, поскольку меньше всех говорит и больше всех видит."
    Мне очень понравилась эта мысль!
    Валерий, скажите пожалуйста, где можно посмотреть ваши фотографии?

    1. Саша Курлович #

      http://www.mdf.ru/search/authors/tschekoldin/
      http://www.photographer.ru/gallery/thumbnails23.htm
      http://www.photographer.ru/gallery/thumbnails136.htm
      http://agency.photographer.ru/authors/index.htm?id=39
      например

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.