Центральный Выставочный Зал "Манеж", Москва
Обсуждение 14

Серебряная камера 2009–2010

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ
ДЕПАРТАМЕНТ КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ
МУЗЕЙ «МОСКОВСКИЙ ДОМ ФОТОГРАФИИ»

представляют

«Серебряная камера 2009–2010»
10 лет конкурсу!

21 декабря 2010 г.в 19.00 в ЦВЗ «Манеж» Музей «Московский Дом фотографии» представляет выставку работ участников конкурса на лучший фоторепортаж о Москве «Серебряная камера — 2009–2010». В этом году конкурс празднует свой 10-летний юбилей.

Конкурс учрежден как ежегодный Правительством Москвы и Департаментом культуры города Москвы. В задачи конкурса входит сохранение современной отечественной истории, популяризация и развитие российского фотоискусства и поддержка молодых фотографов.

«Серебряная камера» — единственный в России конкурс, который поддерживает фоторепортеров. Сегодня арт-фотография нашла поддержку галерей в России и за рубежом. Рынок современного искусства, в том числе современной арт-фотографии находится на подъеме. Fashion-фотография и фотография рекламы поддерживается непосредственно заказчиками, в том числе огромным количеством глянцевых изданий. А фотожурналистика или street-photography, которая выполняет важную роль фотоархивации современной истории, переживает не лучшие времена. Количество общественно-политических изданий, которые могут позволить себе содержание фотослужбы минимально.

Государственный заказ на целенаправленную съемку современной российской истории является скорее исключением, чем правилом, тем не менее, историю России XIX — XX веков мы знаем, в основном, благодаря таким заказам. В этом смысле конкурс «Серебряная камера» приобретает особое значение, на протяжении семи лет, поддерживая фотоархивацию московской истории.

«Серебряная камера» проходит по номинациям: «Архитектура», «События и повседневная жизнь», «Лица». К участию в конкурсе принимались фоторепортажи, выполненные в 2008 — 2010 году. Конкурс является открытым, в нем могут принять участие, как любители, так и профессионалы, как школьники и студенты, так и мэтры российской фотографии. Это отличная стартовая площадка для появления нового поколения российских фоторепортеров. На конкурс было подано более 12 тысяч работ, было принято 4 тысячи 200 фотографий. Экспонироваться будут около 800. Остальные работы, принятые на конкурс будут транслироваться на экранах (слайд-шоу) в течение всего периода прохождения выставки.

В этом году на выставке так же будут представлены лучшие работы победителей прошлых лет.

Одним из важнейших призов конкурса является «приз зрительских симпатий». В этом году приз в этой номинации учредил Ahmad Tea. Как и в предыдущие годы, посетители выставки станут полноправными членами жюри конкурса «Серебряная камера 2009–2010». Все фотографии, выставленные в ЦВЗ «Манеж», имеют только название серии и номер, что позволит зрителям абсолютно беспристрастно проголосовать за понравившуюся серию в течение первых двух недель работы выставки, заполнив анкеты в выставочных залах или выбрать понравившуюся серию на сайте музея «Московский Дом фотографии» www.mdf.ru. По итогам голосования зрителей будет определен лауреат, который получит Ahmad Tea Prize, сопоставимый с главными премиями конкурса.

В Феврале 2011 г. состоится подведение итогов конкурса и торжественная церемония награждения лауреатов конкурса «Серебряная камера — 2009–2010».

Стратегические партнеры музея «Московский Дом фотографии»:
MasterCard, Volkswagen, Ahmad Tea, Nokia

Генеральный партнер конкурса:
BSGV

При поддержке:
Prolab production

Обсуждение 14

  1. Александр Лепёшкин #

    "Жареные и оскорбленные" (’Ведомости’ о конкурсной выставке)

    "Основной темой выставки конкурса на лучший репортаж о Москве стало нынешнее катастрофическое лето. Поэтому большинство фотографий, показанных в Манеже, кажутся плохо снятыми и отвратительно напечатанными.
    Выставка … рассказывает о Москве, но не очень правдиво, конкурсантам часто не хватает ума и умений."

    Ольга Кабанова, Ведомости
    24.12.2010, 244 (2762)

    www.vedomosti.ru/newspaper/article/252406/zharenye_i_oskorblennye

  2. Дмитрий Музалёв __ Дмтр #

    "«Серебряная камера» — единственный в России конкурс, который поддерживает фоторепортеров. "
    Странное по нынешним временам заявление.

    1. Артём Житенёв #

      я попросил, что бы меня с их сайта удалили.
      отказали, понимаишь..

  3. Александр Лепёшкин #

    Последний день выставки — 19 января!

    По свежей информации из МДФ последний день выставка будет открыта 19 января, а не 21-го, как указано в заголовке этого анонса. Не пропустите.
    Кроме того, 14 января у работ появятся фамилии авторов. Это значит, что последний день зрительского голосования (которое идёт с открытия) 13 января.

    Когда будут объявлены победители — пока не известно.

  4. alpauk #

    Мне не понравилась выставка. Ни одного нового слова, слога или буквы.

      1. alpauk #

        Мне было там скушно.

    1. Андрей Безукладников #

      Присоединяюсь. Есть профессионально выполненные серии, но относительно сегодняшнего дня все вторично и третично. Я не знаю целей этого конкурса, но догадываюсь, что формальный и смысловой эксперимент — залог новизны – не является обязательным условем. Главное — рассказ о жизни мегаполиса. В этом смысле, по-моему, что-то можно выбрать.

      1. Александр Лепёшкин #

        Корчится улица необразованная (слушая голос из башни слоновой кости)

        Андрей,

        мне кажется, что главная беда всех рецензентов "Камеры" последних лет — отсутствие конкретики. Там десятки авторов. Кому-то 20 лет, кому-то 50. Люди не знакомы друг с другом. Их ничто не связывает вообще. Последние два-три года они видят одну скупую ложку дёгтя и больше ничего! Авторы очень-очень-очень нуждаются в обсуждении. Именно в обсуждении, а не в похвалах или roвнoпомазании всех чохом.

        Есть же какие-то светлые пятна на общем фоне выставки. Да, иной раз недотянувшие за счёт технических просчётов вроде неудачного тона бумаги или чрезмерной обработки в серии. Одну из серий в "Архитектуре" ты даже похвалил. Почему не вынести все эти частности на свет? Я думаю, что каждому из авторов очень важны и единое доброе слово и точное замечание. Но не приговор в одном слове: скучно. Говоря об этом, как я думаю, в бОльшей мере судите кураторскую работу. Но это во многом отдельная тема. Удалась ли выставка в целом. Была она ровной или скучной; лучше, чем в прошлом году или нет. Не постесняюсь повторить: авторам серий важна оценка их усилий, а не того, как куратор справился со своей задачей.

        "Серебряная камера" действительно не "ФотоИнновация" и не "Новые горизонты". В условиях конкурса не говорится ни слова о том, что он посвящён именно новым взглядам, новым методам и т.п. Понятно, что новое видеть хочется. Но выносить всем одним махом приговор за то, чего данный конкурс не озвучивал в своих условиях мне кажется странным.

        По пути несколько вопросов.
        Где у нас первичное? Левитин первичен? Или кто?
        Почему Рост не преподаёт? Почему не преподаёт Плотников? Почему не преподавал Слюсарев? Почему не преподаёшь ты?
        Обратной связи для 99,9% людей, пытающихся быть фотографами, нет. Это не нормально, в смысле не продуктивно.
        Большинству непонятно, где фотография переходит в contemporary art. Почти никому непонятно, где новостная фотография переходит в искусство.

        Давайте говорить предметно. Кого-то это остудит и люди переключатся на фэн-шуй или кулинарию. Кого-то вразумит и люди сделают резкий скачок вперёд.

        PS. Есть кулинарные телеканалы и их много. Нет ни одной (!!!) телепередачи о фотографии. Нет фотокафедр в художественных ВУЗах. Это удивительно. Это ненормально.

        PPS. Почему бы здесь, на сайте, не сделать разбор полётов? (Сейчас, когда жюри уже отзаседало, но до раздачи премий. Или после. Как вам угодно.) В любом формате. Например, очная беседа авторитетов с участниками конкурса с выкладыванием подкаста. Или онлайн-интервью. Сейчас много разных возможностей, но кроме анонса не было ничего.

        После прошлого конкурса, где были отмечены Вяткин и Гронский — вы хоть как-то отреагировали? Или этим двум уже ничего и не надо, а остальные ещё не заслужили?

        1. Саша Курлович #

          Корчится улица необразованная (слушая голос из башни слоновой кости)

          Прошу извинить за вмешательство в разговор, но вы подняли очень важную тему. Для того, чтобы было серьёзное обсуждение — нужна квалифицированная и, главное, независимая критика. Вопрос в том, есть ли она?

          А вот в этом позволю себе усомниться. То есть, квалифицированные люди есть, а вот с критикой как явлением — проблемы. Почему? По нескольким причинам.

          Во-первых, размазанность критериев. Прежде всего — под влиянием "контемпорари арт", позволяющим всё, что угодно выдать за что угодно, написав соответствующий текст. Кроме того, есть понятие "давления денег", в результате которого в России звание "художник" фактически стало товаром.
          В таких условиях критик становится, по сути, разновидностью пиарщика, рекламного агента.

          Во-вторых, особенности современной художественной среды в России таковы, что как правило "оценочность" критического высказывания связывается с личным отношением, и непохвальный разбор чаще всего воспринимается, как проявление враждебности.

          Нужно ли критику усложнять отношения с МДФ? То-то и оно. А то, что фотографам это нужно — да, и очень.

          Вопрос же о преподавании, извините, праздный. Не всякий фотограф, даже гениальный, может и хочет преподавать.

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.