World Press Photo дисквалифицировал фотографа из Украины

Степан Рудык лишен приза за то, что убрал из снимка лишнюю деталь

Сотрудничающий с РИА «Новости» фотограф Степан Рудык лишился третьего места на конкурсе World Press Photo 2009 в разделе «Спортивная фотография». Сделанная им серия снимков про уличные бои содержала фотографию, на которой с помощью компьютерной программы был удален элемент композиции.

Рудык стер попавшую в кадр ногу одного из участников уличных боев. Это организаторы конкурса выяснили после того, как рассмотрели оригинальные RAW-файлы фотографа.

Блог PDNPulse опубликовал RAW-файл и результат, представленный на конкурс. Оказывается, фотограф довольно сильно поработал над снимками: сделал их черно-белыми, повысил «зернистость» и заново кадрировал. Это, однако, не вызвало нареканий со стороны World Press Photo.

В комментариях к новости на PDNPulse есть как защитники, так и противники «улучшения» снимков. «Есть великие фотографы и есть великие редакторы снимков… Было бы здорово, если бы конкурсы нашли способ как-то разделять эти профессии», — прокомментировал пост фотограф Джесс Калишер.

Метки ,

Обсуждение 11

  1. Андрей Безукладников #

    Помню, в докомпьютерную эпоху челябинец Сергей Васильев четыре раза получал "Золотой глаз" WPP за манипуляции в "темной комнате", искусно впечатывая необходимые для пущей эффектности элементы композиции.

    1. Артём Житенёв #

      молодец какой!
      всех на… обдурил!
      а какой из них, Андрей?
      я пять нашёл:
      http://www.archive.worldpressphoto.org/search/layout/result/form/wpp/q/photographer/Sergey%20Vasiliev/q/ishoofdafbeelding/true

      1. Андрей Безукладников #

        за четыре прошу прощения, в голове смешалось количество призов с количеством фотомонтажей. Да и то наверное слухи, распространяемые в те времена завистливыми коллегами. Короче, в курах впечатан кот, а в бане девушка на переднем плане.

        1. борисов #

          В курах кота не нашел. А девушка явно впечатана. Странно, что жюри этого не заметило. Им такое наверное в голову прийти не могло.

          1. Артём Житенёв #

            кот совершенно самобытный: http://www.archive.worldpressphoto.org/search/layout/result/indeling/detailwpp/form/wpp/start/1/q/photographer/Sergey%20Vasiliev/q/ishoofdafbeelding/true?id=wpp%3Acol1%3Adat5406

          2. Mikhail Steinberg #

            Как говорится, тут-то мне карта и повалила… 🙂

  2. Сизоненко #

    Поделом. Правда может быть только 100%.
    Если пропускать подобные мелочи, то в будущем конкурс погрязнет в судебных разбирательствах а фотографы разучатсся снимать.
    Но сама серия и довольно достойная.

  3. Майоров #

    исходник вообще вызывает сомнение в умении автора снимать репортажи.

  4. akapulk #

    ХА!!!

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.