Демиург голой массы

Спенсер Туник разденет десятерых москвичей на улице

Фотограф Спенсер Туник (р. 1967), известный своими проектами с участием огромного количества обнаженных людей, приезжает в Москву, чтобы принять участие в пресс-конференции 20 июня и подготовить проект Moscow Individuals («Лица Москвы») для Третьей московской биеннале современного искусства. Третья Московская Биеннале пройдет с 25 сентября по 25 октября 2009 года. Основной проект под называнием «Против исключения» разместится в «Гараже».

В Москве Туник снимет десять одиноких обнаженных людей — пятерых мужчин и пятерых женщин на фоне пустынных улиц утреннего мегаполиса. Туник намерен «снять просыпающийся город с одинокой обнаженной фигурой, провокационно и необычно интегрированной в городской пейзаж и его архитектуру». Серия начисто лишена какого-либо сексуального измерения и посвящена диалогу между индивидуальностью и анонимным пространством бетонных джунглей, в которые художник помещает уязвимое обнаженное тело. Как всегда, Туник будет снимать непрофессиональных моделей. Он уже разослал письма с просьбой к арт-сообществу распространить информацию о том, что участвовать в проекте может каждый желающий. Для этого нужно до 17 июля прислать письмо на английском и свои фото на адрес projects@spencertunick.com. Модели получат от фотографа свои снимки.

Неизвестно, была ли съемка портретов исходной идеей фотографа или ему объяснили, как договориться с консервативными московскими властями невозможно. В любом случае, для своей портретной серии ему не придется получать разрешение.

Спенсер Туник и раньше снимал одиноких моделей — например, в Нью-Йорке и в Мехико. Он называет свои портретные работы «более замкнутыми и сокровенными», чем съемки толпы. Туник снимает нагих людей в публичных пространствах с 1992 года, количество участников год от года растет. Он сделал более 75 временных инсталляций, состоящих из десятков, сотен и тысяч полностью раздетых людей. Самая большая фотосессия Туника состоялась в 2007 году в Мехико в мае 2007 года: ему позировали 18000 человек. Большие проекты ему доводилось осуществлять по всему миру — в Барселоне (7000 человек), Кливленде (2700), Амстердаме (2000), Ньюкасле (1700), Каракасе (1500). Одной из его последних громких акций было восхождение 600 добровольцев на один из альпийских ледников, где они позировали обнаженными при температуре около 10 градусов по Цельсию.

Тела на его фотографиях превращаются в абстрактную поверхность, становятся частью ландшафта или урбанистического пейзажа. Такая работа с телесностью ставит под вопрос традиционные представления об обнаженности и уединенности.

Обсуждение 7

  1. Саша Курлович #

    "Есть в мире вещи, которых мне не понять"… Если чел выскочит голым из кустов в парке — он эксгибиционист. Если чел заполнит кучей голых людей площадь — он типа "художнег", это типа "жест" и "акция"… Всё же идиотизм радует несказанно.

    1. Андрей Безукладников #

      я вот смотрю на его работы и они восхищают меня своей торжественностью и масштабом. Ассоциации апокалиптические возникают, босховские.

      1. фарит губаев #

        Согласен.Очень масштабный и глубоко фолосовский проект. Можно,конечно,по обывательски похихикать-Гляди-ка,сколько голых. А можно и задуматься о величии и бренности нашего мира. Мы часть этого огромного открытого мира и так же беззащитны.

        1. Саша Курлович #

          Всё мило и хорошо. Можно задуматься. А можно задуматься о вашем отношении к несогласным как к "презренным обывателям", Фарит?

          А можно спросить — вы всеръёз уверены, что обсуждаемые работы при своей глубине и прочем лишены элементов рекламного скандала?

          1. фарит губаев #

            Уж поверьте-обижать несогласных и в мыслях не было.Хотел лишь обозначить разные точки восприятия.Чистой рекламы и скандала в работах не увидел.Красоту и гармонию окружающего мира в проекте автора увидел.За что большое спасибо ему! При особом желании "рекламный скандал " можно увидеть и в работах Х.Ньютона и даже в "Черном квадрате" Малевича.Но лучше всего не искать черной кошки там,где ее нет.

            1. Саша Курлович #

              А в том, что там её нет, миру должно быть достаточно вашего утверждения? 🙂 Не надо лишать эти работы компонента, который в них безусловно присутствует, он не делает их хуже. Авторы живут в обществе, как и мы. В современном искусстве этот элемент практически стабильно присутствует.

              зы: а легко всё же провоцировать, правда? Вот и вы на мой "отзыв" отреагировали как надо.:)

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.