Обсуждение 10

Премия Кандинского объявила шорт-лист

Фотографии в нем не оказалось

Вчера стал известен шорт-лист самой богатой премии в сфере современного искусства — Премии Кандинского. В номинации «Проект года» соревнуются художники Алексей Беляев-Гинтовт, Дмитрий Гутов и классик соц-арта Борис Орлов.

За звание молодого художника года будут бороться Диана Мачулина, Григорий Ющенко и Анна Желудь.

В номинации «Медиа-арт» жюри выберет победителя из самарского художника Владимира Логутова, группы «Синий суп» и группы «ПГ».

Выставка номинантов — длинного списка — проходила в ЦДХ и завершилась 20 ноября. Среди номинантов были и фотографы, в том числе автор галереи Photographer.Ru Александр Гронский. Шорт-лист обошелся без мастеров снимка.

Церемония награждения состоится 9 декабря.

Метки , ,

Обсуждение 10

  1. Лариса Гринберг #

    Надо в члены жюри ПК добавить специалиста от фотографии. Например, пригласить из центра Georges Pompidou куратора фотодепартамента Quentin’a Bajac, или Anne Wilkers Tucker — куратор фотовыставок в музее Fine Arts. А то так и будут игнорировать фотографов.

    1. Александр Слюсарев #

      Из того, что я знаю, иностранные кураторы не понимают ровным счетом ничего в российской фотографии ибо не знают её совсем. Американскую и западноевропейсую знают по книгам, а их у нас не было и нет. А незнающих у нас и своих навалом (непонимающих ещё больше):-)

      1. Лариса Гринберг #

        Александр, не будьте голословны, обвиняя людей в некомпетентности. Пример, пожалуйста, приведите, кто из иностранных кураторов продемонстрировал свою неосведомленность в этом вопросе? Книг, действительно, у нас мало, спору нет. Но для того чтобы разбираться в фотографии нужны не только книги, но и глаза, а чтобы доверять глазам достаточно иметь необходимое образование и быть подкованным в вопросах развития фотографии в мировом масштабе.

        Незнающих у нас конечно навалом, как и везде. Но специалисты уже имеются и вполне образованные: Миша Сидлин, Виктория Мусвик, Ирина Чмырева, Дмитрий Киян могу еще вспомнить, но, думаю, достаточно этих имен. Или эти люди не вызывают у Вас доверия?

        1. Александр Слюсарев #

          Ответ прост. Никто из них (инкуров), сколько-нибудь серьезно, ею не занимался. Есть два исключения, подтверждающих правило, Гердт Церхузен, но он дилер и Дайан Ньюмайер (сделала книжку). Упомянутые вами и уважаемые мною специалисты, хорошо пишут, но не всегда способность писать и способность выбирать, совпадают.

          1. аликшап #

            2 Слюсарев. Какова судьба Церхузена? Я слышал, что он в конце 90ых сбежал в Узбекистан, бросив всю коллекцию. Вы ведь все знаете.

          2. Лариса Гринберг #

            Cпорить с вами не буду, серьезных исследовательских трудов инкуров пока не видела.
            а что по поводу книги Diane Neumaier, у вас о ней положительные отзывы? расскажите, если есть книга под рукой. у меня, к сожалению, ее нет.

      2. Александр Петров Камчатка #

        Благочестивейший Александр Александрович,
        выбирать-то един чорт будут исключительно из того, что не менье благочестивый, нежели вы, Валерий Щеколдин называет "искусством для психопатов". И что Гронский туды не попал — естественно и предсказуемо.

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.