Обсуждение 12

Телевизор в фокусе

Александр Смирнов отрефлексировал телезависимость

«Условные рефлексы» Александра Смирнова в выставочном зале Библиотеки Маяковского – не о фотографических отражениях. Тексты к своим выставкам мастер пишет сам, каждый раз проявляя изрядную долю лиризма. Судя по тому, что написано об этой экспозиции, она – про наши бессознательные отношения с телеприемником. Почти родственные. Про то, что «вкл» — «выкл» мы воспринимаем как начало и конец визита друга, родственника, собеседника.

Уж сколько раз нечто похожее твердили миру, начиная с Маршала нашего Маклюэна, но показывать, не показывали. Смирнов просто фотографирует телекартинку, но так, что получается не «остановленное мгновение отсканированной реальности», а образ телевизионного симулякра. Само слово «симулякр» для вас звучит, как имя чудовища, – так посмотрите теперь, как оно, это чудовище, выглядит.

Каким образом Смирнов отбирал сюжеты для своих снимков, как их просеивали кураторы (Александр Китаев, Марина Пасет) – одним им известно, но то, что получилось, — похоже на статистическую выборку: много премьер-министра, военных и «звезд». Автора можно заподозрить в том, что серия на самом деле прикрытая нехитрым приемом злободневная сатира. Те фотографии, где логика игр с оптической призмой ясна, выглядят сатирическими плакатами. Вот Дима Билан, как заевшая пластинка, вот военные на параде рассыпаются в прах, словно после ядерного взрыва, а вот фигура Путина, заслонившая Иисуса в яслях, размножена в плоскость иконостаса, перед которым застыл сам Патриарх.

До конца не ясно, рефлексирует ли Смирнов над содержанием теленовостей, пытается ли дать понять, что пора выбросить телевизор. А может, он таким изощренным образом просто расправляется с набившей оскомину телекартинкой. Но свою лепту в развоплощение телевидения автор внес.

Метки ,

Обсуждение 12

  1. сЕлена #

    интересно вышло

    с функцией картинка в картинке ещё не такого наснимать можно, наверное

    1. салют #

      Сама по себе идея съемки с телевизионного экрана не нова. Она достаточно часто привлекает многих. Скажу больше, рано или поздно, ею будут заниматься достаточно большое количество людей. Правда с одной, и явно утилитарной целью, остановить картинку и вставить ее в качестве новости на страницу в интернете.

      Не секрет, что журналистика плавно, но достаточно поступательно перетекает в интернет. С введением в работу телевидения повышенной четкости ,начнется отсчет времени смерти профессиональной фотосъемки в газетах, да и со временем в журналах. Уже сейчас можно с экрана при определенной сноровке сделать отличные кадры спортивных соревнований, проникая вслед за телекамерой туда, где фотографа и на миллиметр не подпустят близко.

      Как следствие упадет спрос на длиннофокусную оптику L-класса, а возможно ее просто перестанут выпускать. Разведется немыслимое количество различных СМИ, где один человек будет и редактором, и журналистом и даже фотографом.

      Понимаю, что прогнозы дело неблагодарное, и все же очень хочется,чтобы он НЕоправдался.Хотя как знать,может те кто помоложе ,еще будут рассказать внукам, о том как они об это прочитали на Nonstop Photos.

      По сути самих картинок приложенных к статье можно сказать немного, но достаточно определенно. Играм с искажением изображения , уже столько лет, что поразить этим достаточно сложно, что и просматривается в данном случае, на этих фотографиях.
      Если учесть, что уровень пошлости при создании перешагнул порог здравого смысла, то к просмотру не рекомендую.

      Во всем мире глав государств уважают, а не искажают.

      1. сЕлена #

        для меня скорее наоборот — сначала я новость вижу в интернете, потом на экране тв — если захочется.(что бывает нечасто). интернет, как интерактивная среда — существенно привлекательнее тв.
        и насчёт разведётся: уже развелось.

        1. салют #

          Не сомневаюсь, что Вам интернет заменяет все остальные средства информации. Но по статистике, на первом месте у большинства телевизор. Уверен, даже когда подрастет поколение, выросшее на интернете, телевизор будет впереди. Принцип работы сегодняшнего телевидения основан на все тех же трех законах Р.Херста старшего, сформулированных еще в 1927 :

          «Зритель и читатель интересуется, прежде всего, событиями, которые содержат элементы его собственной примитивной природы. Таковыми являются: 1-самосохранение,2-любовь и размножение,3-тщеславие. Материалы, содержащие один элемент, хороши. Два элемента еще лучше, а три это уже первоклассный информационно визуальный материал».

          Если за столько лет не придумали ничего более привлекающего внимание основной массы людей, то не трудно предположить, за кем будет победа.Пусть даже и не с таким разгромным счетом как в наше время. Это естественно ,если брать все население какого либо государства подряд. Ведь даже несмотря на большое количество каналов ,большинство смотрит в основном 5-10.Вот они и являются основными окнами в мир информации для большинства.

          1. сЕлена #

            знаю-знаю. существует ложь, гнусная ложь и статистика.
            это ведь смотря где и для чего спрашивать.
            в инете — так все поголовно онлайн окажутся.
            а телевизионщики должны же лапшу на уши вешать рекламодателям… соответственно и опросы заказывают.

            1. салют #

              Дело не в "лапше",в минталитете среднестатического гражданина своей страны.Это естественно если не подымать весь пласт связанный с техникой и методикой гипноза.Сама телевизионная картинка очень близка к рекомендациям по курсу медицинского гипноза.Я не имею в виду эффект 25 кадра,а именно то как учат,а соответственно и применяют гипноз в медицине.

              1. сЕлена #

                наверное так.

  2. Александр Челмодеев #

    Бредятина, или первые опыты с фотоаппаратом. "пытается ли дать понять, что пора выбросить телевизор" — Смирнову лучше фотоаппарат выбросить. Гораздо проще сграбить кадры с ТВ-тюнера без всяких заморочек и изгаляться над этими кадрами сколько угодно в фотошопе. Эффект всё равно будет идентичный показанному, то есть нулевой.

  3. Сергей Петров #

    в нескольких приведённых тут изображениях — такое впечататление: что очень уж нашоплено..

    автор — возможно — пытался изобразить некий фотографический фельетон, но вышел, к сожалению, за рамки средства фотографии

  4. Dj_Discant #

    — Вот это метко подмечено!!! Сразу всплывает фраза "Христос воскрес!Да здравствует ВВПутин", "нашего" патриарха, два года подряд произносимая в Святое Воскресенье(может и больше чем два,просто смотреть на это не хочется).

  5. Артём Житенёв #

    работал я в одной столичной газете.
    так там практиковалась съёмка с телевизора.
    теракты там разные или другие горячие новости.
    куда редакция не могла послать фотокора, то с телека и снимали.
    штатив ещё такой большой был.
    выдержка, как щас помню — одна тридцатая.
    а подпись под карточкой так и ставили:
    "фото с экрана телевизора".
    гонорар за эту работу, кажется, не платили.

  6. Саша Курлович #

    Не зацепило. Нмв, надуманный "прожект", не больше.

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.