Перестарались

Выставка Билла Хенсона откроется вновь

В галерее Roslyn Oxley9 (Сидней, Австралия) вновь откроется выставка Билла Хенсона (Bill Henson), работы которого были изъяты полицией после того, как стражи порядка получили несколько жалоб о порнографическом содержании включенных в экспозицию фотографий: на снимках Хэнсона изображены мальчик и девочка 12 или 13 лет, снятые обнаженными в полный рост на темном фоне. Чему в большей степени соответствуют эти жалобы — воспаленной фантазии жалобщиков или реальности проекта — можно, не приезжая в Австралию, выяснить на сайте галереи, где показаны почти все работы, вошедшие в экспозицию.

Скандал разгорелся после того, как Премьер-министр Австралии Кевин Радд (Kevin Rudd) сообщил, что «находит фотографии совершенно отвратительными». Власти Австралии и ряд общественных организаций заявили, что Хэнсон нарушил права детей, даже несмотря на то, что получил согласие моделей на съемку. Открытие выставки было отложено, а доступ к сайту галереи, на котором были выложены фото, закрыт.

В защиту фотографа выступила актриса Кейт Бланшетт (Cate Blanchett), которая подписала открытое письмо в его поддержку. Кроме нее свои подписи в этом письме поставили бывшие модели Хенсона.

Однако полиция провела обыск в Roslyn Oxley9 и изъяла фотографии с детьми. Позже власти штата Новый Южный Уэльс заявили, что она отказываются от обвинений после консультаций с юридическим отделом. Поэтому выставка открывается вновь и продлится до 25 июня.

Метки ,

Обсуждение 14

  1. Саша Курлович #

    Для нашего времени очень характерно: педофилы и маньяки жалуются в полицию 🙂

  2. сЕлена #

    а мне нравятся фотографии

    .

  3. Артём Житенёв #

    вот нахрена подростков голыми снимать?
    других тем мало, что ли?
    это я как отец пятнадцатилетней дочери говорю.

    1. геофото #

      Артем, я как отец трех дочерей могу сказать, что видеть своих детей обнаженными это естественно для родителей, а также их снимать, тем более снимать их для фотографа, особенно для тех кто снимает арт.
      А вот стучать на фотографов в полицию, это естественно для ханжеских политиков.

      1. Саша Курлович #

        обычно те, кто стучат, имеют те самые проблемы 🙂

    2. Леонид Тугалев #

      Фиговенькие карточки, а шума-то на всю Одессу (и весь античный мир)

  4. Mic 3 #

    чета я посмотрел ниче криминального нед

  5. Андрюша Кременчук #

    Интересно на этот счет Мартин Пар сказал, что сними он о пляже бедняков сегодня — его бы смешали на корню с педофилическим дерьмом. 30 лет назад-же подобных ассоциаций в обществе вообще не возникало.
    Библейскую живопись наверное надо вообще замазать, в ней куда как более откровенно показаны несозревшие юношеские пиписьки и девичьи груди.

    1. сЕлена #

      не только библейскую.

      про античные статуи и говорить нечего.

  6. Геннадий Меергус #

    я скорее с Артёмом согласен.

    хотите снимать — пожалуйста. публиковать — в современных условиях современного общества — небезоспасно во многих смыслах.

    хотите показывать — показывайте проверенным людям, на закрытых просмотрах или с глазу на глаз. выставлять — страшновато, а в интернете — категорически нет.

    фишка даже не в морали общества, просто статистически в таком количестве потенциальных зрителей окажется пугающе ненулевая вероятность появления маньяка. если уж так уверены в художественной ценности работы — выставляйте её через 6-7-9 лет, когда ребёнок уже будет неузнаваем и ненаходим. куда гению торопиться? а художественная ценность от этого не померкнет.

    лично я про себя нагуглил в интернете такую инфу, которую не только сам в сети не публиковал, но и вообще не распространял. и собрана, судя по всему, из "серых" источников. опротестовать — не поможет, гады по моему протесту только поймут, что информация правильная. так вот и делаю вид, что не замечаю. интернет — такое место, что у человека нет никакого контроля за тем, кто и как получит и как использует эту информацию. поэтому вещи, за распространением которых мы хотим следить лучше в интернете просто не размещать.

  7. Геннадий Меергус #

    а насчёт того, что 30 лет назад такого не было и всё-де было прекрасно — ну так подождите ещё 30 лет, пока снова так будет…

    сейчас-то не так, так что толку вздыхать о том, как было хорошо. может, и было. но сейчас-то небезопасно.

    1. салют #

      Напомню одну мысль из Д.С.Мережковского:
      «В акрополе над архитравом Парфенона до наших дней сохранились немногие следы барельефа ,изображающего самую обыденную и ,по -видимому ,незначительную сцену: нагие, стройные юноши ведут молодых коней ,и спокойно и радостно мускулистыми руками они укрощают их. Все это исполнено с большим реализмом, если хотите ,даже натурализмом, -знанием человеческого тела и природы. Но ведь едва ли не больший натурализм –в египетских фресках. И однако они совсем ИНАЧЕ действуют на зрителя. Вы смотрите на них ,как на любопытный этнографический документ, так же как на страницу современного экспериментального романа.Чо-то совсем другое привлекает вас к барельефу Парфенона. Вы чувствуете в нем веяние идеальной человеческой культуры, символ свободного эллинского духа .Вот почему такое неистребимое величие,т акое спокойствие и полнота жизни в искалеченном обломке мрамора, над которым пролетели тысячелетия.»
      Возникнут у Вас подобные мысли от данного изображения?
      http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=491110
      Куда смотрит модератор и за кем он гоняется? Почему не требует предъявить как и положено по закону на сайте разрешения от обоих родителей этого подростка?
      Смею Вас уверить, как отец дочери,что ни один родитель в трезвом уме и памяти, не даст такого разрешения. А еще и морду набьет предложившему такую сделку.

      1. Геннадий Меергус #

        там совершеннолетняя модель, притом не узнаваема и (надеюсь) не находима.

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.