ПОБЕДА, Москва
Обсуждение 15

Мишель Конт «Модные и вечные. Русский драйв in Vogue»

Открытие выставки: 30 ноября, 19.00

Фото: (c) MICHEL COMTE ESTATE/I-Management

Журнал VOGUE и галерея ПОБЕДА (Винзавод) представляют выставку знаменитого швейцарского фотографа Мишеля Конта.

Специально для русского Vogue Мишель Конт снял беспрецедентное портфолио. Его героинями стали двенадцать русских женщин: Мария Миронова (актриса), Наталья Власова (директор Московской школы визажистов), Рената Литвинова (актриса), Оксана Паутова (модель), Даша Жукова (дизайнер), Катя и Нина Гомиашвили (дизайнер и галеристка), Тутта Ларсен (телеведущая), Екатерина Волкова (актриса), Полина Киценко (совладелица бутиков Подиум»), Татьяна Арно (телеведущая), Оксана Акиньшина (актриса).

Алена Долецкая, главный редактор VOGUE: «Это имя впечатано в историю фотографии жирным курсивом. Мишель Конт – в своем роде уникальный фотограф, художник и, не поверите, мужчина. Растопить сердца молодых и талантливых русских красавиц, поймать их такими, какими они сами опасались себя увидеть, а потом заставить их полюбить себя – это требует недюжинного таланта. В этом – магия его русского портфолио для декабрьского Vogue».

Нина Гомиашвили, галерея ПОБЕДА: «Для галереи ПОБЕДА большая честь представить на своей территории работы Мишеля Конта. Серии работ Women and Classics являются квинтэссенцией его фотографической биографии. Он высвечивает в знакомых всем лицах совершенно незнакомые черты. Постановочные съемки объединяются с внезапностью репортажной фотографии. Его классика неклассична и потому захватывающе интересна».

Фото: (c) MICHEL COMTE ESTATE/I-Management

Мишель Конт родился в Цюрихе, получил образование реставратора живописи, но стал знаменитым фотографом. В его портфолио – съемки для американского, итальянского и немецкого Vogue, Vanity Fair, GQ.

Мишель Конт сочетает работу fashion-фотографа с благотворительной деятельностью. Он делает портреты голливудских знаменитостей и репортажи для Международного комитета Красного Креста из Боснии, Ирака, Афганистана и других горячих точек, снимает топ-моделей и лирические пейзажи. В 2004 году Мишель Конт создал благотворительную организацию, цель которой – помощь в обеспечении развивающихся стран питьевой водой.

Творчество Мишеля Конта – победа над ярлыками и жанровыми условностями. Он способен по-новому увидеть Софию Лорен и Наоми Кэмпбелл, Деми Мур и Джереми Айронса. Мастер создания чистого образа, в большинстве работ Конт предпочитает чистый нейтральный фон, фокусируя все внимание на своем объекте.

На выставке в галерее ПОБЕДА будут представлены работы, сделанные фотографом специально для русского VOGUE, а также работы серии Women and Classics.

Метки

Обсуждение 15

  1. Mikhail Steinberg #

    Ерунда полнейшая, как по мне…
    В мире недостаточно гламурных портретов профессиональных актрис и моделей, очевидно.

    http://www.eu.lumas.com/fileadmin/lumas_kuenstler_cache/380_mco23.jpg
    http://www.eu.lumas.com/fileadmin/lumas_kuenstler_cache/380_mco01.jpg

    1. Саша Курлович #

      Практически присоединяюсь. Неинтересно.

    1. No name #

      А чем это отличается от пачки глянцевых журналов, которые я могу купить выйдя к ближайшему газетному ларьку?

      1. Андрюша Кременчук #

        Мне интересен гламур и мода в связи с моим образованием.
        Я тоже не знаю чем это отличается, потому и интересно. К сведению, поснимать для Vogue (особенно итальянского)- это честь, которой удостаиваются не все большие имена. Vogue — это уже десятилетия своего рода Эверест для фотографов в фешн или моде. Это круче чем многие призы и прочее.
        Как правило это очень хорошо, то что там.

        1. No name #

          Я догадываюсь, что снимать для раскрученных журналов, в том числе для Vogue, это успех в карьере. Я даже могу увидеть, что для такой работы нужно отлично владеть техникой, неплохим вкусом и фантазией. Я так не умею, и никогда не научусь.
          Но есть два момента. Один, это, скажем, лично мои заморочки… для меня эти снимки мёртвые. Когда-то они меня раздражали, сейчас просто не замечаю. На это можно и не обращать внимание. Но вот что действительно хотелось бы понять… Глянец это пример массовой культуры, даже эталон массовой культуры. Как мне кажется, в галереи такие вещи могут попасть как объект для иронии, стёба, рефлексии и т.д… но вот так сам по себе? "Смотрите-глянец", "Мы сняли для вас знаменитостей". Наверное, можно представить зрителя, которому это будет интересно. Но вот кому интересно было эту выставку делать? Зачем?

          1. Андрюша Кременчук #

            Это интересный человек.Честно. Я пару лет назад видел документальный фильм о нем. Мне лично интересно было бы увидеть что он сейчас снимает, как такие работы выглядят на стене да и вообще любопытно — убедительные работы меня всегда притягивали не важно в каком жанре. Он очень много делает бесплатно для благотворительных организаций. В меру скромен.
            А почему бы и не выставку? А почему бы не показать как это делает он, тем кто подделывается под него.
            Ну да, придут всякие такие… но и бриллианты и дизайнерская одежда о которой как правило идет речь, предназначена в первую очередь не вам и не мне.

            1. alpauk #

              Да фотки-то фиговые совсем. Наверняка их было страшно интересно делать, потом раскручивать и продавать, но какое нам дело? Третий сорт.

              1. Андрюша Кременчук #

                Caш, oбъясни мне тупому, с каких пор ты стал экспертом в области фотографии моды и гламура,И с какого хрена?
                Мне это просто интересно и этот интерес без oцeнки, я не видел его новое. у тебя тот же возраст как у него в начале, связей намного больше…

                1. alpauk #

                  А, ччерт, я забыл. Я действительно ничего не понимаю в фотографии моды и "гламура":-))) Всему-то надо учиться, а когда, Андрюш? Детки-то подрастают, здоровье тоже не то уже… Не, от чего-то уже приходится отказываться, ничего не поделаешь.

          2. Mikhail Steinberg #

            A я могу преддставить и кому было интересно делать и кому будет интересно смотреть, почему бы нет. я только свое мнение высказал. Мне не интересно.
            P.S. Лашапеля тоже не люблю 🙂

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.