Наследие и новаторство: диалог аналоговой и цифровой фотографии

Обсуждение 53

1. Андрей Безукладников 25 апреля 2025, 12:37 #

   Друзья, коллеги-фотографы!

   Хочу спросить: когда вы в последний раз по-настоящему рисковали в творчестве? Выходили за рамки привычного, пробовали сделать что-то совершенно новое?

   Участвуя в конкурсе «Наследие и новаторство: диалог аналоговой и цифровой фотографии», вы становитесь частью большого международного проекта DAFES AWARDS, который ищет новые пути в фотоискусстве.

   Знаю, многие сейчас сомневаются: «Достаточно ли хороши мои снимки?», «А готов ли я?». Поверьте, лучший момент, чтобы отбросить сомнения — это сейчас.

   Почему стоит участвовать:

   • Ваши смелые эксперименты с пленкой и цифрой увидят и оценят эксперты, они получат шанс на международное признание.
   • Это отличный повод взглянуть на свое творчество по-новому, через диалог старых и новых технологий.
     Вы присоединитесь к сообществу таких же увлеченных людей, которые ищут новый визуальный язык.
   • Само участие — это уже важный шаг вперед для вас как фотографа, что бы ни случилось дальше.
   • Этот конкурс — для тех, кто не боится искать. Кто видит поэзию в пленочных артефактах. Кто превращает цифровые алгоритмы в инструмент художника.

   Не откладывайте! Загружайте свои работы. Пусть ваш голос прозвучит в этом важном диалоге о современной фотографии.

   Верю в ваш талант!
   Андрей Безукладников

   P.S. Не забывайте, у нас две номинации: «Аналоговая фотография» и «Цифровая фотография». Можно выбрать одну или участвовать в обеих! Но поторопитесь, время подачи работ ограничено.

   1. Alloxa Psygraphia 25 апреля 2025, 14:53 #

      Там только плёнка и ИИ генерация? А цифро-зеркальные снимки или снятые мобильником, не годятся?

      1. Андрей Безукладников 26 апреля 2025, 18:44 #

         Там годится всё, но в меньшей степени ИИ генерации, хотя и они не запрещены. А разве из условий конкурса непонятны требования, по-моему, там подробно все описано и даже даны ссылки на референсы.

         1. Alloxa Psygraphia 26 апреля 2025, 23:34 #

            Благодарю! Видимо я был не внимательным, читая по диагонали.
            Если член жюри говорит «В меньшей степени ИИ генерации…», это значит , что т.н. новаторство, в конкурсе, будет оцениваться в последнюю очередь!?
            И ещё один, принципиальный вопрос = разрешено ли участвовать в конкурсе членам жюри?

            1. Андрей Безукладников 27 апреля 2025, 18:31 #

               Критерии оценки описаны в условиях, технология в нашем случае не является синонимом новаторства, у конкурса другие задачи.
               Ответ на принципиальный вопрос – не разрешено.

               1. Alloxa Psygraphia 28 апреля 2025, 09:17 #

                  Благодарю за ответ!

         2. Дмитрий Ткаченко 11 мая 2025, 10:14 #

            Из условий конкурса непонятно ничего, там противоречие на противоречии сидит и противоречием погоняет.
            В названии конкурса про диалог, в номинациях — разнесение по разным полянам. Заявляется как конкурс фотографии, в условиях — требуется брак или создание несуществовавших картинок, то есть всё что угодно кроме фотографии.

            1. Андрей Безукладников 11 мая 2025, 10:29 #

               Сегодня последний день приёма проектов на конкурс.

   2. Александр Курлович 28 апреля 2025, 09:43 #

      Ну, «шанс на признание» — типичная морковка перед осликом, конечно. Конкурсы — это игра, не более того )

2. Ольга Александровна Слободкина 5 мая 2025, 02:38 #

   Хоела поучаствовать. В моем проекте 5 фотографий People on the road. Но так все хитро устроено, не смогла загрузить. Особенно порадовало ОПИСАНИЕ. Как это сделать?)))

   1. Lorem Ipsum 8 мая 2025, 12:12 #

      Ещё один возможный способ получить помощь — использовать форму обратной связи на тамошнем сайте: https://artz.work/about#join
      Вероятно, Вы ей воспользовались, но вдруг нет.

3. Александр Курлович 8 мая 2025, 18:23 #

   Такого конкретно придурочного интерфейса я не видел очень давно. «Интуитивно понятно»? Ой, правда? Тогда у вас нечеловеческая интуиция.

   1. Андрей Безукладников 11 мая 2025, 10:31 #

      Видимо у тех участников, которые прислали работы на конкурс, интуиция нечеловеческая:-)

4. Илья Блохинцев 11 мая 2025, 11:04 #

   Огромное спасибо организаторам конкурса!!!…Обязательно приму участие в диалоге аналоговой и цифровой ФОТОГРАФИИ. С детства снимал на чёрно-белую плёнку и на слайд — ORWO-CHROME. Теперь фотографирую — Цифровой камерой NIKON-D750 с разной ОПТИКОЙ. Думаю — коллеги скоро увидят МОИ РАБОТЫ на разных сайтах и здесь, на сайте. До встречи и до связи!!!…

5. Ольга Александровна Слободкина 11 мая 2025, 19:36 #

   Добрый день. Когда будут объявлены итоги конкурса?

   1. Lorem Ipsum 11 мая 2025, 20:35 #

      В объявлении сказано:
      Начало приема работ: 1 апреля 2025
      Завершение приема работ: 11 мая 2025
      Объявление финалистов: 25 мая 2025
      Объявление победителей: 1 июня 2025
      Выставка работ: осень 2025, Москва
      
      Чем вызван Ваш вопрос?

   2. Александр Курлович 14 мая 2025, 15:18 #

      А многое уже ясно: «400 лучших проектов» — https://artz.work/tag/e2108241611c4ee4861bb511faecdb5f
      Кого там нет, уже отправлены нвфиг.

      1. Сергей Борин 14 мая 2025, 19:00 #

         Выборочно посмотрел несколько проектов — у всех больше 15 фотографий в серии. Что уже не соответствует заявленным правилам. Возможно мне так «повезло» или не все опубликованные проекты участвуют в конкурсе. Понял, там нужно смотреть номинации «аналоговая фотография» и «цифровая фотография»

         1. Александр Курлович 15 мая 2025, 00:09 #

            У меня в очередной раз ощущение, что конкурс — о болтовне в текстах, а не о фотографии. Очень много хлама.

      2. Андрей Безукладников 15 мая 2025, 13:41 #

         Это неправильная ссыль. Вот где надо смотреть: «Аналоговая фотография», «Цифровая фотография»

         1. Александр Курлович 15 мая 2025, 15:54 #

            Всё равно ссыль кривая, как и весь сайт. Впрочем, не важно. В «лучших» полно убогого хлама, при этом авторы не соблюдают требований по количеству фотографий например. Зачем вообще делать конкурсы, если не можешь/не хочешь сделать их нормально? Идиотическая загрузка, необязательность правил… Отбор комментировать не хочу, кроме одного — это не о фотографии.

            1. Андрей Безукладников 17 мая 2025, 09:58 #

               Ссылки рабочие, но страницы с проектами были недоступны. Теперь их открыли. Пункт меню «Проекты» под картинкой.

               1. Сергей Борин 17 мая 2025, 15:52 #

                  Спасибо. Просмотрел аналоговые проекты.
                  Во-первых, насчитал пару проектов, где количество фотографий больше 15 . Это три проекта «с чемоданом» 1 проект» с чемоданом» (пардон. там просто у авторов несколько проектов размещено) и ещё один — «Синематография».
                  Во вторых, если в конкурсе участвуют такие «глыбы», как Стасис Шакарвис или Сергей Вараксин, есть ли у остальных шанс хоть как-то заявить о себе? Тем более, КМК, большинство заявленных проектов достаточно «сыры» именно, как проекты — серии изображений, объединённых в единое целое (субъективное мнение, не претендующее на истину). Лично мне, помимо указанных авторов, понравился проект китайского участника Jiale Lai. Даже не читая текст (который на китайском). Вообще, если честно, много «вторичности» (особенно в цифре) — повторы того, что уже «выстреливало» ранее и(или) было медийно раскручено, но совершенно другими людьми. Или, как я писал выше, откровенно «сыро».

                  1. Александр Курлович 18 мая 2025, 08:51 #

                     Прикол в том, что среди лучших есть «фотографирую стену через каждые 30 минут». Клава, я **ею — от «свежести» и оригинальности. Такое даже в наших пенатах новым казалось лет 35 назад.

                     Кстати, Шакарвис не участвовал. Вы часом меня с ним не спутали? )))

                     1. Сергей Борин 18 мая 2025, 09:17 #

                        Нет, я вижу в 8 ряду сверху, первый слева — его проект. Там ещё в фамилии одна буква пропущена.

                        1. Александр Курлович 18 мая 2025, 09:29 #

                           Вас не затруднит дать ссылку?

                           1. Сергей Борин 18 мая 2025, 09:33 #

                              https://artz.work/project/aa9adc83cd53464ea7efde8af11a1c57
                              Я о такой простой вещи даже не подумал))) Чайник)

                              1. Александр Курлович 18 мая 2025, 09:58 #

                                 Абсолютно шикарные работы. Попрошу Стаса показать отпечатки )

                                 1. Сергей Борин 18 мая 2025, 10:07 #

                                    У него и согласованность текста и изображений образцовая, если можно так выразиться. Погружение начинается уже с текста. Без всяких «исследований проблем современного общества» и т.п. запутанных новомодных терминов, за которыми могут стоять (можно притянуть) какие угодно изображения (тут и я про себя немного).

                                    1. Александр Курлович 18 мая 2025, 10:21 #

                                       Тексты Стаса — это отдельный мир. Я так не умею )

                                    2. Stas Shakarvis 19 мая 2025, 15:40 #

                                       Спасибо за оценку плодов моих трудов.

                                       То что я послал на конкурс… над этим работал в 23-24 годах, не 24×7 конечно, но думал о нем, имел в виду, прикидывал… текст это именно то, что я хотел сказать, ну… частотность мифологии в которой существуют мои работы… и проблема была сократить то что хотел до несчастных 2000 знаков.

                                       предыдущий,такой-же долго вынашиваемый, долго зревший проект был «Есть ли жизнь под мостом» его я вообще с 2010 в голове носил а снимал 2018-20, и потом с 20 по 24 пытался визуализировать. Потом его в Галерее Классической фотографии показывал, А упоминавшийся «черный бублик» это другой проект, тоже его показывал уже в залах на стенах.

                     2. Сергей Борин 18 мая 2025, 09:31 #

                        Организаторы же решают и свои задачи, помимо продвижения современного искусства и современных художников и заботы о монетизации их творческой деятельности. Это и популяризация своей платформы, и своеобразная реклама образовательных программ, таких, как «профиль «Фотография» в Школе дизайна НИУ ВШЭ. Ну и банально, с помощью конкурсов увеличить «вес» галереи проектов участниками «со стороны».

                        1. Александр Курлович 18 мая 2025, 21:16 #

                           К сожалению, остались, похоже, одни «свои задачи». Сам же конкурс превращён в формальность.

                  2. Сергей Борин 21 мая 2025, 19:25 #

                     Вот здесь https://artz.work/project/b1244773df0c4e45ae6e741e908a96c5
                     тоже больше 15 фотографий.

         2. Alloxa Psygraphia 15 мая 2025, 16:34 #

            Андрей, а где можно посмотреть фотографии всех участников конкурса? = Хочу прикинуть, был ли у меня шанс, с серией «Энтропия образа», если бы успел…
            ЗЫ Интерфейс сайта конечно выиграет все конкурсы = «Как отпугнуть потенциальных пользователей?»

            1. Александр Курлович 15 мая 2025, 20:18 #

               Насколько я понимаю, идёте сюда https://artz.work/tag/e2108241611c4ee4861bb511faecdb5f
               и кликаете на «все проекты». У них очень криво сделан сайт, точных ссылок не получается дать.

6. Александр Курлович 18 мая 2025, 10:05 #

   Честно говоря, окончательное впечатление сводится к простому: ребятки, а вам не стыдно? По итогам отбора в так называемые «лучшие серии» очевидно, что «конкурс» является откровенной имитацией для рекламы и протаскивания «своих» авторов. Жалею, что принял в этом участие.

7. Игорь Юнаковский 19 мая 2025, 19:43 #

   «сортировка по актуальности»… Кто бы мне объяснил, что это такое?..

   1. Lorem Ipsum 19 мая 2025, 20:21 #

      Это сортирока по неубыванию количества «лайков».
      P. S. Неубывание — математический термин. Легко выкуривается в поисковике. И речь о количестве «лайков», а не о самих «лайках».

      1. Игорь Юнаковский 20 мая 2025, 12:09 #

         Не по теме — показать

         Лайки могут добавляться или не добавляться, а вот «неубывать» — недоступно моему воображению.
         Лучше б вы вообще ничего не писали.
         2е предупреждение.

         1. Сергей Петров 21 мая 2025, 02:21 #

            Не по теме — показать

            «мы поворачиваемся на 360 градусов» (анна-лена-ольга-недоучка-циркачка на батуте)))

      2. Игорь Юнаковский 27 мая 2025, 10:35 #

         Не по теме — показать

         Это за что предупреждение? За то, что пытаюсь вам внушить идею понятно изъясняться?
         Не слишком много на себя берёте? И что будет после 3-го предупреждения, чем решили напугать? ЗЫ И не надо задним числом подправлять свой пост. В первоначальном варианте никаких пояснений не было. Это вам нужно вынести предупреждение. Вот и займитесь самовоспитанием))

      3. Александр Курлович 27 мая 2025, 11:17 #

         Не по теме — показать

         То есть, чтобы вас понять, надо «выкуривать в поисковике»? Вы пишете для людей, причём не для математиков, и такой отсыл совершенно некорректен. Всё должно быть в вашей реплике.

         1. Lorem Ipsum 27 мая 2025, 13:24 #

            Не по теме — показать

            То есть участнику диалога не следовало затыкать мне рот, получив исчерпывающий ответ на свой вопрос. См.
            Не ожидал, что потребуется давать для Вас объяснения.

            1. Александр Курлович 27 мая 2025, 16:08 #

               Не по теме — показать

               Я не увидел «затыкания рта». Я увидел ваше высокомерное нежелание писать ясно, и отправку в гугл «через губу», сделанную постфактум. Вы в этом эпизоде абсолютно неправы. А «объяснения» мне без надобности.

               1. Lorem Ipsum 27 мая 2025, 16:13 #

                  Не по теме — показать

                  Трэдстартер тоже чего-то не увидел. Одного из немногих слов. Объяснение ему и не требовалось, судя по тому куда растёт форумная ветвь.
                  Интонация симметрично отзеркалена посылу стартующего ветку поста.
                  Я не нуждаюсь в Вашей оценке, заведомо предвзятой.

                  1. Александр Курлович 27 мая 2025, 17:12 #

                     Не по теме — показать

                     Подозревать у другого предвзятость — значит судить по себе. А оценку я даю, когда хочу. Обращать ли на неё внимание — дело ваше.

                     1. Lorem Ipsum 27 мая 2025, 17:38 #

                        Не по теме — показать

                        Это констатация постоянного на протяжении последних месяцев если не лет режима Вашего общения на здешнем форуме — «в сети кто-то не прав», не подозрения.
                        Гримаске участника диалога и прыжкам на батуте оценка не озвучена. Обращать ли на них внимание — тоже Ваше дело.

8. Андрей Безукладников 22 мая 2025, 15:00 #

   В субботу будем награждать победителей. https://www.photographer.ru/events/news/9563.htm Доволен результатами. Имена победителей опубликуем после награждения.

   1. Сергей Борин 26 мая 2025, 20:44 #

      Да, итоги подведены. И они (меня, в частности) не удивляют. В цифровой фотографии вообще всё плохо, НМВ — одни копии «лучших практик» прошлого. В чём новаторство, ума не приложу. В аналоговой фотографии — примерно так же. Первое место вообще заняла по сути фотофиксация перформанса. Но это в принципе не противоречие. Вопрос — плёнка здесь как работает на результат???
      В общем мнение о подобных мероприятиях у меня не изменилось. К сожалению, у нас могут оценивать лишь подобное тому, что уже было оценено ранее.

   2. Александр Курлович 27 мая 2025, 11:17 #

      И чтобы найти этих победителей, надо быть кем-то вроде Шерлока Холмса. Всё это оставило мутное и неприятное впечатление. «Новаторства» среди выставленных работ не увидел вообще.

9. Игорь Юнаковский 27 мая 2025, 11:17 #

   Посмотрел победителей. Понравились натюрморты из просрочки.
   Но ничего нового и новационного не увидел.

10. Александр Курлович 27 мая 2025, 11:43 #

    Нашел победителей. В общем, хоть не «фотографирую стену каждые полчаса», уже хорошо )) Первое и третье место в «плёнке» — симпатичные работы, особенно первое, хотя именно заявленной принципиальной «плёночности» нет и близко. Но сам факт, что каждая картинка по отдельности хороша, реально радует. Второе — недоумение. Такие игры с повреждением негатива прикольны были 40 лет назад.

    Цифра — ну и где «новаторство»? При всём уважении, всё это «было, было было». Ничего не имею против каких-то авторов, но если заявляем «новаторство», то — ?