Поэты и жлобы

«Прикольная фотка», «крутая картинка», «офигительно», «позитивненько», «чернуха», «трэш какой-то», «репортажка», «социалка», «халтура», «мордашки», «личико», «телочка», «пофотал», «отфотал», «стильно», «гламурно», «симпатично», «хм», «хи-хи», «дааа», «не понял», «и так все ясно», «красиво», «жесткач», «фотохудожник», «папарацци», «француз какой-то…!»

Я подхожу к фотографии Нахтвея и не вижу цинизма. Я рассматриваю вертикальный кадр, в котором линии и формы наполняются смыслом, и где в материи существует дух. Погружаясь в новеллу, я разглядываю лицо красивой пожилой женщины и вдруг вижу ее молодой, но осознаю, что война превратила ее в старуху. Все у него серьезно. Продолжаю путешествовать дальше по пространству этого снимка. Передо мной время, прошлое и настоящее человеческой жизни. Смерть бывает так красива, а жизнь так презренна и убога? Абсурд. Не может быть. Это ведь только фотография…

© James Nachtwey/VII. В больнице города Буния мать успокаивает своих малолетних детей, страдающих дизентерией и малярией. 
Пятого июня этого года главной темой журнала TIME стала гуманитарная катастрофа в Конго – The Hidden Killers (The Deadliest War). Материал был проиллюстрирован фотографиями Джеймса Нахтвея (VII). По заявлению Международного Комитета Cпасения (The International Resсue Committee), в этой раздираемой войной стране, где полностью отсутствует система медицинского обслуживания, от боевых ран, болезней и недоедания ежедневно умирает 1250 человек.
© James Nachtwey/VII. В больнице города Буния мать успокаивает своих малолетних детей, страдающих дизентерией и малярией. Пятого июня этого года главной темой журнала TIME стала гуманитарная катастрофа в Конго – The Hidden Killers (The Deadliest War). Материал был проиллюстрирован фотографиями Джеймса Нахтвея (VII). По заявлению Международного Комитета Cпасения (The International Resсue Committee), в этой раздираемой войной стране, где полностью отсутствует система медицинского обслуживания, от боевых ран, болезней и недоедания ежедневно умирает 1250 человек.

Мой глаз сейчас рассматривает пейзаж, где поверхность земли напоминает лунный. Зачем-то и куда-то бегут люди, ритм нарастает, чувствую ветер, дыхание и биение сердца. Перемещая образ и картину мира себе в подсознание, я вижу свет и свое отражение в стекле фотографии, из мира которой я только что вышел. Образ становится частью меня и будет мне сниться, раздвигая границы моего сознания…

Я беседую со своим воображаемым коллегой, и мне так хотелось бы передать ему свои ощущения от прочитанного снимка Нахтвея! Но что же дальше?

Мы мычим и охаем, нудно обсуждая второстепенные детали произведения, упираясь в технические или финансовые приключения, измеряя свой профессиональный опыт пикселями и шумами. Первичное поэтичное ощущение от созерцания скрывается за пеленой пресловутой политкорректности и тяги к компромиссу с наименьшими для себя последствиями.

Безусловно, фотография является частью великого визуального мира, а также «английским языком современности». Мир немыслим без фотографии, а фотография порой способна вобрать в себя весь мир. Влияя на развитие коммуникации и понимания между людьми, фотография способна создать свой уникальный язык общения (через или посредством фотографии). Вербальное и эмоциональное восприятие увиденного, отраженное и пережитое в беседе, чрезвычайно важно для осмысления целостности процесса и явления.

Может, мы считаем, что сверхдоступность фотографии по сравнению, например, с живописью ставит ее в разряд того, что, на первый взгляд, не требует глубоких размышлений и переживаний, тем более, в кругу интеллектуальных собраний?

Проникновение ненормативной лексики и бытового сленга в прекрасный мир визуального, в частности, в фотографию, оставляет впечатление, что это мир вечных эгоистов, циников, максималистов и жлобов. Но ведь это совсем не так!

Тотальное потребление всеядным глазом камеры миллионов, всего, что движется и пребывает в постоянстве, словесно никак не осмысленное и не изреченное, есть групповая форма насилия над здравым смыслом.

Фотографическое жлобство, мотивированное иногда измененным состоянием, отрицательными явлениями интернета, глобальным духовным и культурным кризисом в России и мире, разрушает великий миф о творчестве, как пути к обретению подлинной, а не поддельной свободы. Отталкивает от понимания фотографии здоровой части свободомыслящих людей и заставляет относиться к ней, как к прибежищу несостоявшихся художников (т.е. фотохудожников) и нагловато-хамоватых фотокоров в полуармейских жилетах.

Отсутствие некоторой доли артистичности и, в определенной мере, социальной значимости, ответственности, а также, иногда, чувства меры и юмора у фотографа в России мысленно переносит меня в фильм о временах очень «далекого будущего», созданного в дешевых декорациях азиатского блокбастера. Там участники действия изображают марсиан и пытаются как-то общаться.

Так давайте перестанем относиться к фотографии снисходительно, как к умалишенной женщине, и вернемся к опыту переживания великого серебряного века нашей поэзии, где часто визуальное отражалось в словесном, и наоборот, создавая противоядие от всякого рода трусливого жлобства!..

Обсуждение 33

  1. Андрей Безукладников #

    Цитата: "Так давайте перестанем относиться к фотографии снисходительно, как к умалишенной женщине, и вернемся к опыту переживания великого серебряного века нашей поэзии, где часто визуальное отражалось в словесном, и наоборот, создавая противоядие от всякого рода трусливого жлобства!.."

    Присоединяюсь!

  2. Mikhail Steinberg #

    Конечно, все правильно и статья правильная. Но мне кажется не совсем в правильном месте позиционирована. Интернет- все и всем доступное место, где нет замков и дверей, и потому каждый может войти в виртуалный зал Лувра и похлопать снис ходительно Джоконду по плечу: ну что, старушка?
    это не галерея и не вернисаж, куда надо идти, возможно покупать билет, стоять в очереди, и "от нечего делать" людей там гораздо меньше. Там странно было бы услышать подобные реплики, хотя наверное все же случается. А здесь свободная зона. Я не могу смотреть фотографии Ньютона живьем, ну может раз в 5 лет. Вот я их и смотрю в интернетном зале, бесплатно, но за это мирюсь с тем что рядом лузгают виртуальные семечки. А что делать?

    А кроме того, есть и другое соображение. Порой, придя на страничку любимого автора и посмотрев фотографии, хочется сказать, как понравилось, как здорово, как близко тебе все это, а получается о погоде, о ценах на бензин и картошку. Ну не смог человек выразить что думал, может даже не потому что не может сказать, а неудобно ему как-то свое сокровенное на все тот-же виртуальный обзор выставлять. Вот и помалкивает, или просто треп дружеский.

    Однако я уверен, что есть те, кто живут фотографией, дышут ею- таких много, более чем достаточно. К счастью они есть и будут, ради них и сайт, я надеюсь. Ради них я прихожу сюда, как и вы. Удачи им!

  3. сЕлена #

    очень созвучно моим ощущениям. замечательная статья.

    1. Илья-2006 #

      Абсолютно согласем с автором и со всеми репликами !
      Но, меня коробит и термин "фотки", пришедший из армейско — тюремного жаргона.
      Ведь картину не назовете же картинкой, либо как-то еще.

      1. Qwerty2006 #

        Батенька, вы далеко не филолог. Фотка — это не жаргон, это слово фото и уменьшительно ласкательный суффикс -ка.
        А фотографию, к слову оч просто можно назвать картинкой 😉

  4. Дмитрий Теницкий #

    Хорошая статья. Можно/нужно посоветовать её многим. Сейчас ссылку товарищам разошлю…

  5. Mari(nka) #

    Хорошая, даже какая-то выстраданная статья, видно, что автору это очень-очень небезразлично…

  6. Владимир Семенов #

    Ныне хорошо потребляется медийное искусство, фотография — супермедийная вещь.
    Читать лекции жлобам, которые потребляют фотки так же как чипсы, бессмысленно.
    Кстати, все "это" уже было, вот почему и возник "Мир искусства" в начале серебряного века, как реальное (не медийное!) сообщество. Группа "известных людей" объединила, вернее отъединилась от купеческого душка и забронзовевших академиков; издавали журнал, делали выставки, итд итд итд

  7. Александр Панфилов -Рой- #

    "Проникновение ненормативной лексики и бытового сленга в прекрасный мир визуального…", "…это мир вечных эгоистов, циников, максималистов и жлобов.", и самое интересное "Но ведь это совсем не так!" мне жаль автора статьи… искренне жаль…

    1. alpauk #

      Александр_Панфилов_искренне_жалеет_Валерия_Нистратова!
      Это звучит гордо.

    2. ВКоркунов #

      да. фжопу. уже от заглавий веет отеческой заботой о судьбах мира.

      1. Александр Панфилов -Рой- #

        иногда приятно конечно почитиать упиваясь мыслями типа "ах бедные мы художникипоэты с тонким устройством души и мировоззрения вынуждены жить среди энтих жлобовбыдлов и смотреть на их котят_вспышкавлоб и пьянки учитывая что фотограф в них тоже участвовал…" но с другой стороны любой из нас (но не каждый) может сваять опус типа "ехал в маршрутке слушал ПОПсУ ах как же мы далеки от классики господа…"

  8. Владимир Ведунов #

    "…Ну вот, — подхватил Шанзенштейн, — а меня в редакциях корят за ненорматиную лексику. Я матерюсь с одной целью: сделать текст доступным пониманию девушек."
    М.Кантор, "Учебник рисования". — М., ОГИ, 2006, т.1, с.31.

  9. Сергей Вараксин / karlos #

    "великого визуального мира", "прекрасный мир визуального", "великий миф о творчестве", "великого серебряного века" — это ничуть не лучше "прикольной фотки" или "крутой картинки", "офигительно", "позитивненько", "чернуха" и т.д.

  10. Andrewkosh #

    …спасибо автору за мысли …довольно смелые…и вероятно столь же непонятные "фотографической массе"…
    ИМХО все упрется в извечную тему…аристократично ли искусство (к нему конечно же отнесем фотографию)…десяток скажет — да, а …миллионы …хихикнут…и скажут ..типа.."во приколисты…во прикололись"…бля"…или типа того…
    …у меня вопрос…предметный…фотошопить…это жлобство…или как…?:)))

    1. Mikhail Steinberg #

      Это еще что, а некоторые позволяют себе пришивать накладные карманы и обуживать рукав…

  11. Олег Климов #

    Отлично, Валера. Давайте развивать "поэтическую фотографию"! дайте нам "серебряный век" для фотографии тоже! и мы сделаем поэзию! вот только я не уверен, есть ли для этого объективные причины. Причины для "фотографического жлобства" преобладают… Но статья хорошая ))

    1. Саша Курлович #

      Объективные причины ему подавай… Был бы объектив, а причины найдуцца и для "бромсеребряного века" ;))

  12. ed-cher #

    От того, что фотография пригодна для журналистики не следует того, что целью фотографии является журналистика.

    1. Саша Курлович #

      Следует как правило "из", прошу прощения.

      1. ed-cher #

        http://www.youtube.com/watch?v=n92Db6kZiLM

        кстате, "как правило" часом не выделяется на письме запятыми?

  13. Вадик Персик #

    «Прикольная фотка», «крутая картинка», «офигительно», «позитивненько», «чернуха», «трэш какой-то», «репортажка», «социалка», «халтура», «мордашки», «личико», «телочка», «пофотал», «отфотал», «стильно», «гламурно», «симпатично», «хм», «хи-хи», «дааа», «не понял», «и так все ясно», «красиво», «жесткач», «фотохудожник», «папарацци», «француз какой-то…!»

    предлагаю желающим пополнять этот фотографический словарь новояза, с пояснениями. Например: "улыбнуло" (по голове и не больно).

  14. Вадик Персик #

    В дополнение к вышеизложенному.

    Новости — 11.07.2007

    Комментарии не по существу, типа — Клево, форево, рулез, кулл
    и другая албанская лексика удаляются без предупреждения.
    Бессмысленные комментарии будут удалятся без предупреждения,
    за 10 флудерских комметариев — БАН. Это не новые новости
    c caйта
    http://train-photo.ru/index.php?template=news
    по моему, это разумные правила, не лишние и на
    http://www.photographer.ru/

    1. Дмитрий Би #

      Надо же
      везде есть свой Ёжик в лидерах

      10 популярных фотоизображений по рейтингу
      № Название фотографии Автор Категория Рейтинг
      1 " Из прошлого " Кулагин Сергей Паровоз серии Л 5.00 (29 Голос(ов))
      2 "Ёжик" в кривой Папарацци МЕТРОПОЛИТЕН 5.00 (18 Голос(ов))
      3 "Боинги" Артемьев И. ДЕПО, ТЧ, ВЧД, РЭД, ПТОЛ 5.00 (17 Голос(ов))
      4 "Буржуйка"…

      http://train-photo.ru/top.php?sessionid=69ec9c9f4edbd7867921044d34c28f84

    2. сЕлена #

      клёво написано.

      опущенное правило номер 1 с того ресурса:

      1. В описании фотографии нужно писать название подвижного состава, дату, перегон и название дороги, город или область где снято фото.

      обедняет смысл тут процитированных.

  15. Саша Курлович #

    Творчество как путь к свободе — не миф, когда это творчество, а не имитация.

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.