Обсуждение 28

Мода на войну

Группа АЕС+Ф продала оружие будущего за приличные деньги

«Пари-фото» (Paris Photo) — международная фотоярмарка, самая крупная в Европе. Вот уже седьмой год она проходит в «Карусель дю Лувр», подземелье под знаменитым музеем. В этом году в ярмарке приняли участие 104 галереи и издательства (среди них — 39 из Франции, 19 из Германии, 10 из Штатов). Русскую фотографию эпизодически представляют лишь немногие из них. Постоянно и специализированно — галерея «Карре нуар», которая участвует в «Пари-фото» с самого начала, с 1997 года.

Европейский дом фотографии купил эту работу за 15 000 евро. Группа ′АЕС+Ф′. Action half-life. 2003. Фотография предоставлена группой АЕС

Афганистан и атомная бомба

Война — модная тема сезона. Не только в политике — в искусстве, и прежде всего в фотографии, потому что она быстрее всего поспевает за политикой. Хитами парижской фотоярмарки стали работы, показавшие зрителям войны прошлого, настоящего и будущего.

Афганистан и Ирак — что может быть актуальней? Саймон Норфолк снимал и в Афганистане, и в Ираке. Его работы оказались сразу на двух стендах: молодой галереи Мартина Кудлека (Кельн) и старейшей «Фотограферс гэллери» (она была основана в Лондоне в 1971 году, а три десятилетия — ветеранский возраст для фотогалереи). Впрочем, репортеров, работавших на последних войнах, были десятки. Но так, как Норфолк, Афган не сумел снять никто.
Норфолк не выставляет напоказ страдания жертв. Он показывает войну как органическое состояние, которое присутствует во всем пространстве воюющей страны. На переднем плане — бетонный каркас несуществующего здания (оно напоминает Стоунхендж), рядом с ним афганский «друид» продает цветные воздушные шарики, изжелта-коричневый цвет земли, серое небо и — ощущение чудовищного напряжения, заложенного в этом пространстве. Работа называется «Хронотопия». Название отлично передает дух всей серии. Это место, где время навсегда остановилось на одной отметке — войны.

Война красива. Обстрелянное здание иракского Госплана на фотографии Норфолка напоминает минималистскую скульптуру. А Майкл Лайт впервые представил как эстетическое явление атомную бомбу.
Книга «100 солнц» произвела взрыв. Майкл Лайт собирал для нее материалы в американских военных архивах. Среди авторов отобранных им документальных фотографий атомных взрывов были и Гарольд Эджертон (знаменитый своими моментальными снимками), и никому не известные военные историки. На «Пари-фото» галерея Фреркинга и Визенхефера выставила отдельные снимки из книги как элементы единой инсталляции. В первый день ярмарки одна из работ уже была продана за 5000 евро: люди сфотографированы как силуэты в контровом свете от ядерного гриба. Дьявольски красиво.

Но самое интересное — это война будущего. Ее на ярмарке показала галерея «Карре нуар».

Полжизни за бластер

Сегодня «АЕС» — одно из самых востребованных русских имен на Западе. Единственные русские участники Сиднейской биеннале-2004, экспоненты крупнейшей в Америке в будущем году арт-ярмарки в Майами. На фотоярмарке в Париже их работы были проданы в коллекцию Европейского дома фотографии и в частное собрание Манфреда Хайтинга (одного из самых известных коллекционеров фото). Причины успеха очевидны.

Художники обычно следят за событиями. Но изредка они опережают новости. Так произошло с «Исламским проектом», который был придуман в 1996 году. Тогда в своей серии цифровых фотографий АЕС«ы представили возможное будущее мира, в котором к власти пришли исламские радикалы: статуя Свободы в чадре, а на Кремлевской площади — моджахеды. „Исламский проект“ сделал АЕС»ов знаменитыми сразу после 11 сентября.

Action half-life — это новый проект возможного будущего. Авторы — «АЕС+Ф»: Арзамасова, Евзович, Святский и Фридкес, который уже давно работает вместе с этой группой как фотограф и, наконец, вошел в нее на правах равноправного участника отдельных проектов. Как говорит Лев Евзович: «Современная культура настроена на то, что возможна „чистая война“ и связанные с ней сексуальные переживания». Новая серия работ «АЕС+Ф» показывает войну хай-тек. Action half-life — это название компьютерной игры, которое художники позаимствовали для проекта.

В главных ролях — дети. Их снимали в Москве: в руках у подростков были тубусы, крашенные серебрянкой. Потом на компьютере тубусы заменили на фантастические бластеры. Отдельно были сфотографировали фоны — пейзажи Синайской пустыни. Это соединение виртуального оружия, юных моделей и библейских пейзажей выполнено в духе живописной традиции классицизма. Почти Пуссен, только вместо античной мифологии — компьютерная, а вместо классической живописи — Фотошоп.

Какой-то безумный французский учитель привел на стенд «Карре нуар» детей. И детям понравилось. Ведь именно так и представляет себя ребенок играющий — в виде героя компьютерной войны, где можно победить одним движением джойстика. Без крови и грязи.

Париж-Москва

Метки , ,

Обсуждение 28

  1. Andre Tekila #

    очень красивая работа очень умная и очень правильно отражает реалистические настроения. аесы+ф правильно продемонстрировали техническое совершенство чистой идеи над нечистой дествительностью. Только очень плохо что не сфотографировано реально этот сюжет. это обесценивает работу и делает покупателей её круглыми дураками а аэсов+фы отпетыми мошенниками (можно путать с попсой)

    1. Саша Курлович #

      Суть всего этого и есть попса плюс сильное желание (умение) продаться.

      1. Eugeny Kozhevnikov #

        из того, что я видел на биеналле — очень качественная работа фотографа и дигитального художника. И эта работа внушает мне уважение. (я про коллажи с детьми в городах мира) Я практически не нашел ошибок по технике. А я знаю, где они бывают в таких работах. Большой труд.

        1. alpauk #

          А по моему — говно…

          1. alpauk #

            Так уж все это неприлично смотрелось рядом с работами Савельева, Чиликова… просто неудобно даже.

            1. Eugeny Kozhevnikov #

              ну, не перегибай палку-то. Чиликов вообще не произвел впечатление пляжем. Ты лучше снимаешь :)))
              (получил, да? :))))) Савельев — чудесен. Просто время и выражение этого времени уже немного другие.
              И Багдад, заполненный детьми дерьмом быть не может ни по смыслу, ни по исполнению. А уж тем более по цене продажи.

              1. alpauk #

                Это не искусство, и даже не арт. Это реклама и масс-медия, и к искусству отношения никакого не имеет. А ты знаешь, почем нынче героин идет? А фосген?:)

              2. Саша Курлович #

                Если только по цене продажи… Но она не делает вещь хорошей, даже вкупе с техникой исполнения.

        2. Фима Чемоданец #

          И правда — гавно! Пустозвонство, пусть и без технических ошибок. А то что плоско всё и пластиковое, как в Макдональдсе… Ну не привыкать.

    2. Eugeny Kozhevnikov #

      думаю, обьктивная реальность не позволяет сделать такие ФОТОГРАФИИ. Реалити. Пока это единственный путь к созданию. Дизайн руль! :))))

  2. Хулиганствующий элементъ #

    Текст не читал, фотку посмотрел.
    Фотка — полный отстой, голливуд в самом плохом смысле этого слова.

  3. Mari(nka) #

    "Война — модная тема сезона" — во мне наверное, искусство не до конца убило человека, мне тошно такое читать.
    И фота попсовая ИМХО.

    1. Саша Курлович #

      Это не искусство. Это попсовики, занятые жраньём. Им всё равно.

      1. Mari(nka) #

        А еще меня убило, что фото куплено музеем и обозначение цены, явной цены. Будто сумма с кучей нулей должна меня в чем-то убедить.

        1. Саша Курлович #

          "Понимаешь, Хрюндель, попса — это когда деньги любят больше, чем музыку" (с) Масяня 🙂

        2. Eugeny Kozhevnikov #

          несмотря на местный гундеж :))) покупка работы известным музеем — определенный показатель. Там не лохи-искусствоведы сидят, я уверен. Современный музей обязан следить за тенденциями времени, социума вкупе с технологиями искусства.
          Не напоминайте мне старых бабок у подьезда :)))) … или скорее дедок.

          Вот реально все, кто тут прописался: ваше решение — как можно сфотографировать современный город с тысячей детей? Вот кто из вас сможет найти решение или, что конкретней, — осуществить и выставить здесь подобную работу?

          1. Саша Курлович #

            Ты знаешь, Жень, что бы не пИсали "великие искусствоведы", я позволю себе остаться при своём мнении. Даже если напомню тебе "дедку у подьезда" — я это как-нить переживу :-)))

            А что касается "снять город с тысячей детей" — извини, это техническое задание?

            1. Eugeny Kozhevnikov #

              это предложение теоритически обосновать твою возможность создания такого сюжета :))))

              1. Саша Курлович #

                Я так и понял, в общем-то… Только я не ощущаю в нём потребности… Сказать всё это можно и не голливудскими средствами, не находишь? 🙂

                1. alpauk #

                  Саша, это будет мелко и неконцептуально. Тебя не одобрят ни искусствоеды, ни даже Женя:-)

                  1. Саша Курлович #

                    Я уже стар стал — на всех оглядывацца. Сам одобрю.:-)

        3. Савченко Михаил #

          Это как когда фильм новый обьявляют.. И говорят "Сборы в США 2 млн $!".. А фильм как обычно оказывается дермецом редкостным %) Хорошие вещи обычно как раз тихо проходят..

          Тут я полностью согласен с Сашей (Альпауком) и Хулиганствующим Элементом.. Голливуд и Макдональдс..

          1. Геннадий Меергус #

            Сборы в 2 млн — это мало. этого не хватит даже оплатить услуги студии звукозаписи для вшивого фильмчика.
            А для меня как раз Оскары и сборы являются критерием обратным — чем их больше, тем хреновее обычно фильм.

        4. Геннадий Меергус #

          я думаю, вопрос не в попсовитости.
          а цена — не показатель качества, а всего лишь цена.
          покупают за бешеные бабки не потому, что это интересно или здорово, а потому, что через двадцать лет будет стоить в триста раз больше.

          вот что погано, так это то, что предложение обычно следует за спросом. война хорошо продаётся, так что ж теперь, делать войну? «война ради наживы» — говорила советская пропаганда про запад.
          извините, но так оно и получается.

  4. КУКУринА #

    Попсовая мерзость

    Ну редко когда так охота проматериться.
    Не ханжа я и не моралист, но опять стыдно, так же как пол года назад по всем каналам в Германии показывали о новом горьком и конечно Русском пределе безвкусицы — токшоу «голод».
    Попсовая мерзость. И мне не интересно, сколько в нее труда и мастерства вложено, и за какие деньги куплена. Это вообще ни чего не меняет.

  5. Benia #

    И каким боком здесь "библейские сюжеты" — нефкукал.

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.