Подведены итоги VI ежегодного фотоконкурса «Точка на карте. Возможность будущего»

Татьяна Ткачева с Главным призом на выставке финалистов конкурса «Точка на карте.Возможность будущего» 2018. Фото: Наталья Драчинская.

На церемонии закрытия XII фестиваля «Фотопарад в Угличе» были объявлены итоги VI ежегодного фотоконкурса «Точка на карте. Возможность будущего». На конкурс было прислано больше 2000 заявок и более 4500 фотографий.  Работы принимались в 6 номинациях. Серии: «Проблемы современности» и «Культура и традиции», Одиночные фотографии: «Человек», «Путешествия», «Аэрофото», Спецноминация: «Это Кавказ». В жюри конкурса вошли мастера и кураторы XII фестиваля фотографии «ФОТОПАРАД в Угличе» 2018. Куратор конкурса – Валерий Мельников.

Обсуждение окончательных результатов прошло в дни фестиваля и вызвало оживленную дискуссию. Экспертам было не просто найти решение, с которым бы полностью согласился каждый член жюри, поэтому решено было добавить в результаты конкурса специальный диплом «Отмечено мастерами». Диплом достался фотографу Сергею Шандину за фотографии «Пентакль» и «В старом порту».

Гран-при конкурса фотокамеру Olympus OM-D EM-10 Mark III – приз от официального партнера фестиваля, компании Olympus – получила серия «Сезоны Веры» Татьяны Ткачевой из Беларуси, рассказывющая биографию 91-летней женщины через содержимое её платяного шкафа.

Валерий Мельников:

«Я считаю, что мы с членами жюри увидели большое количество достойных и интересных работ высокого уровня. Качество работ присылаемых на конкурс с каждым годом становиться выше и мы этому рады. Что касается итогов конкурса. Тема этого года – Возможность будущего. Она очень широкая. Каждый человек может вложить в нее свой собственный смысл, то что ему близко, то что его волнует. Для меня главное – это ценность каждой человеческой жизни, это уважение и любовь, это вера».

© Татьяна Ткачева. Из серии «Сезоны Веры». Гран-при конкурса «Точка на карте.Возможность будущего». 2018

ПОБЕДИТЕЛИ:

Номинация «Проблемы современности»

  1. Мария Трапезникова – «Наши люди»
  2. Дарья Асланян – «Свет, который внутри»
  3. Эдуард Крниенко – «Повелители оружия»

Отмечено жюри:

  • Ксения Сидорова – «Ольга»
  • Татьяна Бондарева – «Boys»
  • Павел Волков – «История Талая» 

Номинация «Культура и традиции»

  1. Валентин Сидоренко – «Корни сердца вместе»
  2. Сергей Строителев – «Железка»
  3. Федор Телков – «Урал Мари. Народный костюм»

Отмечено жюри:

  • Павел Волков Другая реальность
  • Алена Кардаш Новая жизнь для Марии

Номинация «Человек»

  1. Юлия Кононенко – «Сестры»
  2. Наталья Хомутова – «Про любовь»
  3. Владимир Кравцов – «Приходской священник»

Отмечено жюри:

  • Сергей Строителев – «Ирина Павлушенко, 84 года – одна из первых переселенок, приехавших после войны в Калининградскую область на Балтийскую Косу»

Номинация «Путешествия»

  1. Даниил Иванов – «Торжок»
  2. Михаил Прохоров – «Ни что не вечно под луной»
  3. Татьяна Валько – «Внимательно»

Отмечено жюри:

  • Сергей Шандин – «В старом порту»
  • Владимир Колмаков – «Рыбак»

Номинация «Аэрофото»

  1. Сергей Шандин « Пентакль»
  2. Алексей Матвеев «Тихоокеанское побережье. Камчатка»
  3. Александр Кряжев «Спортсмены во время старта гонки соревнований по зимнему кайтингу на льду Обского моря»

Отмечено жюри:

  • Мальгавко Алексей – «Рыбаки»
  • Петрова Елена – «Село Парское»
  • Шамуков Руслан – «Дерево осенью. Саратовская область.Октябрь 2017»

Спецноминация: «Это Кавказ»

  1. Максим Новиков, Дагестан, «В ожидании праздника,аул Чох»
  2. Павел Волков, «Сакинат»
  3. Анна Берналь, «Утро в облаках. Кубачи, Дагестан, 2018»

Отмечено жюри:

  • Сергей Сутковой, «Дорогами Дагестана»
  • Надежда Храмова, серия «Конь лихой не имеет цены»

 

Международный фестиваль фотографии «ФОТОПАРАД в Угличе» проводится ежегодно в начале августа. В этом году он пройдет со 1 по 5 августа. Цель фестиваля – создание площадки, объединяющей любителей и профессионалов в области фотоискусства и фотожурналистики, дающей возможность заявить о себе молодым талантам. Каждый год в программе фестиваля: лекции, творческие встречи; мастер-классы, семинары, портфолио-ревю; выставки российских и зарубежных фотографов, итоговая экспозиция работ финалистов и церемония награждения победителей конкурса «Точка на карте».

Метки ,

Обсуждение 16

  1. Александр Курлович #

    Честно говоря «Гран при» уже даже не удивляет. Штамп в кубе, можно ещё котиков премировать. Я далёк от мысли, что отечественная фотография не имеет проблем, но то, что её снова стригут под штампы пятисотого разлива — просто засада.

    1. Юлия Прокопенко #

      У отечественной фотографии одна проблема — ей никто системно не занимается (возможно, благодаря этому в ней еще есть люди) 😉
      Посмотрела все серии, на которые были ссылки из ссылки на итоги в статье. Более менее визуально осмысленная серия только у Ф.Телкова. Остальное — типичный «Остров невезения» (текст песни очень хорошо описывает предложенный визуальный ряд).
      Обычно, когда в каком-либо виде творчества наступает кризис содержания, участники переходят к экспериментам с формой. Если в фотографии с формой было ясно: фотоэмульсия, нанесенная на любую поверхность и/или процессы; то обсуждение того, что же является формой в цифре, до сих пор табуировано. Поэтому кризис содержания становится безысходным. И зачем было до этого доводить?

      1. Александр Курлович #

        «Системно заниматься» в российских реалиях значит создать скотный двор и загнать туда всех, а кто не загоняется — отстрелять. Но факт, что у нас нет галерей (почти), нет журналов, почти нет толковых конкурсов, а те, что есть — эдакая деревенщина по теме чаще всего. Естественно, в «неты» попадает и нормальное искусствоведение, и много что ещё.

        1. Юлия Прокопенко #

          предлагаю начать с малого:
          1. взять за правило указывать технику получения картинки
          2. разрешить манипуляции в документальных проектах (тем более что они там все равно есть) с обязательством указывать, какие именно манипуляции совершены
          3. описывать природу манипуляций (в терминах: фотографические процессы, компьютерная графика, рисунок, коллаж и пр.)

            1. Юлия Прокопенко #

              знаете, Александр, когда вы (собирательно) заходите в тупик, иногда важно уметь обстоятельно простукивать стены. Это я так, описательно…

          1. Olga Bubich #

            Юлия, а ваши собственные работы часто выигрывали на конкурсах? Вы когда-нибудь интересовались, какие именно требования предъявляют на нефотожурналистиских конкурсах в мире? Не считаете ли вы требования, предъявленные выше, откровенно устаревшими и не соответствующими тому направлению, куда фотографический медиум движется на всей планете? Мне кажется, что на русский язык переводится достаточно специализированной литературы, чтобы понять, что происходит с фотографией сегодня и скорее всего — завтра. Танин проект — про человека, а не про «техники получения картинки и природу манипуляций».

            1. Genn Booth #

              Ольга, а почему вы употребили термин «нефотожурналистский» конкурс? Это вполне себе конкурс фотожурналистики среди непрофессионалов — без подтверждения профессионального статуса участников. Подобное растит себе подобное. Можно порадоваться за отличников, хорошо соответствующих критериям педагогов.

              Движется ли туда фотографическая среда — не уверен. Безусловно — какая-то часть усилиями «власти СМИ» движется туда. Но вместе с тем очень многие мыслители отмечают падение доверия ко всем профессиональным посредникам — политикам, журналистам, банкирам. Об этом много говорили в Давосе 2018, например. Термин «пост-правда» как раз и отражает отношение к текущей ситуации.

              Все эти фотожурналистиские истории появились сто лет назад, как и типологии. Они обслуживали мир печатных СМИ и массовой пропаганды модернизма, репрессивного аппарата специальных служб. Через 50 лет после начала эпохи постмодернизма повторять старые клише?

              Ps: собственно «розовые очки» прогресса, развития, движения … — тоже модернистская концепция возрастом в несколько сотен лет. Она тоже не очень соответствует природе человека — помните книгу, которую вы пропагандировали в одной из своих статей? ))

            2. Юлия Прокопенко #

              1. нет
              2. да
              3. нет
              4. помимо переводной литературы, есть еще оригинальная
              5. хорошо, что разъяснили, а то мне привиделось, что про гардероб

    2. Игорь Юнаковский #

      Точно) Надо сделать специальную выставку, куда собрать фотографии, где портретируемые
      стоят по стойке «смирно». Объёмная получится выставка, с хорошей ретроспективой)

  2. Виктор Поляков #

    Давно неоднозначно отношусь к этому конкурсу, считаю его темы и результаты довольно скучными. Но серия Татьяны Ткачевой понравилась. Несмотря на банальность формы, содержание трогает — надетые вещи как память о важных моментах жизни. Всё это убеждает, трогает, проект более чем законченный. Тексты лаконичны, продуманы, тождественны изображению. Я говорю : «Верю!» ) Девушка с изюминкой в творчестве, с искрой в глазах. Удачи ей.

  3. Александр Курлович #

    Забавно, что в обсуждении уже пошли слова «проект» «нежурналистская фотография» и тому подобное. Фактом остаётся то, что работы эти сделаны штампованно. Факт — что штамп получает «Гран-При». Работы не плохие, но и не выдающиеся. Давать «Гран-При» за штамп — неправильно. Даже если жюри считает, что лучшего не было, «Гран-При» не надо было присуждать. Как-то так.

    1. Ricardas Grigas #

      takoj stilj eto plagiat esli uz cestno.

        1. Ricardas Grigas #

          navernyka, no ochen skucnyj stylj, ochen…

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.