Открытое письмо Лене Ковылиной от Алексея Шульгина

elena kovyllina wrote:

Алексей привет! Приглашаю тебя участвовать в выставке «Долли в стране чудес». Если тебе интересна тема выставки, то будем очень рады видеть тебя в нашем проекте…Если тебе все это интересно, ТО В БЛИЖАЙШИЕ ДНИ ДАЙ ПОЖАЛУЙСТА ОТВЕТ.

ЛЕНА КОВЫЛИНА.


«Долли в стране чудес»

Открытие выставки состоится – 24 марта 2001 года.

Бурное обсуждение проблемы гендерных отношений стало естественным следствием стирания границ между полами. С дальнейшим развитием науки гендерные различия будут всё более и более нивелироваться. Что будет с обществом, когда заложенный природой порядок вещей заменится чуждым, искусственным? Каким будет человечество в эпоху, наступающую вслед за концом нынешней «научно-технической революции»?

Художнику предлагается смоделировать социальную картину будущего, предложить свое футуристическое видение жизни, возникшее под воздействием генной инженерии, технологий клонирования, совершенствования робототехники и компьютера.

Останется ли понятие «человек», а с ним «мужское» и «женское» в мире тотального научного разума? Если да, то какую роль будут играть эмоции, любовь, дружба? Как трансформируются области духовного и душевного под прессингом надвигающейся киберцивилизации?

Выставка будет обеспечена каталогом, афишами, флаерами.
Состав участников — интернациональный.
Место проведения — Москва.

До 9 марта участникам необходимо подать заявки и предоставить материалы для каталога. Комиссар выставки — Ковылина Елена. Тел (007095) 1790174

 

Дорогая Лена!

Отвечаю тебе открытым письмом по нижеследующим причинам.

Последнее время мне поступает довольно много приглашений к участию в подобных выставках.
Каждый раз, отказываясь, я умалчиваю о причинах отказа, не желая развивать дискуссии о сущности Современного Искусства. Наконец, я решил сформулировать свое отношение к подобного рода проектам.

Надеюсь, моя позиция будет интересна и художественной общественности.

Основной вопрос, мучительно воскресающий во мне с каждым новым приглашением: каковы могут быть мотивы, способные побудить меня как художника к участию в такой выставке?

Тема твоей выставки, как и многих других, довольно интересна и актуальна. Но каким образом осмысление художниками обозначенных социальных проблем повлияет на общество?

Если искусство сегодня реагирует на действительно актуальные проблемы общества, а не служит для украшения будуаров буржуа, то почему способ его работы, как и форма его презентации, исключают вероятность обратного воздействия на общество и современность?

Например, тема твоей выставки есть отклик на революционные процессы, происходящие в обществе под воздействием новых коммуникационных и информационных технологий. А попытка их отражения почему-то должна быть представлена в пространстве галереи, исключающей не только активную коммуникацию художника с обществом, но делающей саму идею работы с этими процессами смехотворной.

Почему, даже критикуя общество, искусство с радостью принимает выделенное ему этим же обществом гетто (выставочный зал, галерея, специализированный журнал), а не стремится выйти в другие пространства?

В связи с изложенным, единственно возможная для меня форма участия в твоей выставке – это распространение данного письма. Ты можешь использовать это письмо каким угодно образом.

С уважением,
Алексей

Обсуждение 4

  1. Daf4 #

    Искусство реагирует на проблемы общества! прекрасно! только почему, современный художник утратил основные архитипические черты собственно художника, не потому ли, что на первом месте социальное? Современный художник-это сноб с пухлым портфолио, говорящий о проблемах современности, в его речи, при этом так много "умных" слов , что тиррада уже произведение искусства! только искусства "современного". Еще одна его особенность- он не "работает в стол" ибо главное -карьера! Его больше не радует смена сезона, прилет грачей восходы и закаты, ведь это не актуально! а вот минет (если он сделан в галерее) уже искусство.
    "современное искусство" как корневая губка разрушает основы прекрасного, порождая лишь бесчувственного терминатора запрограмированного на карьеру, то что, при этом он называет себя художником, только подчеркивает весь маразм его действий

    1. kybik #

      Это верно. Творится полный п…..! Питерская фотография — сплошное гнильё. В столице «фотохудожники» бегают за грантами и дружно славославят друг друга снимая один кретинический проект за другим в надежде понравиться западным «гостям». Шульгин. Тот ещё перец. «Крупный специалист по современному искуству». МЕТАФОТОГРАФ одного поекта «Чужие фотографии». Но понтов!
      Фекете с со своим никаким а по русски говоря говённым МОСФИЛЬМом получает приз на конкурсе Пресс Фото России-2002 в категории «Культура». Это же надо! И так по всюду . Скука. Гадость. И все хавают этот фекал! П….!

      1. alpauk #

        Слюшай, абыдна, да?:-)))

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.