ПитерФотоФест–2017: шорт-лист конкурса «Род. Семья. Традиции»

Из серии «На цыпочках». © Ольга Агеева

Жюри конкурса «Род. Семья. Традиции», который проводился в рамках Питерфотофеста–2017, благодарит всех авторов за участие в фотосостязании и поздравляет тех, чьи проекты вышли в финал. На конкурс было прислано 118 проектов, около 1200 фотографий, 12 мультимедиа и 12 фотокниг. В конкурсе приняли участие 103 автора из 33 регионов России и 3-х зарубежных стран.

В целом члены жюри отмечают высокий уровень работ участников в номинациях документальной и арт-фотографии, разнообразные подходы к решению темы конкурса. Предложенная тема рассматривалась авторами в различных аспектах. Кто-то из авторов, объединил в одном проекте все три составляющие темы и нашел интересный визуальный материал, кто-то сосредоточился на истории своей семьи или исследовал особенности вековых национальных традиций, этнос малых народов России, влияние времени и обстоятельств на семейные традиции. По мнению одного из членов жюри Андрея Безукладникова, уровень присланных проектов достаточно высок и выбирать было из чего, хотя некоторые участники пытались решить тему «в лоб».  

Окончательные итоги будут объявлены на самом фестивале 25-27 августа в Коробицыно. 

Работы финалистов войдут в итоговую выставку и будут показаны в загородной программе фестиваля в Коробицыно, а в сентябре – в галерее «АртМуза» Санкт-Петербурга. Сегодня мы рады объявить тех, кто вошел в шорт-лист конкурса: 

1. Агеева Ольга (номинация «Арт-фото») – проект «На цыпочках». Наблюдая за детьми одной семьи, автор показывает, как в девочках просыпается женственность и появляется особая грация. 

2. Аносова Елена, номинация «Документальная фотография» – проект Out- Of – The – Way. Проект создан на отдаленных территориях Крайнего Севера, где труднодоступность и изолированность, особые традиции отношений с природой и следование вековому укладу вовлекают в уникальную мифологию региона. 

3. Бауэр Александра, номинация «Документальная фотография» – проект «Матрешки». История про бабушку, маму и автора снималась на протяжении нескольких лет. Он – о связи с родными, о похожести и разности судеб женщин трех поколений. 

4. Болтнева Ольга, номинация «Авторская малотиражная книга» – «Бесплодие». Очень личная и глубокая история о молодой семье, которой любовь помогает не впасть в отчаяние и преодолеть испытание. 

5. Ведерников Александр, номинация «Документальная фотография», проект «Семейские». Проект, посвященный уходящему явлению – самобытной культуре потомков старообрядцев, переселенных в Сибирь. Фотосъемки проводились в Бурятии в местах компактного проживания семейских. Ведерников Александр, номинация «Мультимедия и короткометражный фильм» – «Николай и Анфия». История о художнике из Тотьмы, его жене и любви, которая связывает героев несколько десятилетий. 

6. Волкова Людмила, номинация «Авторская малотиражная книга» – «Семейный альбом». Проект, работа над которым помогла автору не только восстановить по крупицам историю семьи, но и понять, что, знание жизни своих прапрародичей, память о них, дает нам, ныне живущим, чувство защищенности и силы. 

7. Гриб Ольга, номинация «Мультимедия и короткометражный фильм» – «Письмо». Личная и драматичная история отношений дочери и матери, дань памяти. 

8. Казакова Марина, номинация «Арт-фото» – проект «ДНК». На фотографиях дети, внуки, биологические коды, дома, где не утеряна взаимосвязь, где узы сильны, где даже время не властно. 

9. Мировская Алла, номинация «Авторская малотиражная книга» – «Старые семейные фотографии и объекты глубокого космоса». Автор исследует тезис, что каждый человек – отдельная Вселенная и использует архивы трех семей и фотографии космических объектов. Проект посвящен семье автора и ее истории. 

10. Пантюхин Дмитрий, номинация «Документальная фотография» – проект «Мастерская Кубачи». Проект о центре оружейного дела и ювелирного мастерства в дагестанском ауле Кубачи, о связи с родным селом, которые сохраняются у тех, кто уехал в города. 

11. Пожарская Светлана, номинация «Арт-фото» – проект «Стирание памяти». Импульсом для создания этого проекта послужили фрески, увиденные автором в старинных храмах России, Армении и острова Свияжск (Татарстан). Попытка понять, что такое память во временном и пространственном восприятии. Как прошлое откликается в современном. Пожарская Светлана, номинация «Мультимедия и короткометражный фильм» – «Грани времени. Из семейного альбома» Проект исследует влияние времени и событий на человеческие судьбы.

12. Сивков Алексей, номинация «Документальная фотография» – проект «Веркола. Путь». Очерк о насельниках Артемиево-Веркольского мужского монастыря в Архангельской области. История о людях, чей жизненный путь непрост, о тех, кто не понаслышке знает, что такое нужда, благодарность и вера.

13. Соловьева Екатерина, номинация «Мультимедия и короткометражный фильм» – «Тверские карелы. Погружение в Россию». 
Соловьева Екатерина, номинация «Авторская малотиражная книга») – «The Earths circle. Kolodozero«. История о людях Русского Севера, о том, что их держит вместе, о духе и душе, об их страстях и эмоциях. 

14. Тарасова Светлана, номинация «Арт-фото» – проект «Родное». Проект о месте, где время исчезает. Визуальное высказывание о памяти, повседневности и связи поколений. 

15. Телков Федор, номинация «Арт-фото» – проект «Сказы». Попытка создать новый образ региона на основе богатейшего культурного и исторического материала. 

16. Федоров Андрей, номинация «Мультимедия и короткометражный фильм» – «Трое в доме, не считая собаки». 

17. Цайдер Анастасия, номинация «Арт-фото» – проект «Мценск II». На примере деревенских интерьеров исследуется идеальный образ русской провинции, как образ чего-то существующего, но скрытого от нас. 

18. Шилкина Екатерина, номинация «Документальная фотография» – проект «Бедность как традиция». Рассказ об одном из домов в деревне Рязанской области, в 300 км от Москвы. О привычной картине жизни, о быте и укладе жизни. И дело не только в уровне достатка, но и в личном отношении к окружающему пространству и уровню комфорта. 

Метки ,

Обсуждение 22

    1. Сергей Хлыстов #

      О,да! Уровень совершенно иной, по сравнению с фото-фестивалем в Угличе! Приятно посмотреть на такие работы…
      Спасибо за информацию!

      1. Юлия Прокопенко #

        Да, я тоже вижу, что проект «Родное» здесь совершенно другого уровня, чем в Угличе. А если бы его показать в Краснодаре в свете театральной фотографии (ну вроде «весь мир — театр»), то уровень был бы еще выше.
        Впрочем, понравилась книга «The Earths circle. Kolodozero» — грамотный визуальный рассказ, где «закадровых» посланий не меньше, чем «внутрикадровых».
        Из фильмов до конца досмотрела только «Трое в доме, не считая собаки», прежде всего, чтобы понять, на какой же минуте образуется конфликт, но фильм закончился раньше…

        1. Сергей Хлыстов #

          Да? А для меня этот проект ,»Родное», остался на одном уровне, что в Угличе, что в Питере… а вот общий уровень в Питере выше, но не потому, что фото демонстрируются в Питере. Никогда не думал, что фотографии можно оценивать в зависимости от места их показа.

          1. Юлия Прокопенко #

            Думаю, дело не в месте.
            На мой взгляд, многие проекты — близнецы, хотя и разнояйцевые, разница в уровне которых спорна, например:
            «The Blood of Heroes» (Телков, Углич)) и «Out of the Way» (Аносова, Питер);
            «Мари» (Пономарев, Углич) и «Семейские» (Ведерников, Питер);
            «Молостовка» (Ткачева, Углич) и «На цыпочках» (Агеева, Питер);
            «Морские охотники» (Шапран, Углич) и «Мастерская Кубачи» (Пантюхин, Питер).
            Не говоря уже о том, что шорт-лист питерского фестиваля оставил тягостное впечатление возврата к соцреализму: люди у нас хорошие, семьи крепкие, традиции исключительно здоровые, а если и есть отдельные недостатки, то положительные герои обязательно с ними справятся.

            1. Андрей Безукладников #

              Тяга к соцреализму в условиях сюрреалистической обыденности кажется спасительной.

                1. Игорь Юнаковский #

                  А по мне, просто многих тошнит от глупых и никчёмных соврисковых вывертов,
                  которые, к тому же, нам навязывают как «истину в последней инстанции».

                    1. Игорь Юнаковский #

                      не совсем, совриск изначально строится на бездуховности

                      1. Genn Booth #

                        Не совсем. Есть современное христианское искусство. Там по определению есть духовность. И оно изначально относится к пост-модернизму, так как отрицает модернизм. ))

                        1. Игорь Юнаковский #

                          искусство не может быть христианским или ещё каким —
                          оно или настоящее, или его вообще нет

            2. Сергей Хлыстов #

              Я про общий уровень работ в целом говорю, а не про отдельные фотографии, но обсуждать каждую работу сейчас утомительно, это было бы удобней сделать непосредственно на выставке, но …)
              из пар предложенных Вами, скажу о последней: «Морские охотники» мне понравилась больше, чем «Мастерская Кубачи», хотя отдельные работы и в той и в другой серии вызвали интерес. Зная те места (Кубачи), думаю, что можно было более интересно и может быть более подробно «рассказать» о них. Хотя, обсуждать легче, чем сделать…) да может и количество работ в серии было ограничено…

              «… тягостное впечатление возврата к соцреализму: люди у нас хорошие, семьи крепкие, традиции исключительно здоровые, а если и есть отдельные недостатки, то положительные герои обязательно с ними справятся.» Специально скопировал! Если бы не слово «соцреализм», я бы подумал, что Вы Голливуд описываете.))

              1. Семён С #

                Каждую работу обсуждать, конечно, утомительно. Но невозможно не отметить самую выдающуюся. Об этом почему-то ни кто здесь не пишет.
                В художественном плане единственный замечательный проект — «На цыпочках» Ольги Агеевой: технически и композиционно превосходно, душевно, запоминающе. Не всё в равной степени: есть и банальности, к сожалению. Однако, портрет девочки, обнимающей себя — это шедевр сам по себе, который не требует объяснений. Не правда ли?

  1. Юлия Прокопенко #

    Если на клекте со слоном, написано «тигр»…

    Пролистывая по привычке за обедом российские газеты, наткнулась на знакомые картинки.
    То что в Питере получило приз по теме «Бедность как традиция», в прессе выглядлит как «Княжеские развалины.
    Почему захолустная деревня Щербатовка так привлекательна для жизни».

    http://www.photounion.ru/PFF2017_Album.php?album=3511&show=1
    https://lenta.ru/photo/2017/07/31/sherbatovka/#0

    Почитала авторскую аннотацию к серии:
    «Всего в селе три улицы и около 200 домов.
    Молодежь старается в основном из села уехать — нет работы, так что таких семей с маленькими детьми в деревне мало. От былых времен осталась только библиотека, которая находится в аварийном доме дореволюционной постройки. Единственное новое и функционирующее здание — деревянная церковь, построенная на пожертвования прихожан.
    По этим причинам основное население деревни — пенсионеры.»

    Почитала аннотацию к серии на Ленте:
    «До революции это было глухое, отдаленное место, здесь селились староверы и инакомыслящие. Сейчас об истории села напоминает только старое кладбище. В наше время, несмотря на отдаленность от «цивилизации», Щербатовка, наоборот, притягивает людей. В селе три улицы и около 200 домов, среди которых почти нет заброшенных — многие заново отстроены или капитально отремонтированы.»

    Документальность, понимаешь… 🙂

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.