Глядя на чужие желания

О выставке фотографий Кира Эсадова «Терпеть»

Фрагмент экспозиции

Кир Эсадов показал «Терпеть» — серию черно-белых фотографий  о сходстве зверей и людей в темном свете сексуальной субкультуры. К перверсивным удовольствиям в центре «Красный» приобщалась Анна Комиссарова.

При входе на выставку посетителя встречает сам Кир Эсадов, взирающий с фотографии, где он удушающее нежно обнимает женщину в латексе с обнаженной вагиной. Искушенному зрителю сцена явно напоминает постер «Генитальной паники» (1969) Вали Экспорт, за исключением автомата и мужчины.

Немного правее уже мужчина выступает в роли добычи, покорно лежащей на плечах у красивой девушки с хищным взглядом, как волк с известной фотографии Райана МакГинли. Контрастные снимки Эсадова — это инверсии противоположностей: эроса и танатоса, мужского и женского, животного и человеческого. Мы видим женщину в клетке и одинокого слона на воле под звездным небом. Белоснежного лебедя, уплывающего в кромешной тьме, и фрагменты тел, проступающие из сумрака.

Последователь Нэн Голдин и Антуана Д`Агата документирует жизнь маргинального сообщества, погружая свой объектив в глубину противоречивых желаний, свободных от внешней и внутренней цензуры. От воображаемого рая большинства мужчин это путешествие отличается лишь отсутствием света и расположением – скорее в подвалах, чем в небесах. Сюжеты, изображенные на фотографиях молодого Вергилия, не опошлены присутствием повседневности и воплощают сексуальные фантазмы. Кинематографичные клубы сигаретного дыма, пепельница на теле белокурой мадонны в кружевном белье, расфокусированные сцены секса экспонированы рядом с фотографиями диких животных, напоминая об «Антихристе» фон Триера. Эти работы вообще много кого напоминают: в частности, прочитываются оммажи Роберту Мэплторпу и Нобуеси Араки. Мужской торс у Эсадова практически повторяет работу Мэплторпа, как и сибари выглядит цитатой Араки.

© Кир Эсадов

Несмотря на мрачный флер, весь этот сексуально-анималистический декаданс кажется слишком человеческим и эстетским, чтобы вызывать неприязнь моралистов. Но мы уже привыкли к тому, что разговор об искусстве часто подменяется разговором о психической вменяемости художника, как это произошло, например, с Петром Павленским и Джоном Стерджессом, чью «педофильскую» выставку центр фотографии им. братьев Люмьер был вынужден закрыть, поэтому Кир Эсадов предусмотрительно обзавелся справкой психолога и поместил ее рядом с кураторским текстом Кирилла Преображенского.  

Прогрессирующая нормопатия — симптом общества контроля, вытесняющего собственную склонность к вуайеризму и игнорирующего желание другого. Эсадов выворачивает скрытое наизнанку: полицейская фуражка и едва заметная тюремная татуировка намекают на типичные социальные сценарии, которые на фото просматриваются в атрибутах сексуальных игр.

Фотографии Эсадова активны в том смысле, что это не пассивный взгляд вуайера, а замена эрегированного члена объективом. Эта активность камеры автоматически превращает зрителя в соглядатая. Эта позиция предполагает только две опции: получить перверсивное удовольствие или выразить ханжеское осуждение.

И все же выставка Кира Эсадова — не о патологичности нормы, а нормальности того, что легко маркируется как патологичное. Речь идет о самой художественной практике, с присущей ей интенцией к преодолению границ. Этот постоянный вызов норме у Эсадова получает форму практики терпения, стремящейся к невозмутимости слона.

© Кир Эсадов
© Кир Эсадов
© Кир Эсадов
© Кир Эсадов
© Кир Эсадов
© Кир Эсадов
© Кир Эсадов
© Кир Эсадов
© Кир Эсадов
© Кир Эсадов
© Кир Эсадов
© Кир Эсадов
© Кир Эсадов
© Кир Эсадов
© Кир Эсадов
© Кир Эсадов
© Кир Эсадов
© Кир Эсадов
© Кир Эсадов

Метки

Обсуждение 4

  1. Александр Курлович #

    красивые многие вещи, но надуманность истории бросается в глаза. То есть, с одной стороны посыл совершенно справедлив, общего на самом деле очень много, просто потому, что человек — один из видов животных.

    С другой стороны, притягивать сюда «маргинальные сообщества» — зачем? Разве что потому, что их легче снимать? Или для «негативного » смысла послания?

  2. Виктор Поляков #

    Можно, конечно, оправдать бездарность и безвкусие, и сказать что ЭТО имеет некие глубокие смыслы или эксклюзивную технику формирования изображения. Но ни того, ни другого нема…Все это уже было много — много раз и в гораздо более интересном исполнении ( Парк, Брунелли…) По мне , так простенькие понты…

  3. Сергей Петров #

    лавры Фройда спать не дают. присел поспать в последний вагон

  4. Юлия Прокопенко #

    Посмотрела снимки, увидела копирайт, но не увидела важной предметной информации:
    1. в какой технике выполнены снимки и отпечатки. Интересно было бы понять, это фотографии и ручная печать или обесцвеченные и компьютерно-обработанные изображения.
    2. снимки животных (слонов, китов, мышей и птиц) тоже выполнены Автором экспозиции, или взяты откуда-то и обработаны в стиле?
    P.S. поддержу А. Курловича в том, что разговоры о «маргинальных сообществах» в отношении зверюшек (слонов, китов, мышей и птиц) смотрятся нелепо 🙂

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.