Обсуждение 24

Победители World Press Photo 2016

Евгений Ухмылин
Hope for a New Life © Warren Richardson

Жюри престижной премии World Press Photo 19 февраля объявило имена победителей конкурса этого года. Среди них есть два фотографа из России, а также концептуальный проект японского фотографа о жертве аварии на Чернобыльской АЭС.

Фотографией года 2016 признан снимок австралийца Уоррена Ричардсона (Warren Richardson) «Hope for a New Life» («Надежда на новую жизнь»), на котором запечатлена передача беженцами младенца через границу между Сербией и Венгрией. Этот же снимок признан лучшим в категории «Spot News». Лучшим репортажем в этой категории признали серию снимков Сэмира Аль-Доуми (Sameer Al-Doumy), отражающую последствия российских авиаударов в Сирии.

В номинации «Современные вызовы» 1-е место среди одиночных снимков заняла «Мгла в Китае» китайского фотографа Жанга Ли (Zhang Lei), а главной фото-серией в этой категории признан рассказ Марио Круз (Mario Cruz) о бедственном положении попрошаек в Сенегале («Talibes, Modern-day Slaves»). В категории «Долгосрочные проекты» высшую оценку получил репортаж Мэри Ф. Калверт (Maty F. Calvert) об американских женщинах-военных, переживших на службе сексуальное насилие.

История российского фотожурналиста Сергея Пономарёва о быте сирийских беженцев в лагере под словенской Добовой, опубликованная в The New York Times, получила первый приз в номинация «Главные новости». Лучшей одиночной фотографией в этой номинации стал снимок Мауричио Лима (Mauricio Lima), на котором запечатлён боец ДАЕШ (запрещенной в России экстремистской организации) в сирийской больнице. Он же получил второй приз за снимок играющих детей Мундуруку — народа , которому вскоре возможно придется покинуть обжитые за много веков берега Амазонки.

Ещё один российский фотограф — Владимир Песня — удостоился первого места в номинации «Спорт» за небольшую историю о любительских хоккейных командах в Ветлуге (Нижегородская область). Лучшей одиночной фотографией в этой номинации признан снимок Кристиана Уальгама (Christian Walgram), на котором запечатлен момент падения чешского горнолыжника Ондрея Банка.

Лучшей в категории «Повседневная жизнь» стала фотография китайских рабочих Кевина Фрайера (Kevin Frayer). Его же проект о тибетских буддистах занял второе место среди фото-серий о повседневности. Опередил Фрайера в этой категории Дэниэл Берекулах (Daniel Berehulak) со своим репортажем об исследователях Антарктики. История об индонезийских орангутангах Тима Ламана (Tim Laman) и фотография «облака цунами» Роана Келли (Rohan Kelly) признаны лучшими в номинации «Природа».

Первое место в категории «Люди» получили Матик Зорман (Matic Zorman) за снимок девочки в сербском лагере беженцев и японец Казума Обара (Kazuma Obara) за проект «Exposure» («Экспозиция»). Возможно, «Exposure» — это самый необычный проект в топе World Press Photo этого года: история «невидимой девушки», которая стала жертвой аварии на Чернобыльской АЭС, хоть и родилась через 5 месяцев после неё, рассказана при помощи туманных выцветших снимков, снятых на старую советскую плёнку, найденную фотографом в Припяти.

Talibes, Modern-day Slaves © Mario Cruz
China’s Coal Addiction © Kevin Frayer
Bliss Dharma Assembly © Kevin Frayer
In the Same Boat © Francesco Zizola
Reporting Europe's Refugee Crisis © Sergey Ponomarev
Sexual Assault in America's Military © Mary F. Calvert
Ivory Wars © Brent Stirton
Whale Whispereps © Anuar Patjane Floriuk
La Maya Tradition © Dainel Ochoa de Olza
Vetluga’s Hockey © Vladimit Pesnya
«Мама сказала, что это был самый обычный день – тёплый и ветреный. Они с отцом открыли окно и чувствовали себя в полной безопасности. Тогда, в день взрыва, 26-го апреля 1986-го года», "Exposue" © Kazuma Obara

Метки ,

Обсуждение 24

  1. Виктор Поляков #

    Никогда не было интереса критиковать чьи — либо работы, тем более победителей престижных мировых конкурсов. Но это — совсем уже не смешно…понятно, что тема актуальна, понятно, что экстремальные условия съемки.. Но работа победителя просто никакая и ни о чем..без вкуса, без цвета, без запаха..Это просто плохо.

  2. Юлия Прокопенко #

    Очень много интересного в конкурсе этого года.
    Мне, в частности, очень понравилось, что заглавная фотография такая «некачественная» — я на все 100% согласна, что не всякую историю нужно рассказывать четко-цветасто-в рембрандтовском свете.
    Пономаревская история смотрится очень своеобразно — такая одиссея.
    Шикарная и смешная история «Тяжелая жизнь орангутангов».
    Удручающе длинное повествование о банальности зла — «Насилие в американской армии».
    Душевно-провинциальный рассказ В. Песни о хоккее.
    Фантазийная серия Кацума Обары, название которой я бы перевела как «Уязвимость». Мне особенно приятно, что эта серия подчеркнуто пленочная, потому что только пленка может себе позволить быть настолько убедительно-недокументальной.
    Не обошлось, конечно, и без курьезов. Сопроводиловка к истории про пару лесбиянок начинается так «Хотя они этого и не планировали, Эмили и Кейт заберемени с разницей в несколько недель путем искусственного оплодотворения». Долго смеялась, как можно так забеременеть, не планируя, но потом поняла, что автор хотел сказать.
    В общем, на выставку пойду обязательно )

  3. Виктор Поляков #

    Откровенно разочаровала «серия» фотографий — победителя в категории «Спорт» Вл. Песни » Хоккей в Ветлуге». Меньше всего это похоже на серию — набор изображений полулюбительского уровня. Сегодня это нормально — пошел за три дня начухал фоток — назвал «Серией» и пошел мир покорять… Ракаускас десять лет Цветение снимал..и то было сомнение — всё ли сделал, раскрыл ли тему…Норштейн 35 лет «Шинель» делает, всё закончить не может, сомневается, думает…Не знаю, лично я разочарован качеством этой хоккейной «серии»…считаю — это уровень, ну областного издания, но никак не знакового мирового конкурса. Понравилась работа победитель категории «Повседневная жизнь» Кевина Фрайера Угольный Китай…Кат «Люди» М. Зорман » В ожидании регистрации» — просто прелесть…

    1. Юлия Прокопенко #

      Виктор, разным людям нравятся разные вещи, но есть некоторые простые профессиональные требования. Для журналиста таким требованием является создание вразумительного текста, а вовсе не «раскрытие темы». И в зависимости от того, какой текст он создает: эссе, очерк, интервью, фельетон, аналитическую статью, историю с продолжением, авторскую колонку, репортаж и пр. — зависит выбор изобразительных средств. Поэтому боюсь, что опыта двух названных Вами авторитетов здесь недостаточно.

      1. Виктор Поляков #

        Вы забыли еще отметить, что журналист жутко ограничен временными рамками редакционного задания…Но всё это, в.т.ч и перечисленное Вами не дает ему право делать фотохалтуру или просто плохо снимать, т.к. он является прежде всего — ФОТОжурналистом, и все его эссе и тексты без хорошей фотографии годятся только для районной малотиражки или в Отзыв.ру. И если авторитета Ракаускаса и Норштейна в плане подхода к своему творчеству недостаточно…посмотрите как серии делают фотожурналисты Козырев или Максимишин… Если бы ребята, работы которых мне не понравились победили бы в конкурсе на Яндекс фотках или Фотосайте, вопросов к редакциям этих уважаемых ресурсов у меня не было бы..но World Press Photo — несколько другое. Вы несомненно правы в том, что разным людям нравится разное..с этим не поспоришь…пусть нравится, навязывать кому — то свой вкус последнее дело…я выразил только свое мнение.

        1. Игорь Юнаковский #

          Виктор, зачем копья ломать?) WPP давно стал орудием информационной войны,
          а не «ареной для творческих битв». Пусть это Вас не огорчает)

    2. Евгений Харитонов #

      Виктор, спасибо, благодаря вашему комменту пошел «Цветение» Ракаускаса посмотрел, а заодно и почитал.
      почти 90% в этой серии — режиссура, он сам так сказал.

      1. Виктор Поляков #

        Да, там много постановочных фотографий..но это ничего не меняет. Упоминая Ракаускаса, я привел пример профессионального подхода к творчеству. А постановку в репортаже применяют все фотожурналисты, это нормально…лишь бы это не выглядело халтурой.

    1. Юлия Прокопенко #

      совсем неплох. не понимаю, почему провинциальная история про любительскую команду, снятая «провинциальным» стилем, вызывает такое возмущение. По-моему, редкая гармония, а красиво летящие части тела гораздо циничнее.

      1. Евгений Харитонов #

        Юля, честно в стилях плохо разбираюсь. Может действительно любительский хоккей понравился и то что он у нас.

  6. Наталья Вельди #

    Vetluga’s Hockey © Vladimit Pesnya
    вот как понять? Смаз полнейший, а одно из лучших фото. Что-то я непонимаю в фотографии…

  7. Сергей Борисов #

    Я бы отдал Гран При «В одной лодке» Франческо Зизола. И актуально и прекрасно технически снято и полно драматизма. Второе китайским угольщикам Фрайера и третье можно Ричардсону.Хоккей понравился, вполне заслуживает специальный приз.

    1. Евгений Харитонов #

      Сергей, «В одной лодке» мне напротив показалась очень поверхностной фотографией,
      а вот в «Надежда на новую жизнь» есть музыка и даже не грустная. Загадок в ней несравнимо больше.

      1. Сергей Борисов #

        Ваше мнение совпало с мнением жюри. Наверное я слишком традиционалист.

  8. Юлия Прокопенко #

    Посетила выставку. На стене все смотрится несколько по-другому.
    1. История про насилие в американской армии показалась более монотонной, чем в интернете.
    2. В печати серия о провинциальном хоккее не кажется такой уж виньетированной (возможно, что-то поменяли).
    3. Неожиданно выплыла серия про рестлинг в Сенегале. В распечатанном варианте в ней начинает звучать какая-то романтика от первого Рокки.
    4. Серия Обары о чернобыльском следе смотрится настолько белой мемафизической вороной, что даже удивительно. Хорошо, что висела на отдельной стене.
    5. В этом году по крайней мере местная выставка пополнилась компьютерами с «лонг-ридами», посидев за которыми, я пришла к выводу, что это — во-первых, скорее домашний формат (идти на выставку, чтобы сидеть полчаса за компом ощущается глупо); а во-вторых, никогда не будет особенно популярным (скачущая навигация проигрывает журналу в повествовательности, а зависание на текстах и видео проигрывает фотосерии в ритмичности). То есть чтобы освоить полноформатный «лонг-рид» нужна очень высокая концентрация внимания, а это противоречит его презентационной сути.

  9. Игорь Юнаковский #

    «Посольство России в Анкаре Rusya Büyükelçiliği Ankara
    11 часов назад
    Выбор жюри World Press Photo обескураживает.
    Полнейшая деградация нравов и моральных ценностей.
    Глубоко сожалеем, что в погоне за славой, отдающей
    гнильцой, в ход идут любые средства.
    Пропаганда ужаса террора недопустима».

    (вполне солидарен, WPP изжил себя)

    1. Сергей Петров #

      а что тут удивляться..

      это всеобщий закон:

      бюрократия создаётся в первую очередь для того, чтобы обслуживать бюрократию (т.е. самих себя)

      об этом ещё Мао писал в 50-е.

      в 60-е многие западные социологи с Ним согласились

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.

Победители World Press Photo 2016

1 из 0