Юлия Прокопенко

Если спросить жителя Бухареста, почему в городе столько бродячих собак, он с уверенностью заявит, что во всем виноват Чаушеску. Так, в статье, опубликованной в мае 2011 г. в нескольких официальных изданиях, включая газету «Правда» (Adevarul), журналист Михаэла Стойка пишет: «Проблема бесхозных собак возникла в 1980-х как результат сноса [кварталов] по распоряжению диктатора Николаэ Чаушеску. Целые кварталы частной застройки были стерты с лица земли, а жильцы переселены в многоквартиные дома, в которых собакам делать было нечего. Другой источник – это брошенные собаки, которых их бывшие владельцы не сочли нужных стерилизовать». Однако в книге «Воспоминания о Хилариополисе» румынского писателя и журналиста Октавиана Палера (1926-2007 гг.) можно прочесть: «Собаки днем спят в пыльных ямах в тени, а позже к вечеру перемещаются на тротуры. Спят они, вывалив языки, и сквозь сон рычат на прохожих, которые их беспокоят...» При этом сам Палер, книга которого опубликована в 1998 г., ссылается на мемуары французского путешественника Рауля Перрена от 1839 г., который еще тогда отмечал, что в Бухаресте «большое число собак, бродящих по улицам без хозяина и бросающихся на прохожих.» Как бы то ни было, самостоятельные собаки – такая же визитная карточка Бухареста, как «Старый центр» или «Дворец Чаушеску». Все признают, что это – непорядок, однако Бухарест – не тот город, в котором к непорядку принято относиться со всей серьезностью.