Bob Corn

0

"REVUE 6x6", он же "SeaGull 4A103A", или "Чайка, смотрящая в оба".

14.2.2026 21:10

Давеча заболел TLR.И вот за смешную цену попалась мне "Revue 6x6", которая в девичестве «SeaGull 4A103A". Отмечу, замуж камера выходила не один раз, так что имена меняла, как тот гусар перчатки. У неё триплетный объектив CA-85. Есть тессары под этот корпус, полностью взаимозаменяемые, Но, как говорят, один дорогой сердцу овощ редьки не слаще.



:
- Недорогая и качественно сделанная.
- Коррекция параллакса. Редко встртречается функция.
- Просто очень красивая красивая камера!
- Цельнометаллическая конструкция.
- Возможность двойной экспозиции.
- Яркий видоискатель с дополнительными фокусировочными элементами.
- Легкая загрузка и транспортировка пленки.



Минусы:
- Тяжелая – весит килограмм!
- Нет визуального индикатора, позволяющего определить, взведен ли затвор или нет, или перемотана ли пленка на следующий кадр. То есть, готова ли камера к съемке.
- Нет блокировки кнопки спуска затвора. И если затвор взведен, возможен случайный спуск.
- Нет блокировки кнопки многократной экспозиции. Поэтому возможно пропустить кадр при случайном нажатии этой кнопки.
- Резьба для 34-мм фильтра и бленды встречается нечасто.
- При снятии полуосей механизма зарядки нет фиксатора.
- Сложности с креплением ремешка.Если ремень не был в комплекте камеры при покупке, то отдельно его очень трудно купить по причине нестандартного крепления к камере. А пользоваться ТЛР камерой без ремешка неудобно.
- Как особенность, могу отметить то, что устанавливать скорость затвора нужно пока затвор не был взведен, иначе возможна поломка анкерного механизма. Если затвор взведен, но нужно изменить скорость, я поступаю так: закрываю объектив крышкой, спускаю затвор, изменяю скорость, а потом взвожу затвор через механизм двойной экспозиции. Это безопасно для камеры.



Наверное, это всё. В целом, камера незаслуженно получила очень мало распространения.



Перед покупкой этой камеры я потратил много времени на чтение отзывов в интернете. Много плохих отзывов. В них говорилось о ненадежности камеры и очень плохом качестве изображения трехэлементного объектива. Но, я ее купил! Результат: затвор камеры не работал. Но я просто открутил переднюю часть объектива и почистил лепестки затвора бензином. И, о чудо! Затвор заработал идеально. Затем я почистил сам объектив. На нем была легкая дымка от времени. "Пыль времён", так сказать. И знаете что? Я получил потрясающую резкость. Механизм перемотки пленки работает идеально. Расстояние между негативами идеальное! Вывод: не спешите критиковать то, что можно просто привести в надлежащий порядок. Только нужно просто тщательно подумать, как это сделать. Я получил идеальную камеру по смехотворно низкой цене, которая ничуть не уступает гораздо более дорогим камерам известных брендов! Так что если кто скажет, что объектив, мол, никуда не годится, "мыльный", контровой свет размывает, то пошлите его в баню! Ну, объектив, то есть. Пусть как следует помоется, потом поговорим.



Ещё одна забавная особенность, но это не относится к недостатку камеры, а скорее особенность формата широкой плёнки (ну, тип 120). Те, кто пользуется фотоматериалом такого формата, прекрасно знает, что после экспонирования рулон плёнки, точнее ракорд, нужно зафиксировать клейкой лентой, чтобы он не размотался и плёнка не засветилась. Ленты бывают двух типов. Один сделан по типу почтового конверта, то есть, с декстриновым клеем, и чтобы клей сработал, его нужно смочить. Короче говоря, лизнуть. В сухом виде ленточка совершенно не клеится. А есть ленточки, которые сделаны по типу стикера. То есть, клейкая часть защищена плёнкой. Перед склеиванием плёнку нужно снять и и клейкая часть готова к работе. Так вот. С первым типом проблем нет. А вот со вторым случается так, что покровная плёнка отходит и открывает клейкую часть во время обратной перемотки плёнки. Чем это грозит? А плёнка приклеивается к прижимному столику! Прилипает к прижимной пластине, останавливая перемотку и заклинивая камеру. Тогда приходится открывать камеру в темноте и извлекать плёнку вручную. Кстати, об этом есть отдельный раздел в инструкции к камере. Имейте это ввиду, приобретая, например, плёнку "Lomography Earl Grey 100". Это хоть тот же Фомапан, только фиксирующая ленточка в ней как раз по типу стикера. Ну, вы понимаете. рукав нужен с собой обязательно )) Полагаю, это всё. В целом, камера незаслуженно получила очень мало популярности.

Всем удачных фотографий!

Комментариев: 2
Просмотров: 443
PakPic R  ( # )
У меня был подобный аппарат Seagull 4A-109 с объективом SA-99. Пользовался около полугода, пока чинили любимую Yashica Mat 124G. Я непритязательно пользовался как есть из магазина. Считаю что это отличный вариант недорого войти в средний формат. Вот образчик критического света :)
Bob Corn  ( #   )
Какой же великолепный артефакт!
SA-99 - это тессар. Следовательно, задний компонент у него склеенный. А потому гораздо толще, чем тоненькая задняя линза триплета SA-85. Рискну предположить, что это могло стать причиной рефлекса. Хотя, пути Света неисповедимы. Моя камера пока не попадала в жёсткие световые условия. Надо будет попробовать. Но триплеты других моих камер, например многочисленных AGFA Isolette с их Agnar и великолепным Apotar, или вот Haponar в HAPO 66 такой бедой не страдают. Или я просто не попадал в соответствующие условия.
А "Чайка" действительно великолепна. К сожалению не могу найти приемлемую "Чайку 203". Пока - в поисках.
а для так просто посмотреть - тут вот.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
МАРТ 2026  АПРЕЛЬ 2026  МАЙ 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   


Execution time 0.031771 sec