litak_sonya

6.42
портреты обыкновенных вещей
пока это просто портреты обыкновенных вещей, тема в процессе... сейчас примерно 70 градусов по цельсию:)) приятного просмотра.
litak_sonya  ( # )
тут ещё есть!
1) фото Пальцевой Валерии
2) и ещё работа Александра Крапивина
3) и серия Колдунова Алексея
Aleksey Koldunov  ( #   )
Ну как там дело, движется? Или заглохло?
litak_sonya  ( #   )
не - не заглохло - время переосмысления - надо подумать, движется - конечно - думаю над новыми портретами, думаю как лучше это делать - ну вобщем - работаем :)))
Aleksey Koldunov  ( #   )
Нечего думать! Пора создавать проект! Время пришло.
litak_sonya  ( #   )
а вообще это интересно - создать проект с недоконца ясными целями и задачами, привлечь побольше народу, мнений и сварить по концове оторванейшую концепцию :)) подумаем.
Aleksey Koldunov  ( #   )
:) не очень понимаю в чём сомнения, наверное потому что я так сильно не задумывался над этим. Если есть желание, могу поделиться своими мыслями, но мне нужны конкретные вопросы над которыми думать...И тогда я время от времени могу подбрасывать то что надумал я (если конечно интересно).
P.S. Можно придумать название связаное с такой темой "бог создал человека по образу и подобию своему, и человек пошел по его стопам создавая вещи"
litak_sonya  ( #   )
конечно интересно!!! :))
можно начать прямо сейчас - "бог создал человека по образу и подобию своему, и человек пошел по его стопам создавая вещи" можно наполнить это название "телом", задать рамки, стереть границы - там где нужно, посмотреть насколько оно живуче и чем отличается от "вещи смотрят на нас", от "портреты простых вещей", от "живое неживое" или "живое в неживом".
"истории из жизни вешей в портретах знаменитостей(или современников, или просто - в портретах)" - в любом случае - имхо интересно портрет + некое действие, в том коменте с форума по моему нечто такое есть, и ещё наверное это то, что мне в ветряке понравилось - он вот вот должен был начать смеяться :))
Дмитрий Егоров  ( # )
Довольно любопытно. Правда на превьюшках смотрится интересней, чем на полный экран. Единственная, действительно понравившаяся, это портрет танка:). Остальные не цепляют. Мне кажется, причина в свете, он очень навязчив и контрастен, отвлекает от, собственно, предмета. А вот на названном мной снимке рассеянный свет лепит форму, не вылезая на первый план. Правда такое же освещение есть в кадре "samuray", но там мне кажется ракурс немного не точен, несколько плоско, объёма нет.
litak_sonya  ( #   )
рад что любопытно:)), сейчас пробую выйти на другую орбиту, хотя в данном случае мне трудно понять почему людей смущает освещение на этих штуках, пытался сделать освещение везде соответственно объекту съёмки, чтобы образ лучше читался. где то лучше - где то хуже получилось, в любом случае спасибо, что отметили это, в основном я согласен, но не в качестве основного недостатка. а с самураем, - стоит что то другое поискать, чего то не хватает, хотя по своему он состоялся и в том виде в котором есть. и ещё - предмет предметом, а всё же одна из задач этих штук - отобразить образ скрытый в предмете и свет это одна из составляющих этого процеса. по моему так, но оговорюсь ещё раз - всё в процессе:))
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.104016 sec