Подвиг фотографа
Роман Львов
Иногда фотографу приходится преодолеть значительные трудности, чтобы получить удачный кадр. Проект предлагает авторам поделиться со зрителем тем маленьким «подвигом», который был совершен в процессе съемки.
Зрителям же предлагается кроме обычного оценивания снимка обсудить, стоила ли игра свеч.
Правдивость истории фотографии, разумеется, остается на совести автора.
  • в проект принимаются фотографии, создание которых потребовало от автора определенных усилий, значительно больших, чем обычно;
  • в описании снимка необходимо рассказать об этом «подвиге фотографа»;
  • снимок должен быть "удавшимся" (по крайней мере, сам автор должен оценивать его как таковой). Работы плохого качества и низкого художественного уровня могут быть удалены из проекта;
  • количество работ от одного автора – не более пяти;
  • работы очевидно не соответствующие теме проекта будут удаляться модераторами;
Роман Львов  ( # )
Да вот и я смотрю - что-то мало романтиков и героев. Всем шедевры даются легко и просто, без особых физических и моральных усилий. Даже те, кто всегда доказывали, что снимок не совсем удачный потому, что им пришлось висеть на одной руке на фонарном столбе, и те молчат.
Может и правда - настоящему таланту все дается запросто.
Я, пожалуй, пару своих "шедевров" в проект кину. Мне они тяжело дались. Может проект и раскачается.
Александр Курлович  ( #   )
Вы выбрали довольно своеобразную тему для проекта - толпы там ждать не приходится. Кроме того, заявка названия несколько пафосная ))
Ну и , помимо прочего, проект - вещь протяженная.
Сергей Петров  ( #   )
народ ваще по социальным сетям разошёлся. такое впечатление.

давно предлагаю их запретить!
Артём Шульга  ( #   )
Лучше запретить интернет, потом компутеры и добить прекращением подачи электричества..
Сергей Петров  ( #   )
пральна! на углу вот круглосуточный продуктовый лабаз закрыли.

смартофонами торгують. кушайте, пожалуйста! три штуки напротив друг друга
Артём Шульга  ( #   )
И выселить в деревни.. К натуральному производству..
Сергей Петров  ( #   )
"куриной ножкой
колочу себя в грудь от горя:
в африке - голод!"
Роман Львов  ( # )
Розанна Павловна, я считаю, что нельзя. Мне лично из этих "рассказов" совершенно не понятно, какие трудности преодолел фотограф.
Предлагаю:
- 3 последних снимка Дмитрия Би ( ,
,
«19»
) из проекта удалить, как не содержащие "подвига" (преодоленные трудности признать обыденными, сопутствующими тяжелой доле фотографа);
- Дмитрию объявить благодарность за поддержку и неоценимый вклад в развитие проекта;
- авторам снимков [фотография отсутствует] и
«32»
в рекомендательной форме предложить рассказать об обстоятельствах, сопутствующих снимку, поподробнее;
- все-таки уговорить Сергея Борисова поместить снимок [фотография отсутствует] в проект.
Сергей Борисов  ( #   )
Меня не надо уговаривать. Лучше объясните как это сделать. Пошагово. Я пытался, пока не получается.
Роман Львов  ( # )
Внес изменения в правила - под фотографиями в проекте предлагается ставить плюсы и минусы.
сЕлена  ( #   )
это какие-то полумеры - плюсы, минусы...
надо сразу ХОТ! СТАТУС! и что там ещё было в Красном Квадрате.
:)))
Артём Шульга  ( #   )
Лучше —

Денежная премия!
Досрочный выход на пенсию!
сЕлена  ( #   )
это только посмертно.
(с подвигами в этом Проекте так шутить негрешно, пока, по крайней мере)
Exbo Mbist  ( #   )
Как-то слишком зарегулировано выглядит эта затея.

Вы, бы, лучше как-то авторов простимулировали, чтобы они развёрнуто о подвиге написали. Как представление к награде. А зрители могут писать, какой награды достоин сей подвиг. И достоин, ли.
Роман Львов  ( #   )
Все строго добровольно - только для удобства пользователя. Если вам категорически не нравится какая-либо работа в проекте, вы можете поставить минус. Это просто поможет нам с Розанной Павловной отсеивать из проекта "мусор". Я вот, например, со Спенсером пока решить не могу - подвиг ли. И плюсы с минусами мне тут сильно помогли бы.

Лучший стимул - личный пример. Разместите пару подвигов с интересным описанием, а я обязуюсь написать, какой награды вы достойны)))
Exbo Mbist  ( #   )
Работу в данном проекте я могу оценить только как картинка + описание. Допускаю, даже, что на картинке сплошная серая муть, но описание очень красочное. А картинок, которые сами за себя говорят, и в общей ленте хватает без всяких проектов. Красивые описания без картинок - не формат данного ресурса.
Допускаю, даже, что автор может слегка приврать в описании. Лишь, бы, это смотрелось, как готовый продукт, интересный зрителям.

А так, создаётся впечатление, что проект не столько для зрителей, сколько для модераторов. Причём, модераторы, как бы, снимают с себя всю ответственность, аппелирую к мнению сообщества. А мнение может быть совершенно случайным.

Залез в кузов - называйся груздем!
Роман Львов  ( #   )
"создаётся впечатление, что проект не столько для зрителей, сколько для модераторов"
Почему? Как раз для зрителей и вводится механизм минусов и плюсов. Вы ж сами писали "Обсуждать нужно каждый конкретный случай под каждым фото". Для упрощения этого процесса я и предложил просто ставить минус, если нет желания объяснять, что конкретно не нравится.

А как же насчет личного примера?
Взялся за грудь - говори что-нибудь!
Exbo Mbist  ( #   )
В этом, кмк, и кроется главный подвох.
Вместо того, чтобы проектами как-то стимулировать членов сообщества к широкому обсуждению снимков, путём написания комментариев и выставления оценок, Вы предлагаете ограничиться плюсами-минусами. И если средний балл ещё как-то отдалённо показывает ценность снимка, то все эти " 5 и более минусов от разных(!) зрителей также должны навести модераторов на мысль о необходимости удалении снимка из проекта" и " Плюс модератор может поставить только, как зритель. Если модератор ставит минус, то это значит, что он просто сообщает другому модератору о своём мнении" любого зрителя (даже трезвого!) скрэйзить может.
Зрителя призывают к обсуждению формальных условий соблюдения правил проекта. А хочется, ведь, за жизнь поговорить. И насколько эта жизнь отображена на фото.

Представьте, что все зрители поставят колы и плюсы одновременно, а в комментах ни слова. Интересно, на какую мысль может навести модераторов эта ситуация? Вот, просто интересно!
Роман Львов  ( #   )
Как раз тут все просто - минусы и плюсы от разных зрителей нейтрализуют друг-друга (надеюсь, что один и тот же зритель не станет ставить оба знака).
"нада удалить 95% того, что там болтается сичас" и "Там ужо, мягко сказать, зашлаковали прЭХт так,
что навряд кому обсуждать интересно будет.." писал возмущенный зритель.
А как модератору понять, какие работы он считает недостойными, а какие можно и оставить?
Вот и предложен механизм: не хочешь обсуждать, поставь хотя бы минус, чтоб было понятно - вот именно эта работа тебе в проекте не нравится.

А поговорить за жизнь - это же стародавняя проблема. Неразговорчивы зрители. И даже мы с вами не раз предлагали какие-то выходы, но результата нет.
Exbo Mbist  ( #   )
Cдаётся мне, что принцип нейтрализации здесь не совсем корректен. Один зритель от снимка в полном восторге, другой ровно наоборот, а по-вашему фото никакое.

Вот это "хотя бы" может всё испортить. Боюсь, даже, что эта бацилла может заразить весь нонстоп. Комментариев мы больше не увидим, из оценок только колы, и останется нейтрализовывать плюсы с минусами. Тут мнение одного мэтра (жирный плюс) может перевесить сотню мнений (хилый минус) таких авторов, как мы с Вами.

Скажите, а модераторов с самонаводящейся мыслью у Вас, случайно, не осталось?

Счас пройдусь по Вашим подвигам ;)
Роман Львов  ( # )
Стагнация(
Розанна Павловна, как вы полагаете - проект уже окочурился или еще не совсем?
Маримьянна  ( #   )
Хотите, я вам отвечу вместо Розанны Павловны? :)
Роман Львов  ( #   )
Валяйте. Хотя, в принципе, я его и сам знаю:(
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.159022 sec