Nonstop Photos
» Виктор Храмов
» История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса... (заголовок позаимствовал из комментария)
Отзывов: 40. Напишите свой отзыв
История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса... (заголовок позаимствовал из комментария)
Отзывы (40)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
глядя на это, невольно вспоминается фраза Фаины Раневской "... идите в ж... , пионэры"
уникальное место. кого уже там только нет ( в"Ж")
однозначно! )
во франции ходит уже дискусс про третью или даже четвёртую букву
на лица смотрите, а не на галстуки - авось поможет
не помогло! лица как лица, девчонки как девчонки ...
посмотрите сами на них и увяжите с названием фотографии - авось поможет понять ... )))
посмотрите сами на них и увяжите с названием фотографии - авось поможет понять ... )))
Тёзка, при всём уважении к этому снимку:
фотография - изобразительное искусство или же литературное ?
фотография - изобразительное искусство или же литературное ?
изобразительно-выразительное
тёзка, думаю ты прекрасно понял, что я хотел сказать ...
к чему ненужные вопросы? )
тёзка, думаю ты прекрасно понял, что я хотел сказать ...
к чему ненужные вопросы? )
-а что название? пафосно и ,поэтому, глуповато;
-и я про то же - "девчонки, как девчонки", а их - раз и в ж...
"Дядя Коля, ты дурак?" (цитата)
-и я про то же - "девчонки, как девчонки", а их - раз и в ж...
"Дядя Коля, ты дурак?" (цитата)
есть такой фильм. называется "серёжа"
это не из того фильма. в похожей цитате из фильма "Серёжа" - фигурирует "дядя Петя". )
какая разница Петя, Коля, Вася?..
Да разницы практически никакой, хоть и Игорь ... )
Суть в том, что "пьяный проспится, дурак - никогда!" От слова "совсем". ))) Цитата предполагает точность воспроизведения оригинала, иначе - это отсебятина! )
Суть в том, что "пьяный проспится, дурак - никогда!" От слова "совсем". ))) Цитата предполагает точность воспроизведения оригинала, иначе - это отсебятина! )
...и Серёжи встречаются
Да, встречаются все, тут нет исключений! )))
особенно это заметно по комментариям!)))
особенно это заметно по комментариям!)))
название как название..
может и пафосно, но не глуповато, вполне отражает то, что изображено на фотографии. понятно, что "в одну реку нельзя зайти дважды".
То, что я процитировал Раневскую, это никак не относится к девчонкам.
А в Вашей "цитате" я тоже не вижу ничего. )
может и пафосно, но не глуповато, вполне отражает то, что изображено на фотографии. понятно, что "в одну реку нельзя зайти дважды".
То, что я процитировал Раневскую, это никак не относится к девчонкам.
А в Вашей "цитате" я тоже не вижу ничего. )
ложный пафос всегда глуповат;
цитата про пионеров не относится к пионерам? а к кому (чему)?
цитата про пионеров не относится к пионерам? а к кому (чему)?
тут надобно вспомнить, кто такие пионеры!
нацепив атрибутику - ты не становишься таковым! )))
нацепив атрибутику - ты не становишься таковым! )))
пионер - ребёнок с красным галстуком, вспомнили?
)))
по-вашему америку осваивали ребятишки с красными галстуками? )))
прочтите хотя бы в "педивикии", кто такие пионеры. Уверяю Вас, что удивитесь полученной информации! )))
по-вашему америку осваивали ребятишки с красными галстуками? )))
прочтите хотя бы в "педивикии", кто такие пионеры. Уверяю Вас, что удивитесь полученной информации! )))
что ж такое! эрудиты прям взбесились - один Фрейдом давит, другой педивикией угрожает...
Мне рассказали про пионера (первопроходца), когда принимали в их ряды (давно это было).
Я не про Америку, а про эту фотографию с пионерами.
будете дальше выворачиваться?
Мне рассказали про пионера (первопроходца), когда принимали в их ряды (давно это было).
Я не про Америку, а про эту фотографию с пионерами.
будете дальше выворачиваться?
из под кого выворачиваться, милейший? )) решили, что вы сверху? ))
я, по-моему, достаточно ясно написал свой первый комментарий, не искажая слов в цитате.
если вы совершенно не поняли о чём я написал, то ступайте вслед за пионэрами, я не собираюсь тут с вами воду в ступе толочь!
я, по-моему, достаточно ясно написал свой первый комментарий, не искажая слов в цитате.
если вы совершенно не поняли о чём я написал, то ступайте вслед за пионэрами, я не собираюсь тут с вами воду в ступе толочь!
я вам не "милейший" и меня совсем не интересует как вы там любите сверху или снизу...
хотите ясности? да за ради бога - вы написали непристойную чушь. так понятно?
хотите ясности? да за ради бога - вы написали непристойную чушь. так понятно?
С формулировками господа нужно как-то потактичнее. Название может шедевром и не блещет, да на него и не претендовало. Куда более остроумны и глубоки названия фотографий п_193-2, пж_057чб, пж_157-2чб ну и так далее... А фото мне нравится, да и девченки адекватные я с ними пообщался.
вот и будьте потактичнее - здесь обсуждается ЭТО название, а не мои каталожные подписи (это НЕ названия)
(принцип "сам дурак" говорит только о том, что вам нечего сказать)
(принцип "сам дурак" говорит только о том, что вам нечего сказать)
разве кто-то сказал "сам дурак"? чего так нервно? с воспитанием проблемы? самолюбие цапануло? ваши каталожные названия под запретом обсуждения? я их тоже хочу покритиковать! ваши фото не участвуют в рейтинге чтобы не страдало самолюбие? или мы еще не поднялись до планки их понимания? кидая камень нужно быть готовым к его возврату.
это вы нервничаете, я спокоен и ещё раз заясняю для особоодарённых:
"сам дурак" - не в буквальном, а переносном смысле;
то, что фото не участвуют в рейтинге - не ваше дело;
хотите покритиковать - милости просим на мою страницу,
несмотря на ваше "изысканное" воспитание)
(чем собачиться и "возвратами" заниматься, лучше бы над названием подумали)
"сам дурак" - не в буквальном, а переносном смысле;
то, что фото не участвуют в рейтинге - не ваше дело;
хотите покритиковать - милости просим на мою страницу,
несмотря на ваше "изысканное" воспитание)
(чем собачиться и "возвратами" заниматься, лучше бы над названием подумали)
все таки старик Фрейд был во многом прав. Это про вашу аватарку. А с названиями труднее. Придется вам их на согласование отправлять. Иначе засвистают.
вот, видите! это вы озабочены - на страничку мою сбегали, аватарка не нравится...
не беспокойтесь, с вами согласовывать не буду, свистайте себе на здоровье:)
ЗЫ Очень мило, что такая величина г-на Фройда оценила,
а не только мою скромную персону (в смысле, аватарку)
не беспокойтесь, с вами согласовывать не буду, свистайте себе на здоровье:)
ЗЫ Очень мило, что такая величина г-на Фройда оценила,
а не только мою скромную персону (в смысле, аватарку)
пацаны, вот заясните: о чём здесь заруб ?
в идеале у фоты название должно быть нейтральное (если вабще должно быть).
анархо-идеологически это подобие на фоту выдержано правильно
в идеале у фоты название должно быть нейтральное (если вабще должно быть).
анархо-идеологически это подобие на фоту выдержано правильно
да просто въехать не могу. почему название данного фото глупее например названия - п_193-2?
это не название. это просто номер файла, скорее всего
да и ладно.
Перед человеком к разуму три пути: путь размышления - это самый благородный; путь подражания - это самый легкий; путь личного опыта - это самый тяжелый.
кОНфуций
кОНфуций
есть иная кочка зрения (поступила от Мао Гегеля):
иногда нужно плыть по воле течения
иногда нужно плыть по воле течения
некоторые это кликают, белой полосой
к стати говоря... если умеючи плыть по течению, то результат как правило наилучший.
Хорошие девочки, и картинка выразительная.
