Nonstop Photos
» Роман Шарапов
» mt
Отзывов: 19. Напишите свой отзыв
mt
Отзывы (19)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
в mатрасных tонах
(в смысле пастельных)
(в смысле пастельных)
)) в них
Отрезать бы ржавый фонарь, оставив "бабу с трубой на столбе" :) - стало бы фото отражением "повседневной жизни" в произведениях "скульптурного искусства". А так - с аппаратом "мимо проходил", опубликовал "не глядя". Торопился, видимо...
А вот ноги бабе можно вернуть
У меня её ног нет! Не брал, не видел... :)
Если серьёзно о кадре, то "отсутствие ног" от "чисто материнского жеста искренней заботы о младенце на фоне толпы" - мне впечатление не портит.
А небо "с мусором" или, так называемые, "фотографические блохи" к выразительному сценарию материнства никак не клеятся.
А небо "с мусором" или, так называемые, "фотографические блохи" к выразительному сценарию материнства никак не клеятся.
она только что спасла ребёнка из пожара вон по той лестнице
Момент достойный, но "полный кадр", как фетиш меня удручает... Впечатление портит.
(ФЕТИШ от фр. fetiche - В верованиях первобытных племен - обожествляемая вещь)... Ведь понятно, что не это репортаж и скульптуры не разбегутся. И объектив без трансфокатора ... Трудность на трудности и трудностью фетишистов погоняет! Наверно фетишистам это нравится. Как версия мотивов табу на кадрирование.
(ФЕТИШ от фр. fetiche - В верованиях первобытных племен - обожествляемая вещь)... Ведь понятно, что не это репортаж и скульптуры не разбегутся. И объектив без трансфокатора ... Трудность на трудности и трудностью фетишистов погоняет! Наверно фетишистам это нравится. Как версия мотивов табу на кадрирование.
а вот, Николай, представьте художника, который рисует картину (ну - например - маслом)
и потом вырезает из неё кусок и всё остальное выбрасывает..
возможно такое и бывает, но выглядит несколько абсурдно.
так же нмв и в фотографии мы рисуем полный кадр сначала, и вырезАть часть его тоже несколько странно.
и потом вырезает из неё кусок и всё остальное выбрасывает..
возможно такое и бывает, но выглядит несколько абсурдно.
так же нмв и в фотографии мы рисуем полный кадр сначала, и вырезАть часть его тоже несколько странно.
Ну, не надо уж так... Художник заботится о целостности своего сценария, используя самые радикальные и циничные способы.
Готовы? Художник отрезает холст, иногда пришивает кусок. Часто замазывает лишние детали и фрагменты. Мастихином (специальный нож) соскабливает уже подсохшую краску, чтоб написать ещё раз то, что не получилось с первого раза.
Готовы? Художник отрезает холст, иногда пришивает кусок. Часто замазывает лишние детали и фрагменты. Мастихином (специальный нож) соскабливает уже подсохшую краску, чтоб написать ещё раз то, что не получилось с первого раза.
Ну, а "рыбу заворачивать" в фотографию чисто технически не получается?
А так утверждаете - грязь изображение только лучше делает? Или лишнего в кадре никогда и ничего?
Это ещё "страннее", чем про "голубоглазого живописца маслом".
:-))
А так утверждаете - грязь изображение только лучше делает? Или лишнего в кадре никогда и ничего?
Это ещё "страннее", чем про "голубоглазого живописца маслом".
:-))
вот у меня такая принципиальная установка:
кадрировать именно при съёмке.
к тому же остаётся артефакт в виде негатива или слайда в полном своём размере.
вот представьте, как в классическом синематографе нарезали бы отснятую плёнку.
а ведь фотография и кино это братья и сёстры.
кадрировать именно при съёмке.
к тому же остаётся артефакт в виде негатива или слайда в полном своём размере.
вот представьте, как в классическом синематографе нарезали бы отснятую плёнку.
а ведь фотография и кино это братья и сёстры.
умники. тетка с куклой даже не в фокусе, здесь весь смысл в той, которая на столпе с трубой сидит, она образует композицию "карусель" со всеми остальными вертикалями
она то и была главной поджигательницей
:)
это уже не карусель будет, а усеченная метафизика
Ну, "умников" сейчас набежит... Резкостью замысел автора мерить.
:-)))
:-)))
Сергей, уважаемый. Проиграете. "Зуб даю" :)
Слышали ли Вы, Сергей, о запоротых километрах валютной американской цветной плёнки, потраченной на десятки дублей не удовлетворяющих режиссёра; пересъёмки по требованию ОТК киностудии всех "зимних" кадров черноморского пляжа; замены актёра получившего травму во время съёмок на северном или южном полюсе. ETC...
:)
Пока кадр не станет согласующимся со сценарием и приемлемым для восприятия зрителем.
Пошла какая-то фанаберия... Приношу автору классно найденного сценария, но не очень хорошо снятой фотографии свои извинения за многословность. :)
Слышали ли Вы, Сергей, о запоротых километрах валютной американской цветной плёнки, потраченной на десятки дублей не удовлетворяющих режиссёра; пересъёмки по требованию ОТК киностудии всех "зимних" кадров черноморского пляжа; замены актёра получившего травму во время съёмок на северном или южном полюсе. ETC...
:)
Пока кадр не станет согласующимся со сценарием и приемлемым для восприятия зрителем.
Пошла какая-то фанаберия... Приношу автору классно найденного сценария, но не очень хорошо снятой фотографии свои извинения за многословность. :)
не только слышал, но даже - можно сказать - знаю.
да и видел иногда (но правда документальную съёмку).
а кто говорит, что Настоящее Произведение дёшево обходится.
можно носить часы пластмассовые китайские или "командирские" натуральные.
с брюликами такая же фигня..
настоящее искусство завсегда было дороговатым занятием
да и видел иногда (но правда документальную съёмку).
а кто говорит, что Настоящее Произведение дёшево обходится.
можно носить часы пластмассовые китайские или "командирские" натуральные.
с брюликами такая же фигня..
настоящее искусство завсегда было дороговатым занятием
Спасибо всем высказавшимся!
