Анонимусы начали ставить оценки.
Скромняги поставили 2, потом 4.
И тут мне мысль пришла, что оценкам анонимусов, как говорится, "грош цена".
Потому, ну чтоб понятно было, если вон аж кто ... оценит "слабо", то тут уж...
А на остальных можно, ну если мягко говорить, то не так уж сильно заморачиваться.
Весело жить запретить можно, но сложно. Особенно анонимно.
Как и цифрой цвет фиксировать, так чтоб "щёлк" и два века в одном кадре.
У кого глаз тренированный, тот следов знаменитого фоторедактора не найдёт.
Время нынче такое, кмк...

Да, мне далеко до таких "сильных духом мужчин", что имеют что сказать и много, но молчат.
Ох, как мне до них далеко... :)))

Радует лишь то, что Вы, Сергей, не скрываете своего имени, что и доказывает ваше серьёзное отношение к своему имиджу и даже (как мне кажется, креститься не буду...) ко мне, как автору не понравившегося Вам кадра.

Не смею настаивать на аргументах.
Хотя именно Ваши, Сергей, аргументы могу, постаравшись, найти в ваших фотографиях.
Чем и займусь, вас не утруждая. Спасибо за честную реплику.
С уважением...

R к тем (прошлым) моим ответам "про рамочки" спешу добавить ещё один: сознательные ограничения авторского замысла - это феномен человеческой истории.
И "сайт" может отдохнуть. :)))
Подозреваю, что Вы, Сергей, используете "чёрный фон" который является самой "толстой рамочкой" между границей демонстрируемого кадра и корпусом монитора.
Если позволите, то эта "ваша рамочка" заполняет всё, именно всё оставшееся от кадра пространство экрана.

К слову об экранах современных "самых пуперских" кинотеатров. Там экран оторван от стены и освещается проектором точно "в край", тем самым создаёт тенью экрана совершенно провальную своей чернотой рамку вокруг изображения. С чем вас и поздравляю.

P.S. Я пользуюсь "белым фоном", с помощью которого мои глаза точнее определяют нюансы цветов для воплощения замысла в кадре.
Могу подарить название такой методики: "авторский баланс белого"".
И это всего лишь название, которое к смыслу электронного баланса матрицы отношения не имеет. :)

Так, Сергей, я тоже люблю кино.
Вчера смотрел. Если бы переозвучить "Неотправленное письмо"...



Я бы таким портретным кадром гордился.

Вот поговорили - помогли мне поменять название. Было стареющий урбанизм. Типа "город", "некрасивый", стареющий, разваливающейся и т.д, и т.п.
А оказывается: ""щёлк" и два века в одном кадре" - по цвету; так ещё "рамочки"!!!

Выходит, что я поймал "туннель во времени и в пространстве"? Сквозь единственную клеточку сетки-рабицы?
"Рабица времени" вблизи открытой линии московского метро. P.S.Всем участникам экспресс-обсуждения огромная благодарность.

И где же тут "любовь"?
Рабица есть.
Свет за рабицей естественный для современного технологического освещения ж\д путей.
То есть натуральная "бромсеребряная" имитация "Прибытия поезда".
На переднем плане ядовито зелёный (модно-матричный) свет.
Место пустынное, здание "производственное"...
Слева какое-то НЛО взлетает\садится...

Нет тут любви. Просто два времени в одном клике. :)))