Nonstop Photos
» Юлия Прокопенко
» Мечты #2
Отзывов: 11. Напишите свой отзыв
Мечты #2
Отзывы (11)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
спасиб, есть что-то вывернутое )))
Поставил кол - абсолютно не вижу ничего, что бы могло заинтересовать в этом фото.
Стремление автора продемонстрировать аналог с перфорацией плёнки просто навязчиво до бесприличия.
Стремление автора продемонстрировать аналог с перфорацией плёнки просто навязчиво до бесприличия.
удивительное дело, Вы увидели больше, чем я )))
На то я и зритель. :)
да, в цвете проявились бы некоторые особенности )
тут давным-давно (кажется, в прошлую пятницу) Андрей Безукладников высказал мнение типа:
между фотографией и цифрографией разница только мол финансовая (цифра дешевше), а остальная философская разница вроде одной миллионной..
а вот и нет. это можно сравнить с натуральной кожаной туфлёй и из кож-зама (который может быть даже и более функциональным, не спорю).
да! кожаная туфля дороже. но почему-то все знакомые дамы и барышни предпочитают именно натуральную кожу
между фотографией и цифрографией разница только мол финансовая (цифра дешевше), а остальная философская разница вроде одной миллионной..
а вот и нет. это можно сравнить с натуральной кожаной туфлёй и из кож-зама (который может быть даже и более функциональным, не спорю).
да! кожаная туфля дороже. но почему-то все знакомые дамы и барышни предпочитают именно натуральную кожу
ну если фото - работа, то вполне понятно..
а любителю то начхать на время (ну иногда и на деньги
)
а любителю то начхать на время (ну иногда и на деньги
)
а еще давным-давно, не помню даже когда, Андрей Безукладников давал ссылку на предисловие к книге Руйе, в котором автор утверждал, что между цифровой и пленочной фотографией бездна, ну или что-то в этом роде. Правда, саму книгу мне так найти и не удалось
