Nonstop Photos
» Александр Олевский
» Ручкой и бумагой
Отзывов: 15. Напишите свой отзыв
Ручкой и бумагой
2006
Отзывы (15)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
"Лейкой" и блокнотом, а то и пулеметом!" (песенн. иск.) =))
Я хочу,
чтоб к штыку
приравняли перо.©
чтоб к штыку
приравняли перо.©
"...опер сказал про всех писать." (с) :)
«Нам сегодня надо докричаться, завтра будет некому кричать, нам сегодня надо достучаться, завтра будет некому стучать»©
Короче, увлечённо человек работает)
Пересветов, конечно, трудно было избежать, только если из 2-3 кадров монтировать.
Не пробовали?
Пересветов, конечно, трудно было избежать, только если из 2-3 кадров монтировать.
Не пробовали?
Снимал на Никон д50 в 2006 году просто на память. Динамический диапазон у него, конечно, маловат. Есть ещё несколько кадров. Обработал только вчера (до этого "проявлял" только черновые варианты). С помощью RPP вытянул всё что возможно. Можно, конечно, что-нибудь вмонтировать в белый лист, но не решился пока портить "чистоту жанра". Всё равно "конфетку" не получить.
Дело вкуса и "религии", но я в таком монтаже (когда в одном кадре совмещаются разнотональные копии)
не вижу греха. Хуже когда камера не вытянула, тут ничем не поможешь.
не вижу греха. Хуже когда камера не вытянула, тут ничем не поможешь.
Увы, разнотональных копий этого кадра нет (их использование вполне допустимым кажется и мне).
Так эти копии я делаю при конвертации из RAW))
Если снимали jpeg - тогда "труба")
Если снимали jpeg - тогда "труба")
В RAW я начал снимать как только решил вернуться в фотографию и приобрел Никон д50 (в 2006). До этого сделал лишь небольшое количество кадров jpg мыльницами, взятыми у друзей "поиграться". В jpg не снимаю принципиально.
Я пробовал когда-то проявлять RAW в несколько файлов с коррекцией экспозиции, а потом объединять их в HDR или совмещать послойно. Но сейчас такой необходимости нет. В Photomatix Pro, кажется, есть функция создания HDR из одного RAW.
Но теперь я использую конвертер RPP. Он позволяет вытащить всю информацию из теней и светов, которая есть в RAW. И позволяет выводить в целый ряд форматов, в том числе и в 32-битный tiff, т.е. получать HDR (но этой возможностью я пользовался только пару раз, пока осваивал конвертер.
Вот фотография, которую многослойно обрабатывал, в том числе с применением результатов из Photomatix Pro
и она еще доработанная с добавлением слоя из RPP:
Я пробовал когда-то проявлять RAW в несколько файлов с коррекцией экспозиции, а потом объединять их в HDR или совмещать послойно. Но сейчас такой необходимости нет. В Photomatix Pro, кажется, есть функция создания HDR из одного RAW.
Но теперь я использую конвертер RPP. Он позволяет вытащить всю информацию из теней и светов, которая есть в RAW. И позволяет выводить в целый ряд форматов, в том числе и в 32-битный tiff, т.е. получать HDR (но этой возможностью я пользовался только пару раз, пока осваивал конвертер.
Вот фотография, которую многослойно обрабатывал, в том числе с применением результатов из Photomatix Pro
и она еще доработанная с добавлением слоя из RPP:
Ясненько. Всё это похоже на HDR, но по результату разница есть.
Когда выборочно (кусками, грубо говоря) совмещаются разнотональные копии в итоге получается изображение более естественное, нмв.
Когда выборочно (кусками, грубо говоря) совмещаются разнотональные копии в итоге получается изображение более естественное, нмв.
Я не стал делать детали в тенях более светлыми, чтобы сохранить естественность. Вот фрагмент:
Честно говоря, я этим приёмом стараюсь "проработать света", а вот тени именно так я осветляю очень редко.
Я тоже за естественность и HDR несильно люблю)
Я тоже за естественность и HDR несильно люблю)
Поместил последнюю картинку на серый фон для лучшего лицезрения деталей в тенях))
Да, всё хорошо
