Старик-Хоттабыч присел отдохнуть.... Neska Zuzu, портрет
Отзывов: 54. Напишите свой отзыв 
Старик-Хоттабыч присел отдохнуть...
Наверное, это лучше было поместить в раздел папарацци потому, что старик даже не подозревает, что его фотографируют...
Neska Zuzu   |   24.6.2003, 00:32   |   Портрет   |  Все фотографии автора
Виктор Галактионов  ( # )
НРА!
Патрисио Гарсес  ( # )
Создается впечатление чо старик почувствовал что его снимают, но не может понять откуда...;-))))
А что за старичок?


Neska Zuzu  ( #   )
Да кто ж его знает - случайно увидела его в парке и минут десять бегала кругами, чтобы снять. Эта публика не очень любит фотографироваться, так что я не посмела его остановить. А через какое-то время он вдруг сам встал, сел на камень и начал занимать разные эффектные позы. Я встала неподалёку, вытянула зум на максимум и как давай щёлкать! Камера при этом была на уровне пояса, а моё лицо артистично нахмурено и взгляд направлен вниз - со стороны можно было подумать, что у меня там что-то с фотоаппаратом произошло. :)) Так что старик мог только почувствовать, но не догадаться, хотя меня он видел на самом деле.
Nastya Savilova  ( # )
Ну просто Иисус в Гефсиманском саду. Сказочно как-то. :-) А что за камера, ежели не секрет?
Neska Zuzu  ( #   )
Ой, стыдно сказать - компактный цифровик. :( Sony DSC F-717
Nastya Savilova  ( #   )
Я подозревала, что цифровик. Какое-то все... причесанное, что ли. Не знаю, как это сказать. :-) Ну, на самом деле не стыдно, я думаю. Я вот с "Зенитом" бегаю, и ничего, не стыдно, даже люблю моего старого товарища. :-) Цифрой (Никон-5700) недавно пробовала снимать, не понравилось с непривычки, особенно наличие задержки...
Neska Zuzu  ( #   )
У меня тоже есть Зенит, правда я здесь не выложила ни одного снимка, т.к. у меня совсем дрянной сканер. Потому я и сподобилась на цифровик - стоимость хорошего плёночного сканера выше стоимости мало-мальски приличной цифровой камеры, так что лучше уж сразу брать последнюю. Тем более, что тогда появляется возможность сначала корректировать снимки, а потом печатать, а не наоборот.
А что за задержка у Никона - медленный фокус?
Nastya Savilova  ( #   )
Ну, мне друг отдал свой старый сканер за совсем смешные деньги (когда купил себе новый). :-) И мне все же пленка ближе к телу... почему-то. Не знаю, почему.
А с цифровиком я совсем не освоилась, у меня было мало времени -- дали поиграться на недельку, так что я снимала только на автомате, а там он долго думает, кадр успевает совсем убежать... И даже когда я навела на фокус, он сфокусировался и все понял про экспозицию, я уже держу руку на кнопке и нажимаю до конца, чтобы снять кадр, он почему-то еще пару секундр "думает", и только тогда снимает...
Neska Zuzu  ( #   )
А мне наоборот, с цифровой камерой легче - я как-то вздохнула полной грудью и с чистой совестью увлеклась ручным режимом. Зенит мой часто ошибался в экспонировании и это нагоняло на меня тоску... А здесь сразу видишь результат. Кстати в экспонировании Сони тоже ошибается в автоматическом режиме. А я сдуру первое время не доверяла себе и предпочитала автоматику. :( И ещё - фокусировка у неё тоже до бешенства медленная. Но спуск работает быстро. Кстати обо всех этих деталях я знала заранее, так как какое-то время колебалась между 717-й и этим самым Никоном 5700.
Nastya Savilova  ( #   )
Наверное, мне просто с непривычки не понравилось с цифровиком. Ну ничего, вот цены на них еще упадут, тогда и посмотрим. Думаю, от цифры никуда не уйти, но и пленку я не брошу. :-)
Neska Zuzu  ( #   )
Ага, ага - я тоже думала, что плёнку не брошу. :))) Но разница между хорошим цифровым аппаратом и простым аналоговым (Зенитом, в нашем случае) примерно такая же, как между плоским цветным телевизором и маленькой ч/б "Юностью". Или как между Интернетом и BBS-ках на основе DOS. :)) То есть о них вспоминаешь с теплом, но снова ими пользоваться как-то не хочется... :)
Геннадий Меергус  ( #   )
а не стыдная вовсе камера, достаточно популярная в народе. что меня раздражает в таких конструкциях - это экран в качестве видоискателя. у минольт тоже там в глазке экран. глубину и резкость на глаз оценить практически невозможно, соответственно ручной фокус никогда не используется.
мне когда-то давали пробовать F-505 - было ужасно, и из-за эргономики, и из-за отсутствия видоискателя, и из-за постоянного misfocus-а. Потом они вроде исправили и мисфокус, и видоискатель вставили, начиная с 707, электронный экран опять же. А нам, избалованным, оптический подавай, а оно - дороже...
кстати, расскажите уж, экранчик в видоискателе - цветной или ч/б?
Neska Zuzu  ( #   )
Это правда - меня электронный видоискатель тоже первое время бесил, а потом как-то привыкла... Хотя до сих пор предпочла бы нормальный оптический видоискатель. Но плюс здесь, однако, в том, что без этой штучки не удалось бы сделать вращающийся корпус, а я очень быстро оценила все преимущества последнего, хотя до самой покупки была уверена, что оно мне нафиг не надо. А теперь даже не знаю, как жить с обычным, жёстко фиксированным боди.
Экранчик же в видоискателе конечно цветной! Да ещё он имеет коррекцию по зрению - я, правда, не ношу очки, но догадываюсь, что это очень грамотная и полезная вещь.
Геннадий Меергус  ( #   )
Не то чтобы я любил хвастаться, но у меня и видоискатель оптический, и экранчик сзади поворачивается вверх на 80 градусов. Назвается Olympus E-20. Этот подъемный экранчик очень классно применять для съемки цветов с уронвня земли (хотя ложиться на землю все равно надежнее). Так что сочетаем достоинства фиксированного корпуса и настоящего зеркального видоискателя с поворотом дисплея.
Neska Zuzu  ( #   )
Ну, знаете ли, можно обсудить и множество более дорогих моделей - там будут ещё и не такие удобства будут. :) На момент покупки Sony я прекрасно знала о существовании Олимпуса E-20, только вот удвоить бюджет в 400-500 долларов ещё гипотетически было возможно, а вот умножить его в 3-4 раза уже никак нет. Так что по Сеньке и шапка.
Геннадий Меергус  ( #   )
хихихихихи, есть такое славненькое место - Япония...
Туда иногда приезжает американский президент и делает глупости... Типа говорит "дефляция" вместо "девальвация", или наоборот, ему виднее, что он там напутал, помните? Курс доллара к йене тогда подскочил на 30 процентов в течение получаса. И цена аппарата получлась в долларах около 1100... И через день курс упал обратно, когда все выяснилось. Кто успел - тот успел. Так что мне надо президенту Бушу спасибо сказать за подарок, а то бы у меня тоже такого замечательного аппарата не было. Так что повезло. Зато какой аппарат!!!!! Уже полтора года, и доволен, как слон...
Neska Zuzu  ( #   )
Ну-у-у, я так быстро соображать не умею :)
У меня всё наоборот - только камеру взяла, как через неделю она подешевела и с тех пор больше не падала в цене. Спасибо хоть на том, что удалось урвать за меньшую цену, чем везде по Канаде, и при этом камера честно собрана в Японии.
Геннадий Меергус  ( #   )
А у более дорогих моделей, я, кстати, поворотного экранчика не видел... он есть у каких-то мыльничных никонов, и у мыльничных кэнонов, но они всё не зеркалки (наша фирма пишет драйвера для мыльничных кэнонов, так что у нас их в офисе пруд пруди, дряные аппараты по большей части, за исключением самых дорогих). И даже у новой системной зеркалки Олимпус, которую анонсировали на прошлой неделе, тоже нет больше этого поворотного экранчика (увеличенная матрица с сопутствующей механикой больше не дает разместить его внутри).
Neska Zuzu  ( #   )
Дело в том, что у более совершенных камер есть такие преимущества, ради которых можно смело пожертвовать вращающимися корпусами и экранчиками. Пожалуй, я бы на это пошла, если бы у меня были деньги, другой вопрос, что тогда бы ни Хоттабыча, ни марокканки под покрывалом, ни ещё одной девочки которую я сейчас собираюсь выложить снять бы не удалось. Я не принадлежу к категории тех раскрепощённых владельцев камер, которые могут вот так просто подойти на улице и спросить разрешения на сьёмку, а то и вовсе прицелиться не спрашивая. Даже у меня есть один снимок где меня снял такой вот уличный фотограф - начинающий профессионал, на тот момент.

>>>>дряные аппараты по большей части, за исключением самых дорогих

А как же G2 и G3?
Геннадий Меергус  ( #   )
Ну, я тоже не принадлежу к тем, которые не стесняются спрашивать. Деток в Японии (см. "Гуляем"), снимал, притаившись в кустах, и при этом очень боялся, что меня найдут и линчуют родители.

> А как же G2 и G3?
G2 и G3 - это и есть самые дорогие. Про G3 много хорошего рассказали в интернете, что меня и спровоцировало на нее посмотреть. Честно говоря, запуская лапу в корзину с камерами, я твердо обещал себе быть объективным и снобизма не проявлять. G3 очень красивая на вид, и линза не маленькая, как у остальных.
Первое, что бросилось в глаза, это то, что в видоискателе четверть кадра занимает собственный объектив. Если не хочешь параллакса, то изволь визировать по экрану. Оптический зум перетекает в цифровой без предупреждения, если хочешь его видеть, опять же, пользуйся только экраном. Режимов куча, может, если разобраться, то будет легче, но на первый взгляд ощущение бардака. Насколько я понял, в ней много сюжетных программ, интересно, что будет, если их перепутать. Понравилась функция помощи при съемке панорамы - позволяет очень точно подогнать кадры друг к другу еще при съемке (но я это и без нее делаю по угловой шкале на штативе).
Качество выходного изображения разочаровало. Красноватый оттенок, все цвета, на мой взгляд, смещены в теплую сторону. Резкость тоже не ахти. Ну и светосила - соответственно размеру линзы, хотя и намного лушче, чем у других их мыльниц.
Короче - неплохая камера, умная, продуманная, наверное, качественная. Компактная (по сравнению с моей, среди остальных мыльниц она как раз очень крупная).
К сожалению, не в моём классе. Держа в одной руке Е-20, понимаешь ценность таких штук, как линза диаметром в 62мм, зеркальный видоискатель, экспозиционные параметры в окуляре и возможность настройки всех параметров без отрыва глаза от объектива.
Neska Zuzu  ( #   )
А-а, я что-то упустила про класс компактных камер, подразумевая под дорогими уже несколько популярных зеркальных моделей. Вот кстати Вы вовремя упомянули про параллакс - у электронного видоискателя этой проблемы нет, а оптический должен быть ну очень крутой, чтобы несоответствие было приближено к нулю. Я уже в этом смысле сильно избаловалась пользуясь Sony.
Что касается оптического и цифрового зумов, то в Кэноне наверняка должна быть метка, которая указывает на начало цифрового зумирования. Я во всяком случае ЦЗ сразу же в опциях отключила чтобы не сбивал с толку. А вот сюжетные программы так ни разу и не довелось использовать, надо как-нибудь попробовать что ли...
В Sony, кстати, все параметры тоже настраиваются без отрыва глаза от объектива, и когда я в своё время сравнивала эту камеру на dpreview с G3, то нашла больше плюсов, чем минусов по отношению к Кэнону. А вот у Олимпуса E-20 по сравнению с Сони минусы были, другое дело, что хотя бы ради того, что она даёт меньшую глубину резкости при грамотном использовании, я бы закрыла на них глаза.
Геннадий Меергус  ( #   )
> подразумевая под дорогими уже несколько популярных зеркальных моделей.

см. www.photographer.ru
и www.photographer.ru
Neska Zuzu  ( #   )
Спасибо, почитаю. Вчера кстати читала сравнение 300D и 10D в одном российском журнале и пришла к выводу, что если теоретически разоряться на новую камеру, то лучше взять 10D. Конечно, сейчас все покупают уже 1D, но мне бы хоть на 10D денежек когда-нибудь наскрести...
Romanov R  ( #   )
конечно лучше, но я по многим тестам огромной разницы не вижу,
а сенсор так ваще одинаковый стоит. навороты 10d не такие уж жизнено необходимые (когда денег нет), поэтому решил не дёргаться и брать 300D
в конце недели стану счастливым обладателем :-)
Neska Zuzu  ( #   )
Матрица там должна быть та же самая, просто дополнительные возможности в 10D весьма притягательные.
Заранее поздравляю, хоть и не принято так. :)
Геннадий Меергус  ( #   )
это не дополнительные возможности, блин. это в 300Д грубые патчи закрывают имеющиеся возмжности. там тот же процессор, та же матрица, те же контроллеры. только в 300Д гораздо более примитивная и грубая механика и эти идиотские заплаты, которые наложили на алгоритмы 10Д чтобы впихнуть их в корпус и кнопки от EOS 300.

так что все, кто сравнивают и выбирают по спекам, могут отдыхать. что толку в одинаковой матрице? по сравнениям и данным выглядит одинаково, но во-первых, качество механики в тех.характеристиках не видно, а во-вторых, не всеми функциями там можно воспользоваться - для чего-то просто нет кнопки. Что втройне раздражает, ибо знаешь в точности, что возможность в камере есть, но отключена. и все та же вибрация опять же...

в этом весь кэнон: они делают камеры быстро, путем копирования одной из другой, из трезвого расчета, что камера не должна быть черезчур умной, и жесткой финансовой выгоды. Поэтому их камеры дешевле и у них больше моделей. Никон вдумчиво работает над каждой моделью, поэтому моделей у них меньше и они в общем умнее, хоть и дороже, зато и дольше служат (я про моральный износ, а не физический).
в каждом данном классе кэнон будет чуть дешевле, чуть попроще, с чуть меньшим набором функций (нижняя кромка класса). никон в том же классе будет чуточку умнее, оригинальнее в решениях, технически изящнее, чуточку дороже, с набором функций "на вырост" (верхняя кромка класса). А дальше каждый выбирает под себя - или поумнее, или побезвыкрутаснее.
Геннадий Меергус  ( #   )
разницы не видите? зато на вес она хорошо ощутима. Посмотрите те две мои статейки... хотя зачем портить настроение перед покупкой.
300D и 10D это как... ну, как сравнить? Fiat Uno и BMW. Лада-Самара против Джипа.
Romanov R  ( #   )
статейки те я уже давно читал.
насчёт Фиата и БМВ, :-))) сам наверное понимаешь, что тут уж ты переутрировал очень сильно :-)
на счёт веса, да, пластик, что тут поделаешь :-(,
но у меня уже 7 лет EOS 500N, тоже пластик и не одной царапины на нём...
аккуратнее просто надо, ну а если нет желания быть аккуратным, то выход-1D.
на моих глазах его роняли... :-)
а сравнивать кэнон с никоном- это уж точно старая и не нужная тема :-)
Геннадий Меергус  ( #   )
ну ладно, 10D может и не BMW, но нечто классом повыше, попродуманнее. Fiat Uno против Honda Civic, идёт?
пластик - это не только и не столько к аккуратности. это еще про вибрацию, точность. даже не сам по себе пластик, сколько сам факт его применения.
а если нет желания быть аккуратным, то 1D не спасёт и не поможет.
Romanov R  ( #   )
конечно не пойдёт! логики то нет :-)
300D и 10D одной фирмы ! поэтому сравнивать надо
БМВ 3 с БМВ 5 :-), что согласитесь тоже огромная разница!
Геннадий Меергус  ( #   )
BMW 3 c BMW 5 - пожалуй, верно. НО BMW совестливее к юзеру, чем кэнон.
BMW 3 и 5 - это как никон 70 и 100.

А Кэнон... это вот как если бы в BMW 3 было так:
сиденье, в общем, отодвигается, такая возможность есть, но кнопки нет, чтобы отодвинуть его. оно отодвигается только в режиме "вечерней прогулки", в котором заодно и открывается крыша. А по-отдельности - низзя. А стекло в принципе опускается, но только в "городском" режиме, в котором не включается четвертая скорость, ибо она в городе не нужна. А за городом, где есть четвертая скорость, окна не опускаются. Вот это был бы 300D.
Romanov R  ( #   )
:-))) и всё-таки эти строки писал "никонист" :-)))
про БМВ полностью не согласен, никакой совести к потребителю у них не замечено. они примерно как мыльницы от Сони(никаких компромисов)
но про машины это уже отдельная тема, а то мы так далеко зайдём :-)
с нетерпением жду фотика, чтобы сказать своё объективное мнение по нему
Геннадий Меергус  ( #   )
свое субъективное, Вы хотели сказать.

а я не никонист... я, можно сказать, "кэнонист поневоле". мои симпатии к никону, но на работе - одни кэноны.
...как та обезьяна...
Romanov R  ( #   )
да, на "врага" работать тяжко! :-) Вы с них молоко требуйте за вредность :-)

вот теперь я знаю почему у кэнона такие плохие программы! их програмируют диверсанты от Никона ! :-)))

у нас в течении 14 дней можно вернуть товар без указания причин,
вот поиграюсь недельку, и если совсем расстроюсь, то поменяю на 10D.
благо объективы кэноновские уже есть.
Геннадий Меергус  ( #   )
в Никоне это выглядело бы так:
- стекло можно открыть незаваисимо, причем машина учитывает, сколько воздуху это прибавляет. если воздуху мало, то она сама откроет и остальные стекла, впрочем, эту опцию можно отключить хитрым переключателем, который спрятан под капотом.
- сидьенье отодвигается, причем если соседу сзади тесно, то она вместо отодвижения сиденья назад удвинет педали и руль вперед.
- кабина полна кнопками и индикаторами, как в самолете. для управления используется штурвал с тремя степенями свободы.
- под капотом спрятана линейка переключателей, которые изменяют поведение машины в разных ситуациях. там можно отрегулировать мягкость педалей, а также там регулируется, на какой скорости она переключит передачи, сколько будет передач, будут ли работать фары и будут ли они включаться автоматически, там же включается миниатюрный автопилот, там же задаётся вид топлива.

при всём при этом камера (т.е. автомобиль, простите) называется учебной, для начинающих водителей. в инструкции даются советы начинающим водителям, включая рекомендации, как выбрать дорогу и куда вообще стоит ехать. будет приложена также реклама фирменных курсов вождения.

в профессиональной модели все почти так же, только корпус бронирован и вид топлива можно менять прямо из салона, дополнительной кнопкой, которая в учебной модели убрана для простоты и спрятана под капот (на случай, если ученик все же захочет ее найти). кроме этого профессиональная модель ведет себя во всем точно так же, только в ней нет миниатюрного автопилота. в инструкции к профессиональной модели будет еще более дотошное объяснение, куда стоит ехать и как там стоит водить. вместо рекламы фирменных курсов вождения будет приложен точный географический атлас всего мира и краткая энциклопедия особенностей вождения с использованием автомобилей "Никон", в семи томах.
В М  ( #   )
Эта - точна. И не только "D".
Romanov R  ( #   )
я вообще потихоньку мечусь на 1D Mark II
но его подожду пока хоть 2000 упадёт по цене.
а 300D братику по наследству :-)
Геннадий Меергус  ( #   )
когда он упадет в цене настолько, Вы уже будете мечтать про что-то другое. Вот у нас на работе лежит сейчас Canon D30 с прошлогодних проверок. Его никто даже не берёт.
Romanov R  ( #   )
ну да, просто я имел ввиду, что они все тогда к тому времени подешевше будут. а 1д будет наверное как антиквариат смотреться через пару лет.
В М  ( #   )
"...Кол-ба-са!.. Господин, отдай её мне! Ну, в сущности, зачем тебе гнилая лошать?!.." (с) М. А. Булгаков.

Зажралися вы там, господа. В гмаскве этой самой, или где. :-))
Геннадий Меергус  ( #   )
:)))
оборудование, которое нам даёт кэнон для проверки своих вшивых драйверов и наших классных программ, мы не можем ни продать, ни отдать. что особенно досадно, что для проверки драйверов не нужны объективы. поэтому лежит, понимаете ли, D30,... и лежит себе. только слюнки текут. а с объективом - только 300Д, и объектив этот и сам по себе дурной, и к D30 не подходит.
это как в том анекдоте про ад для наркомана.
В М  ( #   )
Эх, мне бы её кто дал, эта... Потестировать ;-)
Чёрт с ним, что без объектива - у меня переходник есть (вот чем, кстати, Кенон меня "взял", так это "правильностью" работы с резьбовой оптикой), и макромех, и Индустар-61... Трёх мегапукалей все равно для нормального размера маловато, а для макрухи - в самый раз. И матрица мелкая - в тему. :-)))
Neska Zuzu  ( #   )
Ну вас понесло, чуваки!
Почитала-подумала и поняла, что мне хватит денег только на колпачок от 10D, а тут уже про 1D Mark II вспомнили (ага, и EF50mm f/1.0L USM к нему обязательно!)
Абидно, да... :(
Геннадий Меергус  ( #   )
Успехов Вам с новой игрушкой!
Ищите к ней хорошую оптику.
Romanov R  ( #   )
упс, а я на ты, сорри.
или можно ?
вот привычка, тут не принято на вы, вот я часто и перехожу на ты без спросу.
Геннадий Меергус  ( #   )
все равно.
Геннадий Меергус  ( #   )
шепотом: чем 10D, лучше D100, чем 300D - D70. ни в коем случае не продолжая древнего спора между кэнонистами и никонистами, субъективное мнение человека, старающегося быть объективным...
Neska Zuzu  ( #   )
К Никонам я неплохо отношусь, но настроена как-то больше на Canon. Хороший пиар, наверное...
Геннадий Меергус  ( #   )
не знаю, как "все", но 1D очень дорогая камера репортерского класса. В этом классе Вы платите за:
- скорострельность;
- очень умные сюжетные программы;
- всепогодность
, т.е. за вещи, которые любителям и даже большинству профессионалов не так важны. Всепогодность, как обычно, только со специальными, очень дорогими линзами. 1D, D1 - это для корреспондентов на офигенных презентациях, показах мод и в горячих точках. МСМ (imho по-русски).
Геннадий Меергус  ( #   )
коррекция к ранее сказанному: поворотного экранчика в камерах с прыгающим зеркалом быть не может, потому что визирования по экрану нет вообще, потому что съемочная матрица заслонена зеркалом.
проблему можно решить, либо добавив вторую матрицу для визирования, либо путем закрепления зеркала вверху, но тогда нужно продублировать экспоавтоматику. пока никто из производителей этого не делает, и вряд ли будет - электронный видоискатель дешевле и устраивает большинство потребителей. все производители сейчас идут в сторону электронных видоискателей.
Геннадий Меергус  ( # )
второй кадр со стариком гораздо лучше (imho)
Neska Zuzu  ( #   )
Ага, мне он тоже больше нравится. Да на самом деле много там было хоттабычей на любой вкус - я всегда снимаю кучу дублей.
В М  ( # )
Гы: по книжке Лагина, единственная часть одежды, которую Хоттабыч отказался переодеть, сославшись на тысячелетние мозоли, были туфли с загнутыми носами. А ваш - в сандаликах, и ничего ;-)
Neska Zuzu  ( #   )
У Вас отличная память. :) А я этого фрагмента вообще не помню...
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.204313 sec